Математический тест, который одолеют только 11% населения (9 вопросов)

"число 627 было бы выражено одним знаком" - это уже вопрос вкуса. ))) Есть желание разбираться в семистах закорючках - на здоровье. В математике даже для 16-ричной используются "цифры" с (10) до (15). Привычное в программировании 1f записывается как 1(15) с индексом 16 внизу справа.
И чем, кстати, запись 627 отличается от 627-го символа таблицы Unicode? Ничем. Просто мы привыкли, что так должны выглядеть числа, составленные из цифр десятичной СС. С таким же успехом в математике цифрами СС с большим, чем 10 основанием, могут выступать числа 10-ной СС. В общем случае, можно создавать любые комбинации, например, в 10-чной число можно можно записывать цифрами, которые являются числами в 2-чной - (1001)(0110) с индексом 10. (Это запись привычного нам 96). Такие записи, кстати, позволяют увидеть интересные закономерности и связи одной СС с другой.

По поводу монеты.
Понял уже. Заработался я вчера. )) Но я же написал с самого начала - буквоедство это. ))

>Раз уж только 11% по их заверениям может это решить, то нужен еще один вариант для тех, кто знаком с системами счисления (думаю в числе этих 11% такие есть )

Не важно, в какой системе оно записано. Важно, сколько там символов. Их три. А равно ли оно шестьсот двадцать семь, тысяча пятьсот семьдесят пять, или же четыреста семь вопроса не было. Раз символов несколько (три), значит целиком это уже не символ, а значит и не цифра. Это может быть записью в системе с одним основанием значения цифры в системе с другим основанием, то есть часть записи числа в смешанной системе, но всё таки такие фрагменты записей чисел не есть настоящие цифры, на самом деле это подстроки.

>PS. Яблоки считать по классической схеме поломало, поэтому: 30 * 8 = 240 (31 - осталось, 8 - три раза половинили) и раз изначально, при первом переполовинивании, была лишняя половинка яблока, то общее число нечетное. В ответах одно число > 200 и нечетное - 255. Оно и ответ. )))
Нет. Правильный ответ 127.