Испорченный телефон ЖЖешечек

Пост о том, как пользователь фишек намеренно или из-за лени, или от дремучести своей, пытается фейковой статистикой взятой из ЖЖ убедить нас (в частности меня), что Россия по уровню жизни на 91 месте.
Хотя первоисточник рейтинга говорит, что Россия на 58-м.

А, на 58. Ну тогда всё в порядке, а то я уж испугался.

а что такое "уровень жизни"?
давай конкретнее - смертность населения, рождаемость, средняя продолжительность жизни, средняя оплата труда, число официально бедных к общему населению, уровень преступности, число убийств на душу населения (не путать с числом уголовных дел)

Я не знаю как они оценивают и на основании каких данных, но эти критерии есть
и в Legatum Institute
http://media.prosperity.com/2015/pdf/publications/PI2015Brochure_WEB.pdfhttp://media.prosperity.com/2015/pdf/publications/PI2015Brochure_WEB.pdf
и в отчете ООН
http://hdr.undp.org/sites/default/files/2015_human_development_report.pdfhttp://hdr.undp.org/sites/default/files/2015_human_development_report.pdf

росстат лучше глянь, официальную статистику РФ.
Точно также смотреть надо официальную статистику каждой страны либо источник, приводящий информацию с официальных статистик со ссылками. И сравнивать.
Я не хочу давать сразу все ссылки, так как когда сам найдешь, сам перепроверишь источники информации, сам почитаешь методологию статистики, что б понять, насколько приводимая информация объективна и как её интерпретировать, сам пообрабатываешь информацию, создавая графики и диаграммы - тогда только поймешь ценность (или бесполезность) той или иной "статистики".

А оперировать терминами, которые сам не понимаешь, доказывая, что такой то показатель неизвестно чего выше чем другой - какой в этом смысл?

Я читаю статистику ООН. Ее трудно заподозрить в симпатии к России. Поэтому 50-е место кажется довольно адекватным. ПМСМ.

при этом сам говоришь, что не знаешь, что оценивается. А над другими насмехаешься. "Похвально".

Где я говорил, что не знаю, что оценивается?
Я не знаю в деталях всю формулу расчета. Но что оценивается при расчете...
И где я смеялся над другими?

1. "Я не знаю как они оценивают и на основании каких данных, но эти критерии есть"
2. сам пост

То есть, по вашему фраза: "Я не знаю как они оценивают и на основании каких данных, но эти критерии есть", это тоже самое "Я не знаю что оценивается"?
Серьезно? Вы правда не видите разницы?
-
То есть, если я скажу: "Я не знаю как повар готовит и какие продукты использует", то для Вас это прозвучит: "Я не знаю, что он готовит".

да, побейся головой об стенку.
я уже несколько раз спросил - что же именно оценивают, что понимается под "уровнем жизни", предложил самому поискать достоверную (а не предоставленную какой то коммерческой организацией переработанную) информацию и самостоятельно сделать выводы. Не хочется, лень или мозгов не хватает.
Более того, циферки, которые у других идиотов из жж получись, в той "статистике" есть - колонка safety and security. Если б ты умел понимать, что видешь, не задавал бы вопросов в посте, откуда те цифры получились.

Вобщем, так как ты с пеной у рта доказываешь свою правоту и критически (да и вообще) мыслить не способен, я "общение" с тобой прерываю. Можешь не пытаться отвечать, не прочитаю все равно.

Ты прав - я слепой идиот.
"91" - была перед глазами я не заметил. Создал говнопост.
Я то думал, что это рейтинг... как там написано: "рейтинг уровня жизни населения России и стран мира в 2015 году". Но я то, вообще не способен думать, мыслить. Я башенная белка с пеной у рта.
А все просто?, видишь "рейтинг уровня жизни" - читай "рейтинг безопасности". А че логично.
Вот она:

Только я у Лаоса не могу найти "92"

И Белоруссии "58"

-
ПС: Ты в упор не пытаешься понять о чем я говорю. Зациклился на происхождении чисел. И притягивать их "за уши".
-
Вот так бы этот диалог звучал в картинной галерее. Я о картине, а ты о красках:
-
Я: "Смотрите. На копии картины намеренно изображено не то, что в оригинале - желтый заменен на красный"
Ты: "А ты хоть знаешь какими красками нарисована картина и как получился желтый или другой цвет?".
Я: "Знаю о наборе использованных цветов. Но речь не о касках, а о картине. Я знаю что на оригинале - желтый".
Ты: "Ты пишешь о желтый и красном. Ты ленивая тупица, не понимаешь откуда те цвета получились. И с пеной у рта доказываешь свою правоту."