Ну дык помнится и наш Ермак ходил покорять Сибирское ханство, Иван Грозный Казанское ханство тоже вроде брал. Время было такое - все друг друга завоевывали. Что ж теперь кричать, что амеры плохие, а у нас всё по-православному чин-чинарем.
Колумб, получается, тоже сука, зря открыл новый свет...
Вспомните мировую историю и успокойтесь...
Не путай божий дар с яичницей. Пиндосы тупо вырезали и загоняли индейцев в резервации. А Ермак ассимилировал местное население.
Как говориться почувствуй разницу.
Мдяяя... Только вот не было никакой истории с индейцами навахо. Жалко тех кто вот такую историю читает каждый день, а вот ту, о которой ты говоришь, не помнит.
Когда то давно жил в славном городе Чита, так вот когда пришли русские люди под предводительством Бекетова(ну типо аналог Ермака), и основали ентот город. А было это 1653. Не каких особо местных в данном регионе не было, а вот факт притяжения к основанному острогу аборигинов имеется.
Как не крути ассимиляция.
Если не вдаваться в историю и терминологию, у нас была ИМПЕРИЯ. Расширение империй происходило часто за счет колонизаций. Но в нашем отечестве можно было обойтись простым присоединением. Хотя была Аляска...
В Красноярске есть крест, на котором написано: "Сей поклонный крест сооружен на месте деревянного и железного крестов, к которым ежегодно совершались крестные шествия с молебном, в память о спасении града Красноярского от набегов местных племен 1667 и 1679 годов и для поминовения павших казаков". Выходит, местные тоже не особо хотели ассимилироваться...
Ради исторической точности: Казанское ханство "взял" дед Ивана Грозного Иван Великий. При этом во времена так называемого "ига" Русь была одним из улусов империи, а русские князья - вассалами Хана Золотой Орды, равноправными с правителями других улусов.
Поход Ивана Великого на Казань был, по сути, войной мятежного вассала против своего сюзерена - нередкое дело в средние века. После взятия Казани он посадил на трон своего ставленника и вернулся в Москву.
При его сыне Василии III Москва поослабила вожжи и казанские мурзы начали скучать по прежним временам. Ивану Грозному пришлось напомнить, кто в доме хозяин.
Кстати, по женской линии у него в роду были Чингизиды, так что он имел, пусть сомнительное, но право на трон Золотой Орды. И то, что его наследники по сути восстановили империю Чингиз-Хана (а не Палеологов, как говорила официальная пропаганда) - многозначительно.
154 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Колумб, получается, тоже сука, зря открыл новый свет...
Вспомните мировую историю и успокойтесь...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Как говориться почувствуй разницу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Как не крути ассимиляция.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Поход Ивана Великого на Казань был, по сути, войной мятежного вассала против своего сюзерена - нередкое дело в средние века. После взятия Казани он посадил на трон своего ставленника и вернулся в Москву.
При его сыне Василии III Москва поослабила вожжи и казанские мурзы начали скучать по прежним временам. Ивану Грозному пришлось напомнить, кто в доме хозяин.
Кстати, по женской линии у него в роду были Чингизиды, так что он имел, пусть сомнительное, но право на трон Золотой Орды. И то, что его наследники по сути восстановили империю Чингиз-Хана (а не Палеологов, как говорила официальная пропаганда) - многозначительно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена