Минстрой задумался о вечном

Заместитель главы министерства Андрей Чибис уточняет: "В финальный вариант вошла статья о необходимости лицензирования деятельности по оказанию ритуальных услуг — статья, допускающая создание частных и религиозных кладбищ." По его словам, в случае, если правительство поддержит законопроект, будет разработано постановление, определяющее порядок лицензирования подобного вида услуг и требования, которые нужно будет для этого выполнить.

Чибис сообщил, что идея о введении частных кладбищ вызвана тем, что во многих городах уже сейчас существует острая нехватка муниципальных земель для захоронений. В Москве и Подмосковье, например, дефицит кладбищенских территорий составляет около 50 га в год.

Ещё одна цель, которую преследует законопроект — выведение с рынка ритуальных услуг так называемых "серых" агентов, скупающих информацию о смертях в медучреждениях и правоохранительных органах и предлагающие родственникам умерших ритуальные услуги по цене существенно (в 3 раза и более) выше, чем в муниципальных ритуальных учреждениях.

Необычная инициатива. Получается, в скором времени граждане смогут выбирать, где хоронить своих усопших — на обычном муниципальном кладбище "для всех" или же на новом частном. Эксперты, правда, сомневаются, что эта отрасль бизнеса будет пользоваться популярностью. Вот что по этому поводу говорит известный шоумен, экс-музыкант "Ленинграда", совладелец одного из ритуальных агентств Санкт-Петербурга Стас Барецкий: "Эта инициатива не получит большого спроса. Можно сделать частные кладбища, но кто ими будет заниматься? Людям, которые связаны с кладбищами, это неинтересно, а люди со стороны в это вкладываться не будут, потому что это большой, простыми словами, "геморрой", а "выхлоп" с этого не такой уж и большой. <...> Если открывать в Петербурге или в Москве частное кладбище — это значит брать землю в аренду, а это будет стоить безумных денег. Там столько норм: правовых, санитарных, и за все эти бумажки надо будет отчитываться постоянно. <...>

Из-за серьёзных норм документации переплюнуть государственное кладбище было бы невозможно. Лучше бы они отдали какую-то долю частникам. И при этом за государством была бы земля, потому что её выкупать никто не будет, да и в аренду брать тоже смысла нет. Нужна земля где-нибудь недалеко от городской черты, потому что люди не поедут на далёкое кладбище хоронить родственников, они поближе ищут место. Лучше бы сделали 50 на 50 — половина за государством, половина за предпринимателями."

В общем, вроде бы идея хорошая, но вряд ли будет массовый интерес со стороны бизнеса.