Как рождается альтернативная гипотеза про Древний Египет
Писатель Стивен Мехлер написал другому писателю о том, что египетский египтолог доктор С.Хассан, проводивший "раскопки у Сфинкса и поблизости в 1936-1938 годах", обнаружил туннель, связывающий Сфинкса со Второй пирамидой, и что об этом "заявлено американским египтологом доктором Дж.О. Киннаманом в написанной им в 1940 году маленькой книжке на которую сослался Мехлер. После этого и понеслось... Масла в огонь подлили пророчества Э.Кейси про зал летописей под Сфинксом и то, что исходя из рисунков стелы меж лап Сфинкса многие вдруг решили, что под ним есть вход или ходы, помещения или туннели.
Как потом выяснилось, вроде Дж.О. Киннаман и не египтолог, и на раскопках не присутствовал. Дорога под песком превратилась в туннель, которая, оказывается, соединяла помещения под Сфинксом и со внутренними помещениями Второй пирамиды. Но изначально речь шла о процессионной дороге, которая вначале прошлого века находилась под песком, а позже была расчищена, и по ней кстати, сейчас ходят туристы от Сфинкса к пирамиде Хефрена.
На фото: 1904 год, дорога под песком.
Никакого туннеля (от Сфинкса до пирамиды), оказывается вовсе и не существовало. Но и по сей день мы можем слышать о том, что египетские власти не дают открыть этот "туннель", найти "помещения" под Сфинксом и пр. Якобы что-то скрывают.
Более подробно и другой материал тут:
http://rekhmire.simplesite.com/420090251
1926 год. Восток справа. Дорога, все ещё «подземная».
Источник:
163 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
читайте, как написано, а не как слышится.
Еще раз:
"который ведёт ко Второй пирамиде (Пирамида Хефрена)"
Ко второй пирамиде в Гизе, которая и принадлежит Хефрену. Причем тут "вторая пирамида" Хефрена?
А У Мехлера в книжке и прокруче гипотезы есть: подземные туннели ведут на десятки миль, соединяя все пирамиды, от Абуроаш до Мейдума.
>>>да и сами фараоны тоже были тупы
Да уж они были поумнее современных юзеров, которые не курят матчасть по египтологии))
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Мне платят египетские Боги уютным местечком в Дуате)) А "нормальных" туда не пускают
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Граувакка- или серая вакка (от нем. grau - серый и Wacke - глинистаягорная порода) — тёмно-серый до бурого песчаник палеозойскоговозраста, содержащий наряду с зёрнами кварца обломки различных пород. Образовался в результате разрушения основных изверженных пород. Очень ТВЕРДЫЙ. Применяется в виде щебёнки в авто- и железнодорожном строительстве. Широко распространён.
В России часто под этим термином понимают пески и песчаники, состоящие из обломков различных горных пород, независимо от характера цементирующего вещества. Ввиду неопределённости и различных толкований термина применять его в петрографическом смысле НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Где же был найден, этот замечательный, таинственный объект?
Это прекрасно задокументировано, найден он был среди глиняной посуды во время раскопок мастабы чиновника Сабу в Саккаре, датируемой 3100—3000 годом до нашей эры.
Находка, прекрасно задокументирована.
Рассмотрим же этот "таинсвенный" материал из которого ничего никто никогда больше не делал.
Алеврит (от греч. — мука; англ. aleurite, silt; нем. Aleurit) — рыхлая мелкообломочная осадочная порода. Мета- (с греч. — между, после, через), часть сложных слов, обозначающая абстрагированность, обобщённость, промежуточность, следование за чем-либо
Получаем - слово урод, мета-алеврит. То есть - после алеврит.
Чем примечателен алеврит? В результате литификации алеврит превращается в алевролит. Добывают алевролит преимущественно для производства цемента.
Что мы имеем в итоге, диск этот не выточен из невозможно жесткого материала, а вылеплен. Алеврит был измельчён, обожжен доведён до соответствующей консистенции и из него вылеплен этот диск, не правильной формы. Что характерно, он имеет некоторые огрехи, характерные для лепки. Разная толщина и т.д.
А назначение? спросите вы.
Прозаично, это может быть и подставкой под масляную лампаду, и чем-то для сервировки либо украшения.
Алеврит, это горная порода, вроде гипса, если его перетереть, а потом смешать с водой, то получится масса, пригодная для лепки. Вот из этой массы диск Сабу и был выполнен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А отклонения по тлщине - десятые миллиметра,насколько помнится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Кто это пирамиды изучает по учебнику 5 класса? Советую отложить эту книжку))
>>>Можно вообще обозначить все пирамиды на глобусе
Храмы Мезоамерики? Курганы Китая? Зиккураты Месопотамии?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Еще раз тему перечитайте, как лахиды строят свои альтернативные гипотезы, обманывая своих хомячей/немогликов. Хотя, "вера" в клешнезадых отлантов важнее, поэтому можете не читать
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
С чего Вы взяли, что возможно только два варианта - либо официальная версия, либо "реплитоиды"? И любой, утверждающий, что в подавляющем большинстве официальная история - бред сивой кобылы, исходит исключительно из "реплитоидной" теории???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Что касаемо египтян и их пирамид, для меня очевидно что и как. В далеком прошлом, я тоже сомневался, пока не стал изучать и не только по книжкам)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Нет, всегда есть варианты доказать, что многотонный монолитный блок можно перепилить зубной нитью. Можно и круглое носить и квадратное катать. Но за что Вы так не любите людей, живших задолго до нас, если отказываете им в разуме?
То-же самое с рычагами. Прикиньте толщину деревянного рычага /см. сопромат/ посредством которого якобы поднимались крупные блоки и вы получите весьма интересный результат ;-)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
На фото: хороший пример древнего сверления.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Сверление? Для отверстий — раз. А они им нужны были, например, ворота чтобы крутились (отверстия в пилонах). Для выемки материала под разные нужды. На фото выше, например, паз в саркофаге. Может еще для чего.
А для чего Колывановскую вазу 16 лет ваяли из более прочного материала, чем гранит, есть разумное объяснение? Чтобы тупо в музее стояла? Мне этого тоже не понять, но она есть, и это факт.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ученые все, что не могут объяснить, относят либо к культам, либо к органам размножения, либо рудиментам. Правда, только до тех пор, пока таки не объяснят. Для примера см. "аппендикс". ;-)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И да, я не последняя инстанция, чтобы мне верить, я делюсь своими выводами, не более. Я тоже никому не доверяю. Например, Хельшер который мерил постройки Гизы, оказывается сильно преувеличил размеры. Но это исходя из его линейки в его монографии. Чтобы проверить, надо ехать и мерить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И я все-таки буду полагаться на эксперименты, насколько это возможно, а не на "ой, мне кажется, люди этого не могли". Я именно так мыслил какое-то время назад. Больше не хочу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
По поводу бетона мы в тупиковой позиции. Я доверяю съемкам Андрея Склярова и Ко, Вы либо с ними не знакомы, либо им не доверяете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ключевое слово "резанием". В данном-же случае это - вульгарное перетирание.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена