Российская сельхозтехника пошла на разгон

Этому способствует усилившаяся господдержка, девальвация рубля и высокий спрос со стороны агропрома: за 2015 год чистая прибыль в секторе выросла на 45%. Но в условиях бума продаж заводам уже не хватает 10 млрд руб. положенных им на год субсидий и бурный рост может затормозиться.

В первом квартале 2016 года зафиксирован значительный рост отгрузки сельхозтехники российскими производителями, следует из статистики отраслевой ассоциации «Росагромаш». Речь идет как об отечественных заводах, так и о локализованных в РФ иностранных предприятиях, чья техника подпадает под господдержку — например, учитывается часть продукции John Deer (сеялки) и «Евротехники» (выпускает технику Amazone и Grimme), поясняют в ассоциации. Отгрузка зерноуборочных комбайнов выросла более чем вдвое, до 705 шт.; полноприводных тракторов — на 45%, до 302 шт.; зубовых борон — на 44,5%, до 5 тыс. шт.; культиваторов — на 21%, до 978 шт.

Глава «Росагромаша» Евгений Корчевой полагает, что бурный рост связан, в частности, с эффективностью господдержки — речь идет о субсидировании локализованным производителям 25-30% от цены сельхозтехники. Но около 10 млрд руб., выделенные на поддержку сельхозпроизводителей на текущий год, исчерпались уже к середине апреля. По данным «Росагромаша», около 69% субсидий пришлось на «Ростсельмаш», 16% — на Петербургский тракторный завод, 3,7% — на «Евротехнику». По мнению господина Корчевого, после исчерпания госсубсидий покупатели займут выжидательную позицию.

В 2015 году на рынке также наблюдался рост, но более медленный: многие производители не проходили под госсубсидии по цене, пока во втором полугодии правительство не внесло изменения в их правила. Кроме того, предоставляемая скидка была вдвое меньше — всего 15%, поэтому, говоря о росте продаж первого квартала, можно отметить низкую базу прошлого года. Кроме того, господин Корчевой говорит, что девальвация дала покупателям ощущение, что приобретение иностранной техники — это пороховая бочка: стоимость обслуживания со скачком курса тут же вырастает. По его словам, так произошла переориентация на ту российскую технику, производители которой обеспечивают высокий сервисный и технический уровень.

На фоне роста выпуска российской продукции объем импорта за январь-февраль рухнул на 40%, до 968 шт., в денежном выражении — на 24%, до $7,5 млн (данные ФТС). Источник «Ъ» в отрасли отмечает, что на динамику повлиял и утилизационный сбор, введенный в феврале. Его ставки довольно высоки: так, на новый зерноуборочный комбайн (255-325 л. с.) платеж составляет 975 тыс. руб., на сельскохозяйственный колесный трактор (180-220 л. с.) — 450 тыс. руб. Впрочем, собеседник «Ъ» уточняет, что эффект от защитной меры еще не столь ощутим — многие импортеры до введения сбора завезли продукцию на несколько месяцев вперед.

Иностранные концерны со сборкой в РФ также чувствуют себя некомфортно, продолжает собеседник «Ъ», из-за существенной валютной составляющей в продукции. В целом в отрасли сходятся в том, что решающим конкурентным фактором является цена, а сегодня разница в стоимости между локализованной продукцией и импортом (или недостаточно локализованной российской сборкой иностранной техники) может составлять 50%. В Ассоциации европейского бизнеса, Claas и John Deer вчера отказались от комментариев.

Помимо переориентации спроса на рост отгрузок отечественной сельхозтехники явно повлияла и хорошая экономика потребителей. По данным Росстата, за 2015 год доналоговая чистая прибыль отрасли (сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство) выросла на 45%, до 272 млрд руб. Кроме того, о расширении рынка сельского хозяйства косвенно говорит и значительное увеличение закупок минудобрений агропромом на 27,5%: на 161 тыс. т — с начала года до 24 февраля, сообщал Минсельхоз. Аналогичные данные приводило и «Фосагро», говорившее о росте отгрузок на внутренний рынок в первом квартале почти вдвое — до более чем 500 тыс. т.