Этот день в истории
Пауэрс выпрыгнул с парашютом и был немедленно по приземлении задержан около Свердловска. Первая же выпущенная ракета ЗРК С-75 оторвала у самолета Пауэрса крыло, повредила двигатель и хвостовую часть, для надежного поражения было выпущено еще несколько зенитных ракет.
Кроме того, случайно был сбит советский перехватчик МиГ-19, который летел ниже, не имея возможности подняться на высоту «У-2». Пилот советского самолета, старший лейтенант Сергей Сафронов, погиб. Посмертно был награжден орденом Красного знамени.
Пауэрс был привезен в Москву, где военная коллегия Верховного суда СССР осудила его за шпионаж и приговорила к длительному сроку тюремного заключения. Американской администрации пришлось признать, что ее разведывательные самолеты продолжают облетать на большой высоте советскую территорию для мониторинга военных приготовлений – раньше Вашингтон это отрицал.
В результате был отменен визит президента США Эйзенхауэра в СССР и другие инициативы по сближению двух стран. Фрэнсис Пауэрс, пилот сбитого «У-2», отсидел в ГУЛАГе 21 месяц, после чего был обменен на советского разведчика Рудольфа Абеля, арестованного в Америке в сентябре 1957 года.
105 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Во-вторых, СССР и США не слишком в этом фильме и отличаются. По сути обе страны совершенно одинаковые, в этом и была главная идея (всегда нужна страховка). И представитель СССР ни на грамм не хуже представителей США, на каждого простого человека по сути плевать всем. Единственное - ГДР выглядит похуже...
Так что не вижу никаких причин ругать этот фильм. Из всего, снятого в прошлом году, этот был лучшим...
А зачем Спилбергу про советского летчика говорить? Чтобы над СССР поиздеваться - дескать, своих сбивают?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
По-моему, просто великолепный фильм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
к тому же, заметил что в прошлом году вышли ещё 3 бомбы, которые подмочили репутацию пиндосской системы, не только идеологической, но и экономической и религиозной: В центре внимания, Игра на понижение и Трамбо... в последнем, кстати, прослеживается откуда растут революционные корни, а-ля кипишь на уолл-стрит и проблемы в Белфасте(если не путаю, убийства чернокожего)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Во-вторых, все эти фильмы - американские, и никто авторов этих фильмов не клеймит как предателей Родины и продажных иуд, наоборот, они получают все главные призы. Там считают что такого рода критика абсолютно необходима длкя нормального развития общества. Но любая попытка снять что-то не очень хорошее про Россию в последнее время клеймится как "русофобия". Пример - как же все накинулись на Алексиевич (хотя та никогда против русских не говорила ничего такого, что не могла бы сказать про беларусов или украинцев). Или правильная критика - она может быть только про других, а вот про себя, про свою страну - уже ни-ни!
И, наконец, в-третьих. Вам нравится когда Россию называют "рашкой"? А некоторые не сильно развитые умственно и морально личности так иногда делают... Мне на самом деле таких личностей жаль, они просто не понимают своей собственной неполноценности, вот и пытаются эту пустоту подменить, обзывая других (как в детском саду). Подумайте немного - это на тему обзывания других стран!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Защищать Солженицына мне совсем не хочется, я с ним всегда был несогласен, но у него были причины ненавидеть Советскую власть, и еще он был реальным ветераном войны... Да, он переступал разумные барьеры, но, наверно, для полной картины и такие не помешают (а ветеранам той войны я могу простить практически все).
А вот насчет Жириновского - некоторые его высказывания для меня абсолютно неприемлимы, как неприемлим фашизм, типа "Ограничить рождаемость у женщин кавказской национальности!" Я к фашистам/нацистам любой марки, любой национальности совершенно нетолерантный, никакое их выгораживание не приемлю...
С такими, как Зюганов, я тоже совершенно не согласен, но я их уважаю и считаю что они все делают так, как надо, именно они стране полезны.
Последнее. Называть любую страну (и свою, и чужую) или нацию уничижительно - это признак очень плохого тона. "Совок" сегодня - это уже не нация, не страна, это описание человеческого типа. А вот вата или укроп - это именно издевательство над нацией.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Слово вата сегодня означает тех, кто против украинцев, точно так же как и укроп - это тот, кто против россиян. Причем и те, другие - это бывшие совки (или даже не бывшие).
Я вижу преступления, которые делают все страны, включая и США, и Россию (как бы мне не доказывали обратное), можно спорить лишь о масштабах таких преступлений. Я давно перестал относиться к событиям по принципу "он сукин сын, но он наш сукин сын" - если кто-то преступник, значит он - преступник, и на этом ставим точку. Я могу относиться плохо к лидерам стран или к их отдельным поступкам (включая моего собственного президента которого я не люблю - я из Беларуси). Кстати, я вполне допускаю что иногда могу ошибаться. Но при этом я не вижу никаких оснований относиться плохо к целым странам или народам (по крайней мере, в нынешний момент).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Посмотрите на вот это фото, оно Вам ничего не напоминает? Там один человек тоже стал врагом народа, он идет не в ногу с нацией, у него свое мнение (он потом даже в концлагерь попал).
А с другой стороны Жириновский, который в высказываниях не скрывает что он - чистокровный фашист ("ограничить рождаемость у женщин кавказской национальности"). Так за кого Вы - за фашиста Жириновского (впрочем, у которого главная черта - держать нос по ветру, а его истинные мысли проскальзывают крайне редко) или за человека, думающего самостоятельно? Обратите внимание: против Зюганова я ничего не говорю, я его позицию уважаю, хотя совершенно с ней не согласен.
Короче: думайте самостоятельно, больше ничего не пожелаю. И не молчите!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Так что, я с вами Дмитрий не вижу пртиворечий
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Или это подобно его выступлению перед детьми Луганска, которое в российских СМИ превратилось в выступление перед бойцами нацгвардии?
Вы знаете, я не хочу иметь правительство которое невозможно поменять, и которое, скорее всего, будет передаваться по наследству (не обязательно родному сыну, хотя в Беларуси все идет именно к этому). Я совсем не в восторге от украинских властей, да и те выборы к демократии имеют отношение, сопоставимое с демнократией в России; но я хочу чтобы народ имел возможность что-то решать, как он имеет, например, в Польше (а у меня лично очень сильные связи с Польшей, так что про их действительность я знаю).
Если русские, например, хотят иметь одного Путина или временно поставленных им зиц-председателей, если их устраивает имеющийся уровень коррупции (одобренный властями) - пожалуйста! Это их выбор. А я попытаюсь все-таки получить возможность выбора в Беларуси.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена