О экономии

Сейчас я вам расскажу поучительную сказку, надеюсь кому-то она поможет избежать проблем в дальнейшем.
Жил-был новенький принтер не самой последней модели известного бренда HP, но уже с полезными плюшками, аля поддержка сети, своей вэб-мордой и линуксовой прошивкой. Имелся тач-дисплей с приятной менюшкой, я реально получил удовольствие настраивая его. Все просто и понятно. Зверек был не прихотлив, на обычной офисной бумаге по 1,6$ за 500листов печатал как из пушки. Вместительный картридж позволял месяц печатать без перезаправки. В ремонтах ни разу не бывал, не трогала его потная рука сервисника.
Но тут пришло распоряжение о экономии бумаги. Взгрустнул наш принтер, но безропотно стал печатать уже на "черновиках". Все бы ничего, от двусторонней печати еще ни один принтер не умирал, но с черновиками чудодейственным образом стали попадать во внутрь принтера всякие инородные предметы - скрепки, скобы от степлера и скотч. Через неделю такой вандальной эксплуатации была первый раз порвана термопленка на термоэлементе "печка". Принтер смотрел на меня мокрым от конденсата дисплеем, когда его уносил с собой представитель сервисной организации. Можно было бы и самому заменить, руки еще помнят бытность заправщиком, но уже по должности не положено, плюс один раз покажи, что умеешь - потом не слезут. А так есть договор с сервисной организацией на предоставление аутсорс-услуг, в частности - ремонт орг.техники.
Принтер вернулся хмурый, не понравилось ему в казематах у сервисников. Зверек нам верил, а мы его на вскрытие отправили. Отругав персонал, дабы смотрели, что суют, прикинул, что замена термопленки обошлась в 35-40$. Это 22-25 пачек новой офисной бумаги, которую так любит наш зверек. А сэкономили от силы 5-6 пачек. Итак на 27-30$ мы уже в минусе. Принтер катался в ремонт с такой же проблемой еще несколько раз, но возьмем для сравнения сумму в 90$ в месяц.
Руководство увидело, что экономия как-то не шибко экономная и вместо того, чтоб воспользоваться мудрым советом Козьмы Пруткова "Зрите в корень", мы еще более ухудшили качество бумаги стоимостью в 1$ за 500 листов. Теперь к скрепкам, скотчу и скобам добавилось частое замятие оной папиросной бумаги. Каждое замятие - риск повреждения датчиков подачи бумаги в принтере. Принтеру очень не понравилось, что стали совать ему в работу бумагу по консистенции схожую с туалетной, но воля хозяина для него святое. Он с честью отработал еще 2 месяца и уехал в ремонт - вырвали датчики. К тому времени экономия на бумаге составила уже 18-20$. Замена датчиков и узла захвата бумаги обошлась 20$. Принтер вернулся слой на все живое и по возможности начал пакостить своим угнетателям.
Теперь немного математики:

затраты на бумагу в первом случае были снижены в среднем на 8$ за месяц;
затраты на бумагу во втором случае были снижены в среднем на 15$ за два месяца;
замена термопленки в среднем 90$ за месяц:
Замена датчиков в среднем за 2 месяца - 20$.

Получаем сальдо -87$ с начала введения экономии. С учетом того, что замятия случаются и на хорошей бумаге, вычтем ремонт датчиков. Получаем 67$ чистого убытка, или получили бы эту же сумму в возможную прибыль, печатая на нормальной бумаге. Как вы думаете, насколько экономически целесообразна такая экономия? Это без учета того, что торговая точка за время ремонта принтера получала в эксплуатацию подменный принтер от сервисников абсолютно безвозмездно. Выводы делайте сами, господа руководители.