Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Почему каждому пассажиру не выдают парашют?

Infinite
473401
8 лет назад · 118152 просмотров
Все знают, что согласно статистике, самолет является одним из самых безопасных видов транспорта. Однако, когда самолет падает, количество жертв всегда огромно. Многие сразу начинают задаваться вопросом, вот если бы был парашют то жертв было бы намного меньше и у людей был бы шанс спастись.

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
1720 комментариев
Ракета
98

8 лет назад
Конечно первым делом все упирается в финансовый вопрос!!! Очень много конструкторов уже разрабатывали и капсулы, которые отделаются от самолета в считанные секунды и специальный герметик, заполняющий салон при падении и смягчающий удар, и варианты с парашютом так же проработаны.
Главная проблема в том, что под данные изобретения, нужно конструировать новые модели самолетов, проводить испытания, чтобы вероятность спасения была приближена к 100% Все это требует колоссальных затрат! (((
А доводы в посте это глупые отмазки.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Максим
Ракета
411

8 лет назад
Я на самолете летаю 2-4 раза в год и если билет будет стоить не 10000р, а например 30000р, но будет гарантия безопасности, то я заплачу лучше 30.
Проблема в том, что альтернативы пока нет.
Интересно, а президентский самолёт как оборудован? =)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ракета
Максим
98

8 лет назад
Думаю, что 30 тыс. р. тут не обойдется )) по крайней мере с сегодняшними технологиями.
Самолет президента прикрывают с земли ПВО и в воздухе борт так же сопровождают, а вообще, наверное, там предусмотрены все варианты, возможно и много засекреченного оборудования.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
banifacyj
Ракета
136

8 лет назад
А толку - разбился вон несколько лет назад самолет с президентом и всей верхушкой руководства Польши. Думаю, тоже нафарширован был всеми примочками.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Похожая система была испытана для сверхзвукового бомбардировщика F-111 и представляете, от нее отказались даже военные, для которых жизнь высококвалифицированного пилота дороже целого F-111. Что-то подобное было в эскизном проекте для модернизации Ту-16, тоже отказались. И это военные, которые деньги вообще считать не привыкли. А отказались исключительно потому, что такие системы не только бессмысленны, но и опасны.
Вы говорите о герметике который должен заполнить салон, хорошо, а дышать тогда чем? Герметиком? И да, герметик не поможет, поскольку как бы сказать по тактичней, ткани органов человека состоят в основном из воды...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 1720 комментариев

На что жалуетесь?