"Экипаж" - в фантастическом фильме "киноляпов" не бывает, но всё же

Это называется "синдром утенка". Так же проблема у тех, кто сначала читал книгу, а потом смотрел фильм - плюются. Та же проблема у тех, кто сначала смотрел фильм, а потом читал книгу - плюются. Первое, что увидел, прочел, услышал, кажется самым правильным и единственно хорошим. Ловушка ума. Если не сравнивать с первым фильмом, то этот получится очень даже хорошо.

Простите, но не соглашусь с Вами. Не совсем правильная параллель. Книга-фильм это два разных способа передачи информации, эмоций. Фильм - ремейк фильма это использование существующего материала в той же форме передачи. По сути копия, часто, даже с мизансценами и, как любая копия, хуже оригинала.
Вот два примера, для меня очень показательных.
"Момент истины" - одна из любимых книг. Фильм не хотел смотреть, потому что всех героев представляешь по своему и очень не хотелось разочаровываться. Фильм оказался очень достойным.
Второй пример. Фильм 1957 года "12 разгневанных мужчин" и фильм "12" Михалкова. Михалковский лишь бледная копия. Причем ремейк я посмотрел раньше оригинала.

Нет никакого синдрома. Пересъёмки категорически не принимаю. Сняли фильм и всё на этом. И хороших сценариев, вот и начинают старое перемывать.

Александр, чтобы увидеть этот синдром в себе (а он есть во всех, так как это - особенность работы ума), вам нужно вспомнить ситуации, когда вы первым увидели ремейк, а потом только оригинал. Неужели такого не было? Например, "Дети капитана Гранта", который показывали по телевизору в моем детстве - это не оригинал. Я, даже видя просто кадры из оригинала, испытывала неприязнь к нему, и даже не хотелось смотреть. Не то, совсем не то.

Я думаю, что это зависит от разных факторов. И от степени осознанности самого человека. Если оригинал гораздо хуже копии - например, по какой-то посредственной книжонке напишут забубенный сценарий, или если оригинал фильма по уровню развитию технологий на момент съемки не соответствует теме самого фильма, то ремейк или экранизация может казаться гораздо круче уже по этим причинам. А также если сам человек обращает внимание не на похожесть/непохожесть сценария и героев на то, что было в оригинале или в книге, а на увлекательность и игру актеров, то ему легче получить удовольствие от самого фильма и оценить его положительно. А также человек может получить удовольствие от экранизации тогда, когда, в целом, фильм соответствует тому, что он себе представлял, читая книгу. Бывает, что экранизируют, стараясь слишком сильно от сценария не отходить, а выбор актеров руководствуется наибольшей похожестью на героев книги.

Я много читала по этой теме отзывов разных людей. И начиталась просто гору тех, кто именно плюется на ремейк потому, что в нем все или что-то не так, как в оригинале, что актеры не дотягивают (на самом деле, не те же самые, что в оригинале), что экранизация не похожа на то, что люди себе представляли. А также читала отзывы тех, кто признавал, что сложно было читать книгу после просмотра фильма. У меня самой не раз возникают такие ситуации. Только недавно смотрела фильм, который мне ОЧЕНЬ понравился, прочла плюющихся комменторов - тех, кто сначала читал книгу, причем в детстве. Поняла, что книга, судя по отзывам, еще лучше, но когда начала читать, почти сразу же ее закрыла - такой наивняк только дети смогут читать с увлечением, да и напрягало то, что герои сильно отличались от того, что я видела в фильме.

Если идти на фильм чтобы посмотреть не экранизацию книги и не ремейк, а просто увлекательную историю, то оценка будет более объективная, а не под влиянием синдрома утенка.

Я не против экранизаций, так как, повторюсь это разные виды искусств. И, правда, часто бывает, что творчески переработанная экранизация лучше оригинала.
Отрицательное отношение к ремейкам, в последнее время, вызвано их уж очень явной коммерческой направленностью. То ли действительно нет хороших сценариев, то ли нет желание что-то придумывать. Есть старый популярный фильм - переносим действие в наши дни, добавляем современных спецэффектов и актуальных событий, берем узнаваемых актеров и вот - шедевр готов. Универсальный сценарий.

Это уже, видимо, зависит от цели ремейка. Если зарабатывание денег, при минимуме усилий, то это, наверное, легчайший путь.