После того как СССР одержал победу, осталось только добить врага - вся эта мразь кинулась грабить Германию, добить упавшего врага и присвоить себе победу.
Считаю что необходимо вычеркнуть из учебников истории участие шакалов в войне.
А то что СССР и фашистская Германия в 1939-1941 гг были союзники тоже вычеркнем? Единственная страна,что честно воевала с Гитлером всю 2ю мировую-это Великобритания. Не СССР вовсе.
Мелкобритания настолько "честно" воевала с немцами, что еще до "подлых русских" в 38году заключила Мюнхенское соглашение (он же Мюнхенский сговор). Ню-ню.
воу воу, ВБ "честно воевала". Полегче.
Извините, Вы плохо знакомы с историей. ВБ вообще честно, в принципе, не воюет. Уж про Вторую Мировую тут такого даже и рядом нет.
Да ничего страшного, что все считают начало Второй Мировой с даты, когда европейские страны не договорились о судьбе одной.
Конечно, зачем считать началом войны дату, когда все европейские страны дружно согласились на оккупацию другой страны (все кроме СССР, ну и Чехословакии, естественно)? Вот если бы те же страны согласились на оккупацию Польши, то и 39 год не был бы началом Второй Мировой Войны.
Ну... я не стану утверждать, конечно же, но якобы имели место быть выдвижение советской танковой колонны к согласованной на тот момент демаркационной линии и отвод немецких частей за ту самую линию, проходящие в разное время. В последствии не очень качественно смонтированные в одно действие.
Там,увы,фото полно. И свидетелей. Совколюбы только хрипят-что парада не было,было-торжественное прохождение. Пара́д (фр. parade, исп. parada, от лат. paro ‘готов’) — торжественное прохождение и есть.
По мне,хоть краковяк вместе плясали-но Великобритания уже воевала в то время. Так что нашим поцреотам язык прикусить бы не мешало.
Знаете-начало войны считают с начала боевых действий. Весь мир,я имею ввиду. А что по этому думает Вася пупкин-то васино дело. Хоть с драки немца с французом на парижской выставке 1900г.
Ну так когда захватывали Чехословакию были боевые столкновения и с Германией, и с Польшей. В большей степени с Польшей. Другой вопрос, что длилось это 1 день и жертв было не более 15-30 человек. Но так бои велись. Но для всего мира это так, шалости. Ну подумаешь, захватили страну, подумаешь 15 человек убили, разве это война?
Только у СССР там были не писатели и поэты, а кадровые военные. Которые воевали на советской технике.
И никто ему в СССР не рукоплескал. И заключение договоров о разделах стран, это не советско-германское ноу-хау. Это ещё страны бывшей Антанты + США, в 38 году дали добро на раздел Чехословакии Германией, Польшей и Венгрией.
И это СССР рвался защитить Чехословакию. А друг Германии Польша не пустили советские войска через свою территорию.
Имеется в виду, что совместного парада, как его пытаются преподнести не было. Были торжественные прохождения войск, хорошо, но они были не совместные и проходили в разное время. Перестань ёрничать.
Видите ли. Вы как-то изящно перепутали войну с Франко-с войной с Гитлером. Франко страну вообще-то спас от красной сволочи. И на стороне Гитлера не воевал. И то что Испания сейчас такая-большая его заслуга. Но.
Вы и историю не знаете. Про раздел стран-вы это Финнам скажите. Румынам(Бессарабия). Полякам(у которых самих рыло в пуху -по Чехословакии)
Про "рвался" защищать-это совковая байка. На бумаге рвался. На деле-ноль. Не надо путать сталинские разводки с правдой. К тому же я на месте чехов тоже б не стал армию такой страны пускать на свою территорию. На этом Литва,Латвия и Эстония сильно погорели.
Ерничать? Торжественное прохождение войск и есть парад.
Соместные-это как? в едином строю? Вы себе как это видите? Шеренга немцы-шеренга-нащи? Или через одного?
Перестаньте идиотничать. Сидеть в окопах все же честнее,чем маршировать с Гитлером. Хоть вместе,хоть поочередно.
У вас межушевой ганглий заклинило,да? Вот вам видео,где Кривошеев и Гудериан на одном помосте принимают парад в
Бресте.
Вам так глупо врать не стыдно? Я понимаю-это событие идет вразрез с вашим представлением о СССР. Но его не отменить.
Эта невнятная нарезка Геббельской пропаганды вообще не аргумент. И... как бы, кто такой Кривошеев, что бы в одиночку принимать "парад" с Советской стороны? Где командный состав 29-ой бригады? Почему на "совместном параде" присутствует лишь Германский флаг? Где Советский флаг? Почему Советские танки проезжают на "совместном параде" под Германским флагом? Давай ка больше аргументов и меньше оскорблений, за умного сойдёшь.
Видео-не аргумент? Браво! Ты все сказал)))
Мне вот не важно чей флаг где висел,когда СССР с Германией Польшу делили. Англичане в это время "странно" воевали а наши ...
Позор это,проще говоря. Стыдиться этого надо,а не отрицать очевидное выставляя себя идиотом.
Тебя переубедить никто и не собирался-ты упертый. Но.
Полно нормальных людей кто вилит происходящее без твоих идеологических шор. Им вполне понятна картинка -генерал Гудериан и комбриг Кривошеев стоят на одном помосте и отдают честь проходящим войскам. 1939 год. Брест.
Этого вполне довольно дя того что бы вменяемому человеку заткнутья о "странности" войны Англии в 1939м.
Совкодрочеры же выглядят очень жалко со своими воплями-это не парад!
Это уж точно не война-не?
И не сказать что Кривошеев опившись косорыловки без сросу к немцам дружить полез. ибо за такое его б шлепнули моментом. А ему за то ничего не было. Сталбыть приказ сверху выполнял.
А убеждать совколюба? Да это бред. Я упоротей их только православных сталинистов видел-там в башке вообще мрак полный.
Ваши "аргументы" мне еврейский анекдот напоминают:
-Рабинович,это правда,что Циперович вам морду набил в лесу?
-Ха! Вранье! видели бы вы тот лес-тьфу! Три березки!
Кто "парад" принимал? Кто "парад" сдавал? Если "парад" совместный, почему нет флагов всех участников "парада"? Да и в любом случае, всех участников "парада". Где регламент "парада"? От чего пресса всех участников "парада" с размахом не осветила сей дружественный факт? Почему же нет фотосвидетельств акромя творчества германских пропагандистов? В итоге, Кривошеин в качестве гостя, присутствует на прощальном германском параде. И это... а ниче, что Польша годом ранее участвовала в разделе Чехословакии? Выдвигала ультиматумы, вводила войска... норм всё? Чё Англия то?
Это опять описание леса, где дали в морду Рабиновичу. Нормальному наблюдателю уже вполне довольно советского генерала на помосте вместе с Гудерианом.
Это несмываемый позор.
То что Польша была и остается подлейшим из государств (шакалом Европы ее Черчилль звал) -никак не умаляет подлости СССР в этом вопросе.
Англия в этот момент худо-бедно да с гитлером воевала. Как могла. До столицы его войск не допустила, как некоторые. Двумя годами позже.
"
Генерал фон Шварцкопфман встал, прокашлялся, высморкался в зеленый носовой платок и прохрипел: - Господа! На Курской дуге потерпели поражение не из-за того, что
было мало танков и самолетов, которых у нас, слава богу, хватает, а из-за наглости русских партизан. Командующему немецкими войсками на Курской дуге генерал-фельдмаршалу Фон Клюге они подложили, извиняюсь, на сидение ежика...
Все оживились.
- Да, да, господа! Русского ежика! Вследствие этого командующий упал со стула и получил ранение. И без мудрого руководства немецкие солдаты, - генерал вытер слезу, - не знали, куда стрелять. Борман мерзко ухмыльнулся. Это по его приказу Фон Клюге подложили ежика. Шутка удалась."
Операция "Игельс" или как размножаются ежики
Жуков Георгий Константинович по вашему то же каждому воину винтовку прицеливал ?
не ёрничайте, ведь понятно, что грамотное управление, координация войск и стратегия являются основой успеха операции. Грубо, играет роль не только колличество пулемётов, но и где, как и сколько их разместить.
там такой Алес у них уже был, что и Роммель бы не помог. Он, кстати, руководил западным фронтом некоторое время. Но в момент высадки Германия уже была до крайности истощена.
Союзники безраздельно господствовали в воздухе, дивизии были обескровлены, техники не хватало, боевой дух упал.
194 комментария
8 лет назад
Считаю что необходимо вычеркнуть из учебников истории участие шакалов в войне.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Мне тоже не нравится что ставят в один ряд заслуги СССР, США и ВБ, что как бы вместе победили. Должна быть трезвая оценка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Извините, Вы плохо знакомы с историей. ВБ вообще честно, в принципе, не воюет. Уж про Вторую Мировую тут такого даже и рядом нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Конечно, зачем считать началом войны дату, когда все европейские страны дружно согласились на оккупацию другой страны (все кроме СССР, ну и Чехословакии, естественно)? Вот если бы те же страны согласились на оккупацию Польши, то и 39 год не был бы началом Второй Мировой Войны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
По мне,хоть краковяк вместе плясали-но Великобритания уже воевала в то время. Так что нашим поцреотам язык прикусить бы не мешало.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И никто ему в СССР не рукоплескал. И заключение договоров о разделах стран, это не советско-германское ноу-хау. Это ещё страны бывшей Антанты + США, в 38 году дали добро на раздел Чехословакии Германией, Польшей и Венгрией.
И это СССР рвался защитить Чехословакию. А друг Германии Польша не пустили советские войска через свою территорию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы и историю не знаете. Про раздел стран-вы это Финнам скажите. Румынам(Бессарабия). Полякам(у которых самих рыло в пуху -по Чехословакии)
Про "рвался" защищать-это совковая байка. На бумаге рвался. На деле-ноль. Не надо путать сталинские разводки с правдой. К тому же я на месте чехов тоже б не стал армию такой страны пускать на свою территорию. На этом Литва,Латвия и Эстония сильно погорели.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Соместные-это как? в едином строю? Вы себе как это видите? Шеренга немцы-шеренга-нащи? Или через одного?
Перестаньте идиотничать. Сидеть в окопах все же честнее,чем маршировать с Гитлером. Хоть вместе,хоть поочередно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Бресте.
Вам так глупо врать не стыдно? Я понимаю-это событие идет вразрез с вашим представлением о СССР. Но его не отменить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Мне вот не важно чей флаг где висел,когда СССР с Германией Польшу делили. Англичане в это время "странно" воевали а наши ...
Позор это,проще говоря. Стыдиться этого надо,а не отрицать очевидное выставляя себя идиотом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Полно нормальных людей кто вилит происходящее без твоих идеологических шор. Им вполне понятна картинка -генерал Гудериан и комбриг Кривошеев стоят на одном помосте и отдают честь проходящим войскам. 1939 год. Брест.
Этого вполне довольно дя того что бы вменяемому человеку заткнутья о "странности" войны Англии в 1939м.
Совкодрочеры же выглядят очень жалко со своими воплями-это не парад!
Это уж точно не война-не?
И не сказать что Кривошеев опившись косорыловки без сросу к немцам дружить полез. ибо за такое его б шлепнули моментом. А ему за то ничего не было. Сталбыть приказ сверху выполнял.
А убеждать совколюба? Да это бред. Я упоротей их только православных сталинистов видел-там в башке вообще мрак полный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
-Рабинович,это правда,что Циперович вам морду набил в лесу?
-Ха! Вранье! видели бы вы тот лес-тьфу! Три березки!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот то-то и оно. В том и отличие Англии и СССР в 1939г.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Это несмываемый позор.
То что Польша была и остается подлейшим из государств (шакалом Европы ее Черчилль звал) -никак не умаляет подлости СССР в этом вопросе.
Англия в этот момент худо-бедно да с гитлером воевала. Как могла. До столицы его войск не допустила, как некоторые. Двумя годами позже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Генерал фон Шварцкопфман встал, прокашлялся, высморкался в зеленый носовой платок и прохрипел: - Господа! На Курской дуге потерпели поражение не из-за того, что
было мало танков и самолетов, которых у нас, слава богу, хватает, а из-за наглости русских партизан. Командующему немецкими войсками на Курской дуге генерал-фельдмаршалу Фон Клюге они подложили, извиняюсь, на сидение ежика...
Все оживились.
- Да, да, господа! Русского ежика! Вследствие этого командующий упал со стула и получил ранение. И без мудрого руководства немецкие солдаты, - генерал вытер слезу, - не знали, куда стрелять. Борман мерзко ухмыльнулся. Это по его приказу Фон Клюге подложили ежика. Шутка удалась."
Операция "Игельс" или как размножаются ежики
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
не ёрничайте, ведь понятно, что грамотное управление, координация войск и стратегия являются основой успеха операции. Грубо, играет роль не только колличество пулемётов, но и где, как и сколько их разместить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Союзники безраздельно господствовали в воздухе, дивизии были обескровлены, техники не хватало, боевой дух упал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена