Оригинал или реплика? Вот в чем вопрос

Ну, с китайскими изделиями за 10-20 баксов без скидки все и так понятно должно быть. Это репликой назвать язык не повернется. Так, общее повторение контуров...
А вот с изделиями китайпрома стоимостью баксов так от 120 и выше... стоит разобраться.
Не побоюсь показаться банальным но задамся вопросом. Из чего складывается цена брендовых изделий?
Ну прежде всего это расходы на разработку (ниокр, дизайн). Во вторую очередь это расходы на маркетинг. В третьих это цена имени (да-да имя тоже стоит денег, к примеру у Самсунг оно ЕМНП стоит ровно 10% цены изделия). Цена материалов и работ (как правило смешные 15 - 20% от цены изделия. Ну и наконец святое - запланированная прибыль. Она кстати может быть и весьма небольшой в процентном выражении от цены изделия.
Вот тут то собака и порылась.
На самом деле цена изготовления изделия по сравнению с общими расходами очень мала. Примерно пятая (а то и гораздо-гораздо меньшая) часть от ценника. А это означает, что дядюшка Ляо, из тех же самых материалов, с тем же самым качеством может выставить на продажу изделие не за 10 000 долларов, а за 200 - 1 000. И оно будет ничуть не хуже.
Но, дядюшке Ляо тоже хочется кушать, а нам хочется изделие слегка подешевле.
И тогда золото заменяется на астрономическую бронзу или позолоченную сталь, брильянты на феониты, механизм на классом пожиже или вообще на кварц. И тогда конечное изделие стоит уже не 500 долларов, а 100$ + 20-50 долларов прибыли для дяди Ляо.
А знаете, что самое смешное? Многие известные часовые компании перевели свое производство на аутсорс. И очень небольшой процент их изделий сделан реально в Швейцарии или Бельгии и Франции. Их делает тот же дядюшка Ляо под присмотром контроля качества. Т.ч. покупая изделие числящееся как реплика, у вас есть не иллюзорный шанс купить вполне себе реальный Лонжин или Патек (у них сборочные производства в Китае точно есть).
Это касается компаний, которые изготавливают механизм часов сами на месте производства. В остальных случаях купленное вами изделие при полном внешнем копировании будет содержать неродной стандартизированный механизм (однако это вряд ли скажется на точности и функциональности).

З.Ы. Касательно электронных и кварцевых часов. Их реплецирование весьма не выгодно (за редким исключением). Полноценная реплика получается максимум вполовину дешевле оригинала, а возни с производством много.

З.З.Ы. Если сейчас начнутся вопли про обезьянничание, нищебродство и прочее томление духом, я за вас сильно огорчусь. Не для того оно писалось. Мне вот к примеру вообще советские часы нравятся... а вот российские не очень (мне не нравится покупать за дорого в посконном корпусе сверх дешевый механизм от hmt или эпсоновский у121).