Колоть или рубить?
Как таковое фехтование зародилось только в 16 веке - а до этого рубились прямо скажем грубо и топорно. Вообще Шпага - Spata - родственница меча. Произошла она от меча и имеет 2 острия - что характерно для меча.
Источник:
шпага
В дальнейшем, после исчезновения доспеха - в европе и России начали использовать шпагу - более легкое и удобное оружие для фехтования. выяснения отношений на дуэлях и даже как ни странно в кавалерии Обратите внимание - кавалеристы атакуют со шпагами и палашами Битва при Полтаве.
атака кавалерии со шпагами
Сабля оказалась более эффективной во время рубки с коня. Так же шпагу из армейских рядов вытеснял тот факт, что ей владели с раннего возраста и искусству фехтования нужно было обучаться долго - а вот для сабли хватало выучить 2-3 удара и парирование. Шпага сделана так что ей легко управлять - центр тяжести находиться близко к рукояти - а сабля наоборот - более утяжелена к концу - это видно на примере Килича
Килич -Знаменитое турецкое оружие - из которого и пошла наша сабля. Многим реестровым казакам разрешалось носить отцовский "клыч" так они называли свои старые сабли.
В дальнейшем сабля была вытеснена шашкой - более легкой и удобной - позволяющей действовать в узком пространстве и наносить секущие удары по развитым траекториям. Ну так что же? скажете вы? колоть или рубить? Колоть! Римские легионеры побеждали за счет уколов - наносящих проникающие смертельные раны своими гладиусами. Шпага в умелых руках превзойдет шашку - (дело конечно и в самих бойцах) но все же мы делаем вывод что со шпагой более тренированный и быстрый мастер. Притом что рубящим ударом наповал уложить проблематично - а вот даже небольшой укол в жизненно важные органы - это смерть.
Оставляйте комментарии - о каком оружии сделать обзор! и да прибудет с вами сила)
Источник:
154 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Их появлениее совпало с отказом от тяжелой брони из оаспростанения огнестрельного оружия.
Кстати, шпага доспех колющим ударом пробивает, как раз из за её тонкости и жестости.
Трехгранные шпаги появились позже, после развития фехтовия как искусства, и предназначены только для использования опытными фехтовальщиками, иначе их достоинства не проявятся никак.
Сабля - дорогое оружие. Кульминация развития меча.
Кстати очень даже пригодное для фехтования. Самое универсальное и мощное холожное оружие.
(На иллюстрации выше, всадники атакуют с шпагами. Это неэффективная кавалерия, но эффективнее пешей атаки. Но воевать часто приходится с тем, что есть. Думаю, пехота разжилась лошадьми.)
А шашка - существенно более дешевое, для массового использования бойцами не владеющими фехтованием.
Для отражения ударов шашка не приспособлена, победит тот кто ударит первым.
Так же шашка более остро затачивается, и при разрубании противника срезы получается более ровными.
Не маловажен и небольшой вес шашки, позволяющий легко носить её всезда даже пешему воину.
Ну и почему, если сабля лучше, то почему особо не наблюдалось их скапливания у бывалых воинов?
Сабля проявит свои достоинства в поедине. А для практических сражений, массовых, положительные свойства сабли не так проявляются, и больше полезен низкий вес и цена.
К тому же, во времена распростанения шашек, они уже не были основным оружием, уступая первенство огестрельному. А шашка, использовалась, для первого прорыва, если это было эффективно, и бысторо уничтожения отсупающего противника.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена