20 гениальных цитат от физика Льва Ландау

*facepalm*
Вас не смущает, что этот "математик" автор учебников по физике (ландавшицев) и получил нобелевку по физике?))

Он физик-теоретик прежде всего.

Меня не смущает. Теорфизик, который создаёт новое знание, должен быть ОЧЕНЬ неплохим математиком. Но в общем согласен - он именно физик, это намного больше. Просто математик может и не быть физиком, а физик обязан быть математиком.

советский физик-теоретик, основатель научной школы, академик АН СССР (избран в 1946). Лауреат Нобелевской премии по физике 1962 года.

Конечно, математик. А физик-теоретик - это хобби?

1. нобелевку за математику не дают
2. математические достижения - огромный шаг в развитие физики.
т.е. математикам дают нобелевку в физике. поскольку математики толкают физику вперёд.

Математикой там заведовал Лифшиц

"Математики" бывают очень разные. Люди, занимающиеся, например, квантовой теорией поля - совсем не "математики". Классические "математики" нынче занимаются чем-нибудь типа матмоделирования и криптографией.

Ну а еще "математики" не создавали лазер, не делали открытий полупроводниковых свойств и тд :)

согласен.
математик не обязан быть физиком-теоретиком,
но физик-теоретик обязан быть математиком (да и физик-практик тоже)

Не, физику-практику по большей части наплевать на математику, поскольку он а) наблюдает новые эффекты и имеет полное право объяснять их как хочет, лишь бы оно не противоречило здравому физическому смыслу; б) пользуется приближениями (а весь квантмех - это приближения :)) и весьма грубыми оценками; в) когда "все плохо" - зовет на помощь теоретиков и хлопает глазами :)

Зато, в отличие от теоретиков, он умеет паять, программировать, создавать из "говна и палок" различные державки образцов, блоки питания лазеров, починять примус, запаивать дырки, которые он же пробил отверткой в дистилляторе и тд и тп :)

ну если под "физиком-практиком" подразумевать инженера, то да.
в своём коментарии я имел ввиду экспериментальную физику, когда ставятся эксперименты над математическими моделями.
(и составляется способ её поставить)

Эксперименты "над математическими моделями" не ставятся :)
Для фита экспериментальных данных используют либо достаточно грубые приближения (например, в пикосекундной акустике - модель, которую предоставил теоретик Марис еще в 86ом году), либо зовут теоретиков (того же Мариса, чтобы он в итоге в свою же модельку в 90-каком-то году добавил влияние электрон-фононного взаимодействия и диффузии электронов :) )
Практики редко занимаются "математикой". Банально потому, что для этого есть теоретики. Теоретики и практики работают вместе - а не раздельно. Зачем залезать в дебри, когда у тебя немного другая задача?)

В большинстве случаев задача практиков - "получить эффект". И либо это предсказанный эффект, который должен быть - либо это что-то еще не понятное, что надо объяснить. А для объяснения (как и для получения, собственно) нужны знания - как и почему это должно происходить. В общих чертах. Ну а за детально-тонким объяснением - уже не к нам.