I have a gun! Ограбить банк при помощи записки - это реально

Преступники в своей основной массе люди не то, чтобы глупые, но примитивные. Поэтому подавляющая часть преступлений раскрывается довольно просто и быстро. Даже в тех случаях, когда виновного и не удаётся скоро арестовать, общий преступный замысел и его реализация становятся очевидны уже на раннем этапе расследования. Это, однако, отнюдь не отменяет того, что некоторые преступления просто изумительны по оригинальности и осуществлению замысла. Читаешь про такого человека и мысленно хлопаешь в ладоши, приговаривая "вот же молодец, четряка!"
Вот всего несколько слов про такого молодца-чертяку...

Стивен Трантел (Stephen Trantel) отработал 14 лет брокером на Нью-Йоркской товарной бирже и отработал неплохо. В самом успешном для него 2000 г. он заработал более 300 тыс.$ комиссионных. В октябре того года за 1,5 минуты он "поднял" 27 тыс.$ - это был его личный рекорд. Однако после атак на Международный торговый центр 11 сентября 2001 г. дела у Стивена пошли под откос. Финансовая компания в конце 2002 года сократила его ставку и тогда Трантел выкупил место индивидуального дилера (т.е. торгующего за свои деньги). В течение 5 месяцев он безуспешно пытался вести торговлю на свой страх и риск и в итоге полностью прогорел. На неудачную торговлю ушли даже деньги, собранные на "чёрный день". После того, как в мае 2002 г. деньги, зарезервированные в торговой системе уменьшились до уровня миниальной достаточности, правление биржи отозвало разрешение на участие в торгах.

По американской социальной градации Стивен Трантел принадлежал к верхушке среднего класса. Он жил на Лонг-Айленде, имел домик на океанском побережьи, он и его жена владели роскошными автомашинами, дети учились в престижных школах, а сам Стивен занимался благотворительностью - вместе с членами католической общины бесплатно строил дома для малоимущих и работал по выходным в столовой для бездомных. В общем, Стивен был образцовым и ответственным членом общества!


Жена и дети (коих было двое) ничего о печальных переменах в жизни Стивена не знали. Тот считал, что не имеет морального права "подвешивать" на близких свои проблемы. Втайне от жены Стивен устроилася продавцом в автосалон... затем агентом по торговле недвижимостью. Уволился, не совершив ни одной сделки.
Всё было плохо.
Стивен уезжал из дома как обычно, говоря, будто отправляется на биржу. Приезжал в библиотеку и сидел там весь день, затем возвращался домой, как будто с работы. Понятно, что вечно такая жизнь продолжаться не могла.
В один далеко не прекрасный день Стивен Трантел понял, где он сможет раздобыть денег. Деньги имеются в банке, который просто надо ограбить. Сидючи в читальном зале библиотеки, Трантел стал читать всё, что в той или иной степени касалось ограбления банков. И вскоре стал специалистом в этом вопросе. По крайней мере, теоретически. Стивен понял, как надо "правильно" грабить американские банки (кстати, в России его технология не сработала бы, но для Америки план Стивена Трантела годился в самый раз).
11 июля 2003 г. он вошёл в отделение "Флит-банка", одетый в синий рабочий комбинезон, красную бейсболку и солнцезащитные очки. На руках Стивена были латексные перчатки, в кармане - записка с требованием денег. Оружия при себе Трантел не имел. Зачем ему оружие, у него ведь была записка! Под комбинезоном Стивен заблаговременно одел обычную одежду для нью-йоркского июля - шорты и рубашку "поло". Процесс переоблачения требовал не более 10 сек. и был отрепетирован заранее.
Впоследствии Стивен признавался, что в ту минуту трясся от страха и думал, что кассир поднимет его на смех. Ведь у него не было даже пистлета, чтобы пригрозить... Дождавшись, когда подойдёт его очередь к кассиру, он сунул дамочке записку и, не зная, что сказать, пробормотал: "Давай сюда деньги, я никому не скажу!" И сам чуть не захохотал от сказанной глупости. Кассир, правда, смеяться не стала, а отдала Стивену пакет с деньгами, в котором оказались 10460 $.

В этом своём первом преступлении Стивен Трантел уже продемонстрировал основные отличительные черты своего "почерка", которые будут прослеживаться и в дальнейшем: 1) он отправлялся на грабёж без оружия и 2) он не забирал свою записку с угрозами. Были и иные принципиальные моменты, хотя они и не бросались в глаза при поверхностном анализе, а именно: а) в отделении банка не было охранника в помещении, б) работники банка не были отделены от зала пуленепробиваемым стеклом, в) банкомат находился на улице рядом с дверью. Последнее обстоятельство было особенно важным - Трантел никогда до ограбления не входил в отделение банка. Для того, чтобы разведать обстановку в помещении, он подходил к банкомату и наблюдал за работой офиса через витрину.
Особое внимание Трантел уделял выработке маршрута отхода от "объекта". Он никогда не парковал машину в одном или двух кварталах от отделения банка, а ставил её подальше, чтобы путь к ней невозможно было проследить посредством камер наружного наблюдения, установленных в банкоматах, на окружающих зданиях или в витринах магазинов, мимо которых ему предстояло двигаться после грабежа. Обычно Трантел старался так разработать маршрут, чтобы на каком-то этапе он пролегал через парковую зону - это позволяло грабителю гарантированно выйти из зоны видимости видеокамер.
После успешного ограбления отделения "Флит-банка" 11 июля, Трантелл забежал за мусорные баки, стоявшие на границе зеленой зоны, и сбросил рабочий комбинезон, моментально превратившись в человека совсем иной внешности, нежели грабитель. После этого он спокойно прошагал через парк, где повстречался с полицейским патрулём, прошёл несколько сотен метров до парковки и... благополучно сел в собственную машину. На которой и отправился домой.
Через пару недель Трантел повторил фокус и стал богаче на 11293 $. Надо сказать, что это были очень даже неплохие доходы, ибо средняя сумма, уносимая при ограблении банка в США не превышает 6,5 тыс.$.
Затем последовало третье ограбление. Все три объекта являлись отделениями "Флит-банка" и все они располагались на южном побережьи Лонг-Айленда.

Трантел умышленно оставлял свои записки с угрозами в банке. Его логика была проста - после грабежа он не должен иметь при себе ни единой вещи, выдающей его связь с преступлением. Сам по себе факт наличия большой суммы денег уличить его неспособен - уликами могут быть только отпечатки пальцев, оружие и элементы одежды, которые можно дентифицировать по видеозаписям. Поэтому, чтобы не быть пойманным, следует не оставлять отпечаки пальцев, не иметь оружия, не забирать записку с угрозами и быстро переодеваться. Вот и весь рецепт "идеального" ограбления. Крайняя фотография справа: фрагмент полицейского отчёта с описанием внешности преступника.

Полицейские увидели в этом систему и подготовились "принять" грабителя. К середине августа 11 полицейских засад разместились в разных местах южного побережья Лонг-Айленда, готовые за одну минуту прибыть к любому из многочисленых банковских отделений в этом районе. Трантел об этом ничего не знал, но на всякий случай решил четвертое ограбление совершить в другом районе. И "зашёл" в банк на севере Лонг-Айленда. "Зашёл", как всегда, удачно. И ушёл тоже.
Случившееся вызвало переполох в правоохранительных органах. Возникли подозрения о вовлечённости в грабежи работников полиции, которые предупредили преступника о засадах. Эту версию принялись отрабатывать отдел собственной безопасности полиции округа Нассау и территориальное подразделение ФБР.
Понятно, что ничего идеального в мире нет и даже самое "идеальное ограбление" при практической реализации будет протекать с разного рода отклоненями от задуманного сценария (это довольно очевидная мысль, интуитивно понятная любому, кто пытался что-то в этой жизни сделать самостоятельно. Трантел скоро столкнулся с тем, что несмотря на всю тщательность подготовки, накладки при реализации замыслов неизбежны. Так, однажды в отделение банка, которое он явился грабить, зашёл полицейский и встал в очередь к банкомату. Трантел испугался, но от замысла не отказался и в итоге успешно провёл ограбление в присутствии полицейского, который ни о чём не догадался. После этого местная полиция решила, что полицейский действовал в сговоре с грабителем и явился, чтобы подстарховать его (бедолага-полицейский, разумеется, был идентифицирован и ему потребовалось приложить немало сил, чтобы доказать свою непричастность к происшедшему).
В другой раз Трантел, убегая с места преступления, ошибся с поворотом и перепрыгнул не через тот забор, через скоторый следовало. В итоге он упал на собачью будку, в которой спала немецкая овчарка. Собака испугалась свалившегося с забора мужика, но Трантел испугался сильнее. В итоге, он сумел остаться без покусов и порванной одежды, но понял, что надо быть внимательнее к мелочам...
После пятого успешного ограбления Стивен стал указывать в своих записках, чтобы ему давали только пачки со 100- и 50-долларовыми банкнотами. Т.е. мелкие деньги стали его обременять. Это было неправильное решение, поскольку именно в пачки с банкнотами крупного номинала подкладываются разного рода вкладыши для борьбы с банковскими грабителями (обычно используются "закладки" двух типов: радиомаячок, сигнализирующий о перемещениях, и минибаллон с несмываемой краской, взрывающийся при удалении от отделения банка на расстояние 50-100 м.). В общем, при шестом ограблении Трантелу подсунули такую "специальную" пачку с оранжево-рыжим красящим порошком.

В тот самый момент, когда Стивен рысисто бежал позади каких-то нежилых построек, в его пакете взорвался пиропатрон, рассеявший вокруг облако мелкодисперсной пыли ярко-охряного цвета. Трантел впоследствии признался, что в первую секунду решил, будто в него выстрелил из помпового ружья полицейский - такой сильный был звук. Взрыв пиропатрона привёл в негодность бОльшую часть денег, которую Трантел тут же и выбросил. Он унёс с собою всего 4300 $, которые были запачканы менее остальных. Кстати, якобы несмываемый оранжево-рыжий порошок Стивен в тот же вечер отмыл как со своей одежды, так и с денег. Мыть, кстати, пришлось и салон автомашины, поскольку одежда и руки запачкали обивку.

Во время одного из ограблений кассир подсунула Трантелу пачку с красящим вкладышем. На удалении 100 м. от банка сработал пиропатрон, распылив в воздухе оранжево-рыжий порошок. Большую часть денег пришлось выбросить, их потом отыскали полицейские.


Всего Стивен Трантел совершил 10 успешных ограблений банковских отделений. Примечательно, что в последий раз - 21 ноября 2003 г. - он ограбил то же самое отделение, что и в первый. Общая сумма похищенных денег составила 65 тыс.$. Пойман Стивен был по причине банальной небрежности - он оставил на записке, использованной при последнем ограблении, свои отпечатки пальцев. До этого момента правоохранительные органы не имели никаких "выходов" на грабителя.
Забавна причина, по которой отпечатки пальцев Трантела оказались в одной из информационных баз криминального учета. Стивен не был преступником, но в 1982 г., в возрасте 17 лет, сел за руль в нетрезвом состоянии. Он был задержан дорожным патрулём и на него оформили протокол о задержании (и последующем штрафе). При этом сняли отпечатки пальцев и ладоней. Если бы не этот дурацкий эпизод, о котором сам Стивен уже давно позабыл, правоохранительным органам не удалось бы разолачить Трантела в ноябре 2003 г.
Трантел был арестован 28 ноября. За 10 эпизодов банковских ограблений ему грозило пожизненное заключение, но смягчающим обстоятельством послужило то, что он никогда не имел оружия. Его приговорили к 9-летнему тюремному заключению и выплате банкам 65 тыс.$. Его супруга Джинн подала на развод и осталась в его доме вместе с детьми. Она написала книгу о нём, хотя, конечно, не совсем ясно, что интересного могла написать женщина, не имевшая понятия о тайном хобби мужа (даже если она и имела на самом деле такое понятие, то всё равно признаться в этом в книге нельзя).
В общем, Стивен Трантел, креативный грабитель без оружия, собственным примером свидетельствует: даже умный, везучий и высокоорганизованный преступник обречён ошибаться. Избегать ошибок вне человеческой власти.
Больше фото тут: http://murders.ru/lenta_013.html