Еще раз про высадку на Луну

Много посуды было разбито по поводу высадки или не высадки американцев на Луну. Скептики приводили аргументы против, дескать флаг развивается, тени не правильные, кратера нет от посадки и т.д. и т.п. Но на все сомнения были даны исчерпывающие ответы с пояснениями , выкладками и формулами и такими убойными аргументами как прямая трансляция с Луны и доставленный на землю лунный грунт в количестве нескольких десятков килограмм.

Казалось можно бы поставить точку в этом многолетнем споре, да и наш космонавт Леонов подтверждает что были американцы на Луне -факт.
Да и как говорят апологеты лунной высадки- масштабы работ по „Аполлону“ Америка не скрывала. И то, что они показывали в Хьюстоне (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и т.д и т.п

Придраться вроде не к чему. Действительно всю лунную программу сфальсифицировать довольно трудно, где ни будь да проколешься.
Но вот если сфальсифицировать только часть программы, самую сложную и опасную -высадку людей на поверхность Луны?
Надо лишь правильно поставить вопрос. Могли ли американцы в 60-тые годы сфальсифицировать саму высадку людей на поверхность Луны? При том что сам полет Аполлонов к Луне с тремя космонавтами на борту, облёт Луны, трансляция от туда заранее снятых кадров высадки и возврат на землю - не подвергать сомнению.

Что это даёт?
Во первых выигрыш по времени в космической гонке. Не надо разрабатывать пилотируемые взлётно - посадочные модули , достаточно сделать полуавтоматический посадочный модуль управляемый космонавтами с орбиты, для того чтобы он плюхнулся на луну сделал пару панорамных снимков, выбросил уголковый отражатель, взял грунт и выстрелил капсулу с грунтом на орбиту.

Ни какой инфраструктуры для пассажиров в нем разрабатывать не надо, а это существенно упрощает конструкцию. Ведь не нужно бережно поднимать с Луны вместе с грунтом еще и двух дядек с запасом воздуха.
Парочку обитаемых модулей конечно сделали для того чтобы продемонстрировать всему миру, но это не более чем декорации для того чтобы снимать в павильонах Голливуда яко-бы высадку людей. Эти декорации никогда не покидали землю, к Луне летали автоматические посадочные модули гораздо меньших размеров чем те которые мы видим на кадрах кинохроники

Во вторых безопасность экипажа, ведь если астронавтам не нужно осуществлять посадку на поверхность спутника, а достаточно сделать пару - тройку кругов вокруг Луны, параллельно транслируя на землю голливудскую пленку с заранее снятой в павильоне высадкой, это очень серьезно повышает шансы экспедиции вернутся на Землю.

Ну и в третьих не слабая экономия средств, опять же за счет того что нет надобности делать обитаемые взлетно-посадочные модули. Достаточно предъявить миру прототип посадочного модуля. Да возможно этот прототип был детально проработан так сказать для убедительности картинки, американцы это умеют. Но в реальности является не более чем прототипом который ни когда не садился и не взлетал с Луны.


Итак какая вырисовывается картина?
Шестидесятые годы. Американские элиты убиты горем. Русские в космосе захватили все пальмы первенства. Первый спутник -русский, первая собачка- русская, первый человек в космосе- русский и даже первый облет луны тоже русский . Не говоря уже о первом выходе в открытый космос и первой женщине в космосе. Остаётся только высадка людей на Луну. Над чем в СССР уже работают.

Потерять такой шанс было просто не допустимо. Кеннеди произносит свою знаменитую речь о величии нации, о космосе и вообще за жизнь. Выделяет кучу денег на космическую программу Апполон. НАСА тут же приступает к работе, время ведь поджимает, вдруг русские опять успеют вперед. Американцы собирают все мозги которые у них есть подключают к делу фашистика Фон Брауна , усаживаются за круглый стол и начинают рассуждать.

Времени в обрез, русские уже возможно на пороге старта своей пилотируемой миссии а у Америки нет лунного посадочного модуля , а это самая сложная часть миссии, посадка и тем более взлет с Луны. Все остальное не проблема, тяжелую ракету обещает сделать Фон Браун, долететь до Луны и вернутся на Землю не самая сложная задача, а вот что делать с обитаемым посадочным модулем, пока будем его разрабатывать и испытывать русские могут опередить. Да и если он разобьется, космонавты погибнут - конфуз на весь мир. И тут кто то произносит ключевое слово Голливуд. Дескать давайте сделаем упрощенный необитаемый полуавтоматический посадочный модуль, а высадку людей снимем в павильоне. Так и порешили. Фон Браун побежал строить Апполоны, а остальные создавать посадочный модуль.

Когда модуль довели до ума, то парочку сделали с надстройками, яко бы для пилотов и передали эту пару Голливудским киношникам а с ними пару консультантов из НАСА, электрокар и пару скафандров. Поставили им задачу снять высадку на Луну. Те сняли высадку, артисты в скафандрах покатались на электрокаре, попрыгали, поковыряли грунт, вернулись в модуль сняли якобы взлет с Луны и передали пленку в НАСА.

НАСА загружает в Апполоны трех космонавтов, автоматический посадочный модуль, пленку с отснятой посадкой, ретранслятор и другое нужное барахло.

Космонавты подлетают к Луне, отстыковывают посадочный модуль, сажают его на Луну параллельно транслируют с орбиты Луны Голливудскую киношку про героическую посадку американцев на луну. Тем временем модуль взял 66кг грунта, отбросил уголковый отражатель, возможно наделал кучу фоток и снял видео, передал на борт, отстрелил капсулу с грунтом на орбиту.

Капсулу на лунной орбите пристыковали к Апполону в котором курят бамбук три космонавта. Летят с грунтом и фотками на землю.
На земле их торжественно встречают, Кеннеди толкает еще более величественную речь, нация в экстазе,наконец то русских обогнали. А кто не верит дескать -слетайте проверьте.

И так шесть раз.

Что в сухом остатке?
Первый пилотируемый полет вокруг Луны и первая доставка грунта (наши только через год привезли если не ошибаюсь) -Вот и все достижения. Но при помощи Голливуда это все выдали за прорыв в области межпланетных полетов с высадкой космонавтов.

Вот я думаю что вполне могло такое быть.
Есть аргументы против?