Джордж Карлин о запрете абортов
Американский комик и писатель Джордж Карлин, ушедший из жизни 8 лет назад, во время своих выступлений нередко затрагивал тему острых социальных проблем, в том числе и запрета абортов. При жизни в своих высказываниях он никогда не стеснялся и всегда говорил то, что думает на самом деле. Вот что он сказал по этому поводк :
"Ох уж эти консерваторы, они же горой стоят за права нерожденных младенцев. Они сделают все ради эмбрионов. Но как только человек родился - с этого самого момента он уже сам за себя. Противники абортов одержимы безопасностью эмбриона с момента зачатия ровно на девять месяцев. После этого они ничего не хотят слышать о нем. И уж точно не станут слушать, чего он захочет в будущем. Ничегошеньки! Никаких тебе послеродовых клиник, яслей, детских садов, государственных субсидий и пособий, школьных обедов, пособий по безработице. Не будет ничего! Если ты эмбрион, то ты под их защитой, а вот если ты идешь в первый класс - тебе конец!"
"И к разговору о моих друзьях-католиках, когда нью-йоркский архиепископ Джон О'Коннор, прочие кардиналы и преподобные испытают на себе, что такое первая беременность, родовые боли, схватки, а также вырастят хотя бы пару детишек на мизерную зарплату, вот тогда я с радостью выслушаю, что им есть сказать на тему абортов."
Источник:
667 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Сейчас этого не делают. И зря. Не в каждой семье мама- медик, иногда безграмотность просто шокирует. Так пусть хоть школа объяснит.
Итогом такой деятельности было почти полное отсутствие половой жизни у девочек, на аборты шли только взрослые женщины, а беременность малолетки была страшным скандалом, как и редкостью. А о ЗППП только от медработника и узнавали.
Как только этим вопросом занялась церковь- сифак ломанул вверх сразу. Никакая мораль не удержит человека от блуда, если она не поддержана ПОНИМАНИЕМ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Лично сам я поддерживаю подачу необходимых минимумов подрастающему поколению, но затрудняюсь представить приемлемый формат подачи и объема в таком хаосе мнений...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пусть его и возьмут за основу. С современными поправками, естественно.
И главное: отделить мораль от физиологии. Мизулиных, чаплиных и прочих к разработке этой базы на пушечный выстрел не подпускать.
Что касается бомжей и олигархов, то они могут выражать что угодно, только ориентироваться на них не стоит. Мало ли, может мамочка в телегонию верит, а папочка в теорию эфира так что теперь, генетику и физику в школе отменить?
Пусть этим вопросом занимаются те, кто больше всего в них разбирается: медики и педагоги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
То есть получается, что если я приду в школу и расскажу про сифак и триппер, про кондомы, спирали, и про то, что в силу распространения всей венерической бяки лучше не ипстись направо и налево, а жить с одним и предохранятся, и расскажу, КАК это делать, то альтернативное противоположное мнение: ипись на всю и будь счастлив, пока молодой- это будет верно?) Какая может быть альтернатива, например тому, что я объясню девочке смысл и суть менструаций, как за собой следить и о чем говорит ее исчезновение?
Какие здесь еще альтернативы могут быть? Молиться, поститься и слушать Радонеж?
Чет не туда тебя увело. Базовые вещи на то и базовые, что из должны знать все, и без двояких толкований. Дважды два-четыре, жи-ши пиши с и, от епа дети рождаются, от блуда болеют, а чтобы не рождались и не болеть, надо делать то-то. Все. А альтернативу пусть выбирает, когда наберется для этого ума и мало-мальски информационной базы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена