Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

" Лекарства", которые не лечат

8 лет назад · 15242 просмотров
Ежегодно жители России тратят более 29,5 млрд рублей на лекарства от простуды и гриппа.Изучив качество и историю 13 самых продаваемых препаратов, выяснили что некоторые из них облегчают симптомы простуды, остальные «уникальные изобретения» и вовсе не обладают доказанной эффективностью.
Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
154 комментария
Лучший комментарий
Анgelo
55

8 лет назад
М-дааа... Темный лес... полный дров - вот впечатления от поста. Надеюсь, что мои 2 цента (2 копейки, конечно, но т.к. знания мои в основном американские, то...) хоть что-то прояснят.

Итак (сорри за "многабукав"):
Во-первых, для интересующихся - я фармацевт. С американским образованием, и работающая в "таки там". Так что мнения будут преподноситься с оглядкой на "страну практики". Если здесь есть российские коллеги, прошу принять участие и прокомментировать все моменты, которые я - как "иностранка" в смысле практики - не "ловлю".
ЗЫ - господа "сердитые комментаторы", только не косите под фармацевтов, плиз. Отсеять вас не так и сложно, а вам обидно бу.

Во-вторых, для сильно интересующихся - позвольте кратко объяснить принцип работы местного "минздрава" (называется FDA; опишу их, если Гугл вам не поможет найти инфу - только пожалуйтесь). Все лекарства тут проходят 3 "человеческих" ступени "серификации"... за исключением гомеопатии, которую, как я понимаю, тут регулируют по принципу "ну не драться ж с дураками кочергою!" - т.е, пока нет задокументированных случаев вреда, пусть продают эти плацебо тем, кто верит). ТАК ВОТ, про сертификацию. Первый уровень - проба на малом количестве здоровых добровольцев (обычно несколько десятков max) для определения токсичности/вне-болезненных побочек. Второй - проверка на чуть большей группе (до нескольких сотен БОЛЬНЫХ исследуемой гадостью) пациентов, для установления присутствия эффекта "в принципе". Ну а третий - проверка на большой группе добровольцев, по всем правилам науки, на тему, во-первых, сравнения с "уже играющими" методами лечения, а во-вторых, для выявления редких побочек и/или каких-то изначально неочевидных глюков. Впрочем, второе/третье чаще всего ловится не тут, а в стадии "наблюдения после выпуска" - т.е в ситуации, когда препаратом начинают пользоваться долгосрочно и/или очень распространенно, что помогает "поймать" очень редкие/долгосрочные "глюки".

ТАК ВОТ! Из списка поста, в Америке ВООБЩЕ не используются АРБИДОЛ, АНАФЕРОН,
КАГОЦЕЛ, АМИКСИН, ИНГАВИРИН, ВИФЕРОН и ГРИППФЕРОН. То есть их эффективность и/или безопасность тут (как минимум) под БАААААЛЬШИМ вопросом). ОЦИЛЛОКОКЦИНУМ тут есть, но только как гомеопатическое (см. выше насчет местного "минздравного" отношения к данной мути).
Ну и особняком АНВИМАКС. Там есть пара полезных (читай "симптоматических") компонентов. Но вот римантадин как противовирусное перестал работать годах так где-то в 80х, кажется. Слишком много его пытались юзать против гриппа, с тех пор вирус развил резистентнось (т.е перестал на него реагировать, от слова "вообще") почти в 90% случаев.

А остальные - таки да, симптоматические. И именно в этом ключе преподносятся и используются... в большинстве стран, мне известных. Т.е, никто от них и не ожидает ничего, кроме ослабления симптомов, вообще-то. Кстати, упор автора на то, что парацетамол (ацетаминофен) стоит дешевле "отдельно" - нелогичен. В перечисленных им средствах есть еще и вещества, помогающие против заложенности и т.д... так что если он в курсе, где и их ТОЖЕ можно отдельно купить "подешевле", то он прав. А так... не всегда проблема (симптоматическая) только в высокой температуре - а значит, надо искать что-то "полезное" для всей совокупности симптомов. Получится дешевле - МОЛОТОК! Поделись!
Надеюсь, было познавательно.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Анgelo
55

8 лет назад
Пардон за подмигивающие смайлы. Не ожидала, что попытка закрыть скобку после " так себя поведет :)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 154 комментария

На что жалуетесь?