Как это было? Деревня в середине ХХ века

"А я думаю, когда по ТВ с утра до ночи тебе твердят,что если ты - богат, значит ты успешен и угоден Богу"
Это не хорошо и не плохо. Кстати, не смотрю российское ТВ. Что, так реально про Бога и говорят? О_о.
Быть богатым - не духовно, да. Но и быть бедным не духовно. Стремление к нищете - это как-то не хорошо.
В общем, этот вопрос перпендикулярен духовности. А вот честные методы добычи достатка заставят себя развиваться. Это вроде как хорошо.

Что вы подразумеваете под духовностью?

Что тогда было и можно было сказать о них?
1. Разшатанная психика из-за войны и лишений. (можно предположить, что в 50-х они чувствовали облегчение и поэтому были веселее на фотографиях, но это НЕ духовность.)
2. Многие из них вернулись с войны с кровью на руках. Это НЕ духовность. Вы убивали когда-нибудь человека? Я нет. Надеюсь что эта участь меня пронесет. Никогда, даже если это надо будет так поступать и я это сделаю, не буду называть это духовным поступком.

А вы путаете свое субъективное отношение к этим людям и их объективное состояние.
1. Вы ощущаете к ним благодарность. Потому что они остановили агрессию врага и вы живы. Т.е. они взяли на себя тяжелую (и бездуховную) роль, чтобы всем было хорошо. Это всё верно, но не путайте свое отношение (благодарность) с духовностью последних.
2. Ваше эго всё время хочет подчеркнуть разными путями, что вы лучше. Вариантов работы эго есть большое множество, включая ложный альтруизм/гуманизм. Одни люди тупо страдают снобизмом. А есть вариант всё время подчеркивать "вот сейчас люди не те, а раньше были великие" - как бы намекая, что вы один из единственных, кто является великим, чудом дожившим до наших времен. Мол раз понимаете великость, то и сами песец как духовны, не то, что нынешнее племя.
Т.е. и это - сугубо ваши личные мотивы, никак не говорят про тех людей из прошлого.

А тогда, люди как люди были. Выстрелы недавно закончились, теперь как-то выживают.
А сейчас что, резко хуже стали, потому что давно выстрелов не слышали? Да вроде войн кровавых поменьше, так что скорее всего можно сказать, что и подуховнее в среднем будут. Объективно.

Скорость ответа мне (4 минуты) и размер текста говорит о многом.
1. Я думаю, что это Ваша работа, поэтому всякие споры я с Вами вести не намерен.
2. Если это не Ваша работа, то молниеносность ответа говорит о том, что все контраргументы у Вас уже в голове в готовом виде, и переубедить Вас через случайное общение нет никакой надежды.
Все это приводит меня к мысли о нецелесообразности нашего общения. Всего Вам доброго!

Нет. Всё проще. Я ответ уже набрал до вашего последнего сообщения. Начиная от слов "Что вы подразумеваете под духовностью?". Видно даже, что это смыслом отделен кусок. И собирался вторым ответом вам послать.

А когда увидел сообщение, добавил еще шапку.
Не додумывайте ))
Если был бы я бот, который может осмысленно давать ответ на любое сообщение, точнее если бы я запрограммировал такого бота, я бы себя считал невероятно крутым программистом ))

Да, переубеждать меня тяжело, уже 40 лет, как бы взгляды сложились.
И Вам всего доброго )

Да откуда мне представить то... я ж дизни то невидел))
А насчет тыканья... это интернет и и выкать картинке оно как то странно... да и в мире нигде нет этого "вы". Я жизнь деревень видел в течении полувека. И полвека это печальное зрелище в реальности и лубочная картинка в прессе

" да и в мире нигде нет этого "вы""
Странно и грустно.
Вы в какой стране живете?
Я вот в России, и мне это нравится.