И снова журналистская уловка с подачей информации

За повторную неуплату алиментов теперь сажают в тюрьму

В начале статьи, идет картинка, формирующая очевидную реакцию читателя

А затем текст, который, пипец как, круто меняет восприятие

Смоленские судебные приставы напоминают об ответственности

Если должник уже один раз привлекался к административному нарушению за неуплату алиментов, то второй проступок обернётся для него уголовным делом по статье 157 УК РФ, сообщили в пресс-службе УФССП по Смоленской области.
Если раньше санкции данной статьи предусматривали исправительные или принудительные работы на срок до одного года, арест или тюрьму за злостное уклонение от уплаты алиментов, то с июля этого года признак злостности исключён. Поэтому теперь попасть в тюрьму родителям, которые оставили своих детей и не готовы платить за их содержание, стало намного проще.

Отметим, что на прошлой неделе штрафы за неоплату по алиментам уже получили 20 должников

От автора

Я, простой человек, увидев картинку, сразу же подумал - ага, наконец-то, начали разбираться, куда уходят алименты - на детей или на гульки мамаш?
Начав читать текст, разочарованно понял - очередная законодательная херня, когда алиментщик ВСЕГДА виноват

#истории #факты

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Прогоревшие стартапы, в которые вложили десятки миллионов долларов

ТОП 5 советского дефицита

Крошечная колония в Аргентине

54 комментария

ЯГРИША

17k

8 лет назад

отплатил все по совести с 4х лет и до 18 ти. не понимаю проблему? бывшая на эти деньги (копила) каждый год каталась с дочей по курортам и ради бога что так.

кстати сам из смоленской обл.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Uvasya

ЯГРИША

10k

8 лет назад

Такая же фигня, при этом получила платное высшее за это период. Алименты начинались от 3000 р/м с 2001 года и закончились 30000 р/м в начале 2016 г. Платил добровольно, так как если бы платил по белому, то суммы были бы в два раза больше. А мне не очень то хотелось содержать новую семью своей бывшей, а на ребёнка в самый раз суммы хватало.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

АлександрСергиенко

Uvasya

473

8 лет назад

зря ты сказал про то, что "на ребенка суммы хватало" Тут уже есть статья, когда бывший муж посчитал, во сколько обходится содержание ребенка. Так его овуляшки с дерьмом смешали. Началось с того, что суммы называли астрономические на содержание, вплоть до детского питания в баночках (это для ребенка дошкольного возраста) и заканчивая тем, что "настоящий мужчина ничего для ребенка не пожалеет и не будет высчитывать копейки",

То есть, тупо должен гнать бабло и чем больше, тем лучше. Все равно будешь плохим :-)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

UkiTaki

8 лет назад

если баба забирает себе ребенка, почему мужик должен его оплачивать? добровольно да, это же его ребенок, но принудительно...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 54 комментария