Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

История о зоошизе и для нее

TainT
2310070
8 лет назад · 45268 просмотров
Времена пошли такие, что люди за собаку могут разорвать. как минимум, в интернете.
Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
883 комментария
Master
−2

8 лет назад
Люди, ну сколько можно уже?! Почему когда речь заходит о собаках, 90% населения теряет всякую адекватность и связь с реальностью? СМИ подогревают массовую кинофобию отыскивая единичные(!!!) случаи нападения собак на людей и раздувая вокруг них истерию. При этом не рассматривая каждую конкретно ситуацию, а судят всех собак по единичному случаю. Где логика у вас, люди? Если человек напал на человека и причинил ему увечья (бывает же), должны ли все половозрелые человеки ростом выше метра ходить по улицам исключительно в наручниках? А люди нападают на людей в десятки тысяч раз чаще, чем собаки. И ничего, я иду спокойно по улице и никто от меня не шарахается в ужасе, не кричит "оденьте наручники немедленно!!!". Не травит меня ядами и не стреляет из табельного оружия за косой взгляд и потенциальную опасность. Что касается этого полиционера с табельным оружием, то про нападение уже по фотографиям видно что полный п**дёж. Штаны целые и чистые. А это овчарка! Знаете как овчарки нападают? Нет? Ну сходите на площадку посмотреть где их дрессируют. Какие там штаны, куртка должна быть в лохмотьях! Значит не нападала. Тогда что? Да облаяла скорее всего, зубы показала... вот люди кормили, собачка жила себе мирно, никого не трогала, а тут облаяла. Да пнул он её скорее всего под зад, или иначе повёл себя агрессивно по отношению к собаке и все дела. Самозащита. Я бы тоже облаял бы как минимум. Что теперь, убивать нужно? Сам бы застрелился от страха, больше пользы принёс бы отечеству и окружающему миру.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Edward Shelomenczev
Master
31

8 лет назад
Значит так, собака по определению не есть субъект общественно- правовых отношений, и за нанесение имущественного, морального и др ущерба ответственности не несёт. Далее, собака не способна по определению осознавать последствий своих поступков, так как не в состоянии оценить причинно-следственных связей. Поэтому достаточно умные люди в различных странах ПРЕДУСМОТРЕЛИ законодательно, во-первых - статус животного "собака" на уровне имущества в той части, что владелец имущества, представляющего опасность и угрозу для окружающих, несёт различные виды ответственности за негативные последствия воздействия его имущества на окружающих , во-вторых - из-за НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТИ поведения животных вообще и собак в частности ( в отличие от людей. поведение которых регулируется на уровне законодательства, и они, люди ВЫНУЖДЕНЫ под угрозой административной и уголовной ответственности ограничивать свои агрессивные наклонности) люди были ВЫНУЖДЕНЫ ввести меры ПРЕВЕНТИВНОГО ограничения непредсказуемой агрессии животного "собака", таких как намордник и поводок.

А сказку, про то, что ваша собачка "не кусается" расскажите своему участковому))))
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Edward Shelomenczev
31

8 лет назад
Кстати типичное поведение зообыдла гомособатикус- иду, никого не трогаю, подбегает псина -70 см в холке с с лаем и пытается ухватить зубами штанину. Активно с матами отбрыкиваюсь, подбегает хозяйка и на резонный вопрос об отсутствии поводка и намордника, отвечает, что "сам виноват, кричишь на мою собачку, провоцируешь, вот она и кидается О_О".
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Edward Shelomenczev
Master
31

8 лет назад
Кстати, про логику. По статистике все маньяки- мужчины. Если вы мужчина, значит вы однозначно- маньяк. Абсурд? Абсурд. Но почему то, если происходит серийное убийство, ищут однозначно мужика. Неожиданно, да?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 883 комментария

На что жалуетесь?