Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Армии мира

Ironclad
36454
8 лет назад · 14655 просмотров
Без рейтингов и пропаганды, по возможности факты и цифры
Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
80 комментариев
Yuri Fessaer
111

8 лет назад
Я все ждал, будет ли мега-высер про "самую великую армию мира". Аффтар - красава, в конце оставил. Па-парядку, пожалуй:

В России нет самолетов 5го поколения. Точнее, они есть, но на том же уровне, что и у Турции - выставки и несколько рабочих образцов. И это при том, что у тех же Штатов первый вариант пятерки уже сходит с вооружения. При этом, уровень летчиков за отсутствием бюджетов на тренировочные полеты весьма посредственный - собственно, 2 потерянных самолета на Кузнецове тому свидетельство. Я бы не стал после этого тыкать в пиндосов - да, у них небоевых потерь больше, так они и воюют больше. Это прямо-пропорциональная связь.
Насчет "неработающих" Ф-35 - из той же серии. Израильтяне не любят вкладывать бабки в непрактичные самолеты, потому тех же Ф-22 в Израиле не было. Ф-35 однако же заказали.

Авианосцы США - чувак, на 1 неудачный у них 10 авианесущих ударных групп, причем достаточно сложно поражаемых имеющимися видами оружия. Даже у русских. Единственные, кто может с ними в этом плане померяться писюнами - это Великобритания. У России - 1 авианесущий крейсер на полтора звена и тому на пенсию пора скоро. Подводный флот я бы тоже не стал сравнивать, т.к. по количеству, эквиваленту и дальности пуска русские и здесь отстают, хотя люди, не открывающие гугла, чтобы сравнить ттх основного флота верят в обратное.

На данный момент, боевой опыт большинства армий мира заключается в войне против малообученных исламистов. Прямых столкновений обученных армий не было уже давно.
Поэтому, рассказывать про "узкий опыт" израильтян - дилетантство чистейшей воды. Может возникнуть неловкое чувство, когда девочка в Израиле служит в два раза дольше, чем большинство пацанов в России. А пацаны три года отматывают, из которых почти год только обучение идет. Резервисты же проходят ежегодные сборы и участвуют в большинстве крупных операций - это по 10-15 лет боевого опыта.

Русские беспилотники - да. Израильского производства. И при этом Медведю, чисто по приколу, задарили куда более продвинутый образец.


В Сирии "ваши" использовали довольно устаревшую технику. Ничего особо навороченного или превосходящего уже использующееся там пиндосами нет.

Бореи - смотри выше. Это не рывок вперед, а попытка догнать и то - довольно вялая, т.к. на 5 Бореев у амеров 18 Огайо, каждая из которых несет превосходящий раза в два боекомплект. Не дай бог, чтобы их когда нибудь применили, но чтобы сравнить - достаточно в википедию заглянуть.

Боевые роботы - честно? Это у вас бюджет знатно помыли. Тему беспилотных БМ разрабатывают уже давно и те же израильтяне, со всеми доступными разработками, пока что остановились на легкой машине на основе багги и то - только для патрулей. Почему? Да потому, что беспилотная машина должна быть либо неубиваемой, либо дешевой. У русских получилась дорогая танкетка с весьма посредственными ТТХ и крайне паршиво защищенная.
Очередная игрушка для выставок и мелких конфликтов.

Единственное, с чем в России хорошо - с людьми и ресурсом. Поэтому, в случае неядерной войны все будет по старинке - выезжать придется на безбашенности солдат и их количестве. В случае же ядерной - основной потенциал России заключен в стационарных точках. Ракет докуя, но большая часть может даже не вылететь из шахт. Посему - меньше пафоса, а то вы не очень далеко от украинских балаболов ушли.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
AntonPr
Yuri Fessaer
−283

8 лет назад
А кто Вы по национальности ? А то часто пишите "у вас...,"
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Троль дырявый он по национальности.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Yuri Fessaer
AntonPr
111

8 лет назад
Если вас смущает "у вас", то в данном тексте стоит задавать вопрос не о национальности, а о гражданской принадлежности. И да - "у вас", это у россиян.


З.Ы. Чтобы у ура-поцреотов начала бомбить пятая точка, вовсе не нужно быть троллем - достаточно указать на несоответствие пафосно-поцреотичного трындежа банальным цифрам и фактам.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
rktn
Yuri Fessaer
246

8 лет назад
ядерная дубина есть! а все остальное и не нужно вовсе. а то что написали вы, это ваше субъективное мнение. побольше думайте! мир вам...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Yuri Fessaer
rktn
111

8 лет назад
Ну да, это сейчас модно так - чуть что, ссылаться на субъективность мнения, даже если невпопад. Субъективное мнение, это когда вам суши не нравится, а картины Дали кажутся фуфлом. А когда у соседа хер длиннее на 10см и опыта применения оного побольше, "субъективно" - несколько не подходящий термин.;)

Насчет ядерной дубины, я вам так скажу - абсолютно пох, 1 у вас боеголовка или 1000. Если вы ее запустили - звездец всем придет. Но самый глубокий будет тому, кто ей больше всех размахивал.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ингварр
Yuri Fessaer
−4

8 лет назад
всё "вывалил"? теперь подотрись, надень штаны и беги в кассу, за гонораром, а то другие разберут.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Yuri Fessaer
Злой мопс
111

8 лет назад
Опять тонна отмазок - самолеты на Кузе разбили потому, что он не авианосец, а авианесущий крейсер или потому, что у пилотов часов - с гулькин нос?
Опять же, смешно выглядит понт про то, что Россия может все сама, а у Израиля испанские части в СЕЛЬХОЗ дроне, на фоне готовой израильской военной техники у русских. Вот правда.

Насчет Ливана и Хизбаллы - ребят, вы перед тем как блестеть "познаниями", ознакомились бы с матчастью. Я, как раз, демобилизовался после Ливанской войны - со складами все было отлично. Склад 1 отдельно взятого батальона позволяет вести автономную войну не один месяц - патроны только надо будет подвозить с внешних. Проблема была с нестрелянными клоунами в логистике, которых моментально повыкидывали из армии после разбора полетов. А на самой территории Ливана проблема была, собственно, как и всегда - за потери среди гражданских бочку всегда катят исключительно на израильскую сторону и этим успешно пользуются все, кому ни лень, что приводит к вынужденным отказам от артобстрелов, часто не пускают танки, когда нужно. Но даже при этом, если сравнить потери сторон, имеет смысл утянуть язык в жопу насчет бравых хизбалонов, воевавших на своей, подготовленной заранее территории вовсю используя гражданских. В этом навыка у всех наших соседей не занимать, конечно. Вы если бы хоть раз видели, как выглядит бой в той же Газе, больше никогда бы не заикались про навыки израильтян - воевать против снайперов или минометных точек, спрятанных в толпе детишек или детском садике, при этом снизив потери гражданских до предельного минимума, нужно побольше чистого скилла, чем воевать с противником, соблюдающим минимальные конвенции.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Yuri Fessaer
Алексей
111

8 лет назад
А вы не думали, уважаемый, что при 10и кратном перевесе по боеголовкам и 4хкратном по количеству самих крейсеров, разница в ТТХ самих лодок - это больше тема для разговоров на кухне? Какие ракеты для чего больше уязвимы - никто не знает. Обычно известен только тоннаж и примерное количество, т.к. договоры-шмоговоры. Защищенность, реальная дальность и прочее - становятся известны только когда ракеты снимают с вооружения и то - не факт.;)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Yuri Fessaer
Злой мопс
111

8 лет назад
Я вам таки советую почитать об этом. Только не на форумах кухонных стратегов, с которых вы информацию, судя по всему, берете. Пурга про недельный ресурс активного боя и кол-во выстрелов в сутки об этом довольно красноречиво говорит. Как и про то, что живой щит - это отмазка.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Yuri Fessaer
Злой мопс
111

8 лет назад
Как я уже сказал выше - для начала изучите вопрос, поискав более-менее достоверные материалы о боестолкновениях на БВ. Там все вполне наглядно описано. Насчет цинков - не обижайтесь, но я склонен сомневаться, что вы это делали вне стрельбища.

В целом, мне вообще довольно забавно читать про хорошо подготовленную армию, в которой только сейчас появились стрелянные офицеры и нормальные условия для оных, а обычные солдаты заканчивают службу раньше, чем стопчут пару кирзачей.
Как бы, то неловкое чувство, когда у всех знакомых подруги служили дольше, чем сейчас срочник в России мотает.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Yuri Fessaer
Злой мопс
111

8 лет назад
Единственная техническая разница между Хизбалой и ХАМАСом - подготовленность боевиков (у хизбалонов было время подготовиться) и лучшая мат. база. Если на территории ХАМАСа ЦАХАЛ постоянно шерстит верхушку, инструкторов, полевых командиров и тд, то в Ливане этого никогда не делали, т.к. у Хизбаллы несколько другой статус. Методы же - почти идентичные. Насчет укреп точек в застройке - я именно потому и предлагаю вам изучить матчасть, т.к. именно с таким видом боя ЦАХАЛ имеет дело 90% времени и происходящее в Алеппо - вообще никому на Ближнем Востоке не в новинку. Если вы считаете, что бои в Газе чем-то отличаются - крайне глубоко ошибаетесь. Проблемы я уже назвал выше - логистика и давление извне. С таким уровнем оного не сталкивались ни за одну операцию за последние лет 15 чтобы не соврать. Я служил в батальоне, который занимается точечными захватами/ликвидациями и наведением авиации. Количество операций которое тупо было ОТМЕНЕНО просто зашкаливало.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
777
316

8 лет назад
статья говно , ура патриота , мы всех шапками забросаем , а сами на кавказе уже который год топчемся , у нас племяш из командировок не вылазит , рассказывает месные менты на войну не рвутся ,а вся работа русским Иванам , на базе не сидят что не день то адрес , то в поиске
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 80 комментариев

На что жалуетесь?