Крымский чиновник лишился должности из-за болтливой невесты
Игорь Кравченко написал заявление об уходе по собственному желанию после того, как его невеста решила похвастаться в социальных сетях своими подарками и досугом.
Невеста Кравченко выложила фото совместного новогоднего отдыха в дорогом номере отеля Mtiya resort & SPA, который расположен в Ялте. По некоторым данным, стоимость пребывания в этом отеле начинается от 70 тысяч рублей, а завтрак стоит от 17 тысяч рублей.
Позже пользователи обратили внимание на еще одну фотографию девушки. Она выложила фото обручальных колец от Cartier, стоимостью около 1500 евро.
Также невеста благодарит начальника службы автомобильных дорог республики за сумочку от Dolce & Gabbana стоимостью примерно 107 тысяч рублей, сумку Valentino за 157 тысяч рублей и платье марки Balmain 189 тысяч рублей.
Добили всех обручальные кольца Cartier. Их цена вровень со стоимостью одной из сумочек - 1500 евро.
Общественность возмутилась столь дорогим подаркам, отметив, что дороги Крыма остаются не в столь роскошном состоянии.
Сам Кравченко сначала опровергал, что это его подарки. По словам чиновника, у девушки есть магазин одежды, и все вещи, несмотря на подписи с благодарностями, оттуда.
Отрицать помолвку чиновник не стал, однако сказал, что фото колец взято из интернета, и он их не покупал.
Тем не менее, Кравченко все же решил подать в отставку.
211 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
речь идет о получаемом на руке после вычета налогов. с налогами - в пределах 200.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
да. зарплата мэра Владивостока составляет 170 тысяч на руки + около 70 тысяч налогов. и проверяется это элементарно - бюджет публикуется открыто, ведомственная структура с суммами содержания главы города найти не стоит никаких трудов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
но то, что зарплата должна соответствовать "рискам" - актуально абсолютно для всех должностей. и понять я могу и ворующего слесаря и ворующего мэра. ворующего депутата - нет, понять не могу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вы о зарплате. Сегодня Кожемяка давал нагоняй коммунальщикам! Снег плохо убирают. Мэр где был в этот момент?Повторюсь - город с гулькин нос. Это не Санкт-Петербург, не Воронеж, не Казань по площади. Деньги выделены огромные. Как воровали, так и воруют. Где этот "риск" высокой зарплаты?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Мне есть с чем сравнить. Увы, аргументов с вашей стороны сколь убедительных не будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
а так с учетом его реально зп - если будут доказательства - да, надо сажать, но причины его воровства я буду понимать прекрасно, хотя и не одобрять.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
а вот по владивостоку вполне себе могу привести пример. во время проведения саммита нам выделили деньги из федерального бюджета на покупку автобусов для муниципального АТП. и вроде все бы хорошо, вот только бюджет в плане содержания этих автобусов нам никто не повысил. да АТП покрывает свои расходы на текущий ремонт и выплаты з/п водителям. но вот на ремонт серьезно сломавшихся автобусов денег нет. и выдернуть их неоткуда т.к. доходы города у нас не увеличились, чтобы можно было их направить на ремонт этой техники.
и ситуация будет предельно проста. рано или поздно из строя выйдет критическое количество автобусов и встанет перевозка студентов на остров Русский в федеральный универ т.к. пусть на одни и теже маршруты частников и муниципалов - запрещено законом. и все - в цугундер поедет либо нач. управления транспорта, либо мэр, в зависимости от того как историю раздуют. и вот вопрос - их прямая вина в этом есть? да я бы не сказал т.к. эти расходы им были навязаны москвы в ультимативной форме, а денег дополнительных на это никто не выделил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По мне так, сажать нужно только в том случае, если есть доказательства, принятые судом, т.е. сажать по результатам суда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
если это будет доказано - да, за это надо сажать. но при этом я буду абсолютно понимать почему он это сделал при его зарплате в 150-170 тысяч рублей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
взяли его за другое, за то, что полез с зак. собрание края. а отношения между мэром владивостока и губером у нас всегда были мягко скажем хреновые.
а действия его можно понять просто - его зарплата не отвечает тем рискам и тем условиям которые он имеет на своей должности. я выше описал ситуацию с автобусам когда мэр может выхватить глобально за то, к чему он не причастен и что ему навязали из центра. и такие ситуации не единичны.
к тому же если принять за истину 2 постулата: 1) что такая должность влечет собой определенные увеличенные представительские и связанные с ними расходы (внешность, здоровье, питание и т.д.) 2) что каждый родитель по максимуму заботится о своих детях, то мы получаем старый добрый анекдот: "Откуда остальные 3500 берут, хрен их знает! "
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А если говорить "могут", то везде и на всех могут, просто у некоторых кроме з/п есть что взять, поэтому "могут" гораздо чаще.
И ещё я не понял, почему я должен выглядит хуже его? Я тоже представитель фирмы и мне тоже надо хорошо выглядеть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена