ВИЧ-инфицированные женщины, решив родить, говорят, что нет никакого риска для ребенка
Бывшая наркоманка Елена, вылечившаяся от наркозависимости, а также победившая гепатит С, родила двоих детей, уже зная о том, что является носителем ВИЧ. По словам Елены, она долгое время принимала вещества изменяющие сознание, но смогла побороть в себе эту зависимость, а через 3 месяца после того, как она покончила с наркотиками, Елена узнала, что беременна. Врачи пытались ее отговорить от материнства, узнав о ее прошлом и диагнозах СПИД и гепатит С, но Елена их не слушала. Ее ребенок родился здоровым. Позже она вышла замуж и родила еще ребенка от здорового мужа. Ребенок тоже здоров.
Елена утверждает, что это все мифы — что у ВИЧ-положительных людей не может быть здоровых детей и возможности выбора спутника жизни не по ВИЧ-статусу.
Она не единственная в числе носителей ВИЧ и врачей, считающих, что правильно подобранная терапия, убережет будущее потомство от передачи вируса. Люди возмущены подобным попустительством и недоумевают от такой небрежности
По словам врачей, риск заражения ребенка от ВИЧ-инфицированной матери составляет всего лишь 10-15%
Если женщина принимает специальные препараты, при родах прибегнет к специальному родовспоможению и впоследствии откажется от грудного вскармливания, то риск для ребенка снижается до 2%.
Интересен факт того, что основа борьбы со СПИДом, как известно - это презерватив, утверждается, что избежать заражения можно лишь таким образом. Но на сайтах, рассказывающих о женщинах, желающих забеременеть от ВИЧ-отрицательного мужчины сказано буквально следующее "Во время незащищенного полового акта существует незначительный риск инфицирования мужчины-партнера" и советуют дамам проводить собственное осеменение от своего партнера.
Для ВИЧ-положительных мужчин тоже придуман способ родить здорового ребенка - очищение спермы.
Изобретен особый способ очищения спермы - по словам ученых сперматозоиды не содержат рецепторов CD4 или CCR5, которые могут допустить инфицирование ВИЧ, хотя и могут содержать рецепторы CXCR4, которые могут допустить проникновение ВИЧ.Образец спермы можно "очистить" путем отделения спермы от семенной жидкости; после этого сперма помещается в инкубатор, где живая сперма отделяется от мертвой, и после этого может использоваться для осеменения.
Этот метод сегодня активно пропагандируется в Европе и, по утверждению ученых, проводивших эксперименты - ни одного случая заболевания ребенка выявлено не было.
Сегодня даже изобретена накладка на сосок, которая особым образом "фильтрует молоко тех матерей, которые, будучи носителями ВИЧ не желают отказываться от грудного вскармливания.
В накладку вставляется ватка смоченная специальным химическим веществом для деактивации ВИЧ.
Остается вопрос - если ВИЧ так легко деактивировать, отфильтровать и вообще имеется незначительный риск заражения, то почему о борьбе с ВИЧ и его последствием СПИДом трубят уже который год и выделяют огромные гранты на борьбу с ним?
Сегодня работают многочисленные центры и разработана программа "Глобус", помогающая матерям с ВИЧ понять всю ситуацию целиком и избежать отказа от ребенка.
Однако до сих пор многие ВИЧ-инфицированные матери отказываются от своих детей сразу после родов. Дело в том, что установить болен ли ребенок или не можно лишь когда ему исполнится 1,5 года.
Это связано стем, что все дети рожденные ВИЧ-положительными матерями, имеют в крови антитела к ВИЧ, выработанные в организме матери и передались еще не родившемуся ребенку. Они и создают впечатление, будто бы ребенок инфицирован. Материнские антитела могут находиться в крови ребенка в течение полутора лет, после чего исчезают, что означает, что ребенок здоров, либо организм начинает вырабатывать собственные антитела, которые говорят о том, что инфицирования избежать не удалось.
Отметим, что сегодня москвичи и жители Подмосковья охотно берут на воспитание ВИЧ-положительных сирот.
Сейчас 95% пациентов детской поликлиники столичного СПИД-центра — дети, приехавшие с приемными родителями из других населенных пунктов. В Подмосковье доля таких детей составляет 50%.
Правозащитники считают, что это, в первую очередь связано с повышением уровня грамотности населения, относительно ВИЧ, но не исключают и того, что детей берут ради материальной выгоды.
Так в Москве на приемного ребенка-инвалида с учетом всех выплат приходится 56 тыс. рублей, а если детей-инвалидов трое и более, то пособия получают оба родителя, и на каждого ребенка приходится сумма в 84 тыс. рублей. Таким образом, ежемесячный доход неработающих родителей составит 253 тысячи рублей, а в Московской области чуть больше 150 тысяч рублей. Однако такая ситуация с выплатами исключительно в названном регионе. К примеру в Ростовской области на троих детей-инвалидов положено лишь 67 тысяч рублей, что в 4 раза меньше вышеозвученного. В иных областях и того меньше - от 5,5 до 7,3 тысяч на ребенка. Именно поэтому во многих областях нет ни одной семьи, которая бы взяла на себя ответственность сразу за троих (и более) детей-инвалидов. И в других областях не так охотно берут детей с ВИЧ.
Но что же происходит в связи с этим "бумом" на детей-инвалидов (включая носителей ВИЧ)?
Приведем пример недавно разразившегося скандала, где у семьи из Зеленограда изъяли 10 детей. Вообще в семье 16 детей, большинство из которых приемные, а 8 из них - носители ВИЧ с рождения. Один из детей пришел в детский садик с синяками и ушибами на бедрах и шее. После беседы с психологом удалось узнать, что папа применяет физические методы воспитания. Обыск в семье, по словам представителей опеки, не выявил даже лекарств, которые обязательно должны присутствовать в доме, где живут дети с ВИЧ. При этом соцзащита утверждает что семья Варламовых (фамилия изменена) получает пособий в месяц около 674 тысяч рублей.
Сегодня создана особая комиссия для рассмотрения этой, отдельной ситуации, ведь по заверениям матери детей у нее отняли ни за что и лекарства все на месте. Органы проводят тщательное расследование.
По непроверенной информации (да и фотографии семьи не подтверждают эти данные), но работники соц.защиты утверждают, что в квартире, где проживала семья не было нормальных условий для детей - дети голодали, ходили в обносках, готовила детям не мать, а старшие дети, спали все вповалку. Следствию предстоит выяснить так ли это на самом деле и куда тратили родители, получаемые на детей деньги.
По мнению экспертов - получается замкнутый круг...
Детей-инвалидов не хотят брать из-за повышенной ответственности и трудностей, и потому государство повышает выплаты, а как избежать недобросовестности родителей, при довольно приличных выплатах, когда детей берут в семьи не из-за любви, а для того, чтобы получить материальную выгоду - пока непонятно. Серьезные проверки и тотальный контроль поднимает новую волну возмущения серди родителей, которые боятся лишиться детей, по независящим от них причинам при таком активном надзоре. А уменьшение выплат снова приведет к тому, что детские дома будут переполнены детишками...
Источник:
119 комментариев
7 лет назад
очередная латентная реклама спидоносных?
то реклама п.и.д.а.р.о.в, то реклама больных
сначала ведут распутную жизнь (наркотики, случайные половые связи), а потом претендуют на звание полноценных граждан
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но поскольку вы - тупой упертый баран, я объяснять ничего не буду. Бесполезно.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Умри просто. Не надо тупость распространять.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По поводу фриков-это так же смешно,если бы назвать повара столяром! Не могут быть все те люди,которые занимаются практической деятельностью в этой области-фриками. там десятки известных имен.
CD4-Это не клетки. Это мембранный белок и его нельзя убить.
я не говорил,что ВИЧа нет,я говорил,что проблема ВИЧа не такая,как нам ее преподносят!!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
но вот что говорит Ирина Михайловна Сазонова-врач
Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года . После этого появилось много статей на эту тему . Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Прочитает другой дебил и поверит.
Не будет лечится, будет заражать других людей. И так по цепочке.
Да, такие люди должны сдохнуть. Они несут угрозу для общества.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Особенно к тем, кто угрожает обществу.
И да, я таким дебилам желаю смерти. Чем быстрей дебил умрет, тем больше людей выживет.
Повторяюсь, такие дебилы несут угрозу обществу. Они говорят что спида и вича нет. А потом люди поверевшие заражают себя и других по пути.
И я понимаю, что этот дебил не умрет от моих слов. Но зато другие люди, будут видеть, какое отношение к дебилам.
Тоже плюс.
дебил должен страдать!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Анализируй)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Гарри Рубин (Harry Rubin), один из мастодонтов в области вирусологии, намеревался выйти к публике и заявить, что исследование ВИЧ нуждалось во «втором мнении».
Ричард Строман (Richard Strohman), клеточный биолог из университета, был также неудовлетворён поспешной коронацией Галло как открывателя причины возникновения СПИДа.
я повторяюсь,что я не говорю,что этого не существует,я говорю,что есть 2 позиции
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
такие дебилы как ты, не имеют право на мнение в таких вопросах.
Так что [мат] нах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ты у нас вижу тут психолог херов))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не нравится, иди [мат], это интернет.
Не нравится, что я тебя посылаю [мат]? иди [мат], это интернет.
Почему ты возомнил себя кемто, перед кем должны за просто так уважительно общаться?
Ты кто? Кем ты себя мнишь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена