Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Бой поляка за память о советских воинах

badtum
65314
7 лет назад · 16306 просмотров
Ежи Тыц – доброволец сражения за сохранение в Польше памяти о Второй мировой войне. Сначала это была его личная битва. Но теперь за память о советских солдатах, погибших за свободу Польши, он сражается не один.

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
179 комментариев
Денис Петров
−303

7 лет назад
Так как вырезали целую ветку из 30 комментов по троллю "Виссарион", который обделался по самые уши, думаю целесообразно восстановить отдельные моменты

"ПОЛЯКОВ В КАТЫНИ РАССТРЕЛЯЛИ НЕМЕЦКИЕ СОЛДАТЫ, ЗА ЭТО НА НЮРНБЕРГСКОМ ПРОЦЕССЕ БЫЛИ ОСУЖДЕНЫ ГИТЛЕРОВСКИЕ ГЕНЕРАЛЫ. ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ МЕЖДУНАРОДНОГО АКТА, ФАКТЫ УСТАНОВЛЕННЫЕ В ХОДЕ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕЮДИЦИАЛЬНЫМИ И НЕ МОГУТ БЫТЬ ОСПОРЕНЫ НИ ОДНОЙ СТРАНОЙ МИРА!!!"
"ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ НЕ БРАЛО НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КАТЫНСКИЙ РАССТРЕЛ И ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ НЕ ПОДПИСЫВАЛО".
"СССР ДАЛ ПОЛЬШЕ ЖИЗНЬ, СССР ДАЛ ПОЛЬШЕ СВОБОДУ, СССР ДАЛ ПОЛЬШЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, СССР ВОССТАНОВИЛ ИЗ ПЕПЛА ПОЛЬСКИЕ ГОРОДА, СССР ВОССТАНОВИЛ ПОЛЬСКУЮ ЭКОНОМИКУ".
"НАВЕРНОЕ МЫ БЫЛИ СЛИШКОМ ДОБРЫ"
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Бешенный принтер может какие угодно заявления делать на международный статус этого вопроса это не влиет.
Уважаемый так называемые "приказы о расстрелах" штамповались еще конце 80-х г.г. Занимался этим Крючков вместе со своим ведомством по поручению Горбачева. Когда фальшивки впервые раскрыли в конце 80-х разразился скандал, ибо сделаны они были настолько безграмотно и бездарно, что подлог оказался явным даже при поверхностном ознакомлении с этими документами. Горбачев очень испугался тогда и приказал все документы срочно спрятать, ибо отдельные активисты собрались провести экспертизу подлинности документов.
Но, как мы знаем, 25.12.1991 г. Горбачев полностью выполнил порученное ему задание и ушел в отставку.
В 1992 г. пришел алкоголик Ельцин, который мягко слабо рабирался в исторических и политических ньюансах, но зато люто ненавидел коммунистов. Вот здесь то и пригодились созданные предшественником фальсификации. Но страна в это время начала стремительно разваливаться, общественности стало не до экспертиз. Пошумели немного эти документы и опять ушли в небытие.
Подняли эти документы вновь в 2010 г. когда уже все давно забыли об их происхождении, а люди, которые могли о них очень многое рассказать ушли в небытие...
Вот так уважаемый. ЕСЛИ ВЫ РУССКИЙ ЛЮБИТЕ ИСТОРИЮ СВОЕЙ СТРАНЫ!!!
P.S.
Лет 6 назад внук Сталина обращался в суд с требованием официально опровергнуть вину его деда в расстреле пленных в Катыни. Так вот суд в этом решении официально признал, что факт расстрела польских военнопленных немецкой армией является преюдициальным установлен Нюрнбергским приговором и в доказывании не нуждается. Вот это и есть официальная позиция нашей страны по Катынскому вопросу.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Иди нах...й умник б..ть.
ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА В НЮРНБЕРГЕ л.д.109-123.
В упомянутом решении суда по иску Джугашвили Евгения Яковлевича прямо сказано: заявление Государственной Думы от 26.11.2010 г. №4504-5ГД является выражением субъективного мнения каждого отдельного депутата думы.
Неудивительно что этим занималась Генеральная прокуратура

После того как оттуда вышвырнули Скуратова. И поставили Устинова Генеральная прокуратура по статусу стала мало чем отличалась от девушки по вызову.
Страна свою позицию еще не сказала. Подождите скажет.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Зато независимую экспертизу проводил Европейский суд по правам человека... Дальше нужно писать?

Сколько раз говорю не знаете бл.ть не пишите. Нет пукнут в небо, воздух испортят и сбегут... Тролли, чо...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ну что еще придумаешь в свое оправдание? Обидели тролля видете ли! Бедный тролль! Маму с папой еще позови! Пожалуйся им как тебя натянули по самые гланды!
Вот из-за таких как ты страну и просрали!
Я х....ю всю страну с ног на голову поставили с этим катынским делом. Чуть ли не на коленях депутаты с Медведевым и Путиным стояли перед Поляками прощения просили. А им из Европейского суда: "Ребят вы че, ревизия документов нужна, нужны экспертизы, очевидна фальсификация, имеющиеся документы не могут подтвердить вину СССР в Катынской трагедии". Ан нет все равно бьют себя в грудь "патриоты" с криками: "Да мы это, мы стреляли. Простите же нас наконец негодных и неразумных". Занавес.
Вся Россия в одной ветке комментов... Идиотов на тысячу лет вперед хватит...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Денис Петров
Dmitry
−303

7 лет назад
Доказанные кем факты? У тебя шиза парень

"Катынское» уголовное дело №159 в части обвинения членов Политбюро ЦК ВКП(б) и лиц командного состава НКВД СССР в убийстве 14.542 «катынских» польских военнопленных прекращено Главной военной прокуратурой по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – «за отсутствием события преступления».
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Об она, такого наглого тролля не видел еще. Добить надо

Факт виновности военнослужащих нацистской Германии в массовом расстреле 11.000 военнопленных польских офицеров в Катынском лесу близ Смоленска был юридически установлен процессуальным решением Международного военного трибунала от 14 февраля 1946 г. и приговором Международного военного трибунала от 1 октября 1946 г. Указанными судебными актами «Катынский расстрел» квалифицирован Международным военным трибуналом как особо тяжкое военное преступление без срока давности. Приговором Международного военного трибунала от 1 октября 1946 года был также установлен факт персональной виновности в организации данного особого тяжкого военного преступления подсудимых Германа Геринга и Альфреда Йодля.
Кроме того, приговором Нюрнбергского военного трибунала от 10 апреля 1948 г. на Девятом последующем Нюрнбергском процессе («Процессе по делу об айнзатцгруппах») был установлен факт персональной виновности подсудимого Эриха Науманна (бригаденфюрера СС, командира «айнзатцгруппы Б») в руководстве преступной организацией, совершившей данное особо тяжкое военное преступление осенью 1941 г.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
И это тебе в догонку, чтоб не вякал:
правовые оценки катынского дела сформулированы в постановлении Главной военной прокуратуры от 21 сентября 2004 г. о прекращении «катынского» уголовного дела №159 и в меморандумах Уполномоченного представителя РФ при Европейском суде по правам человека от 19 марта 2010 г., 13 октября 2010 г., 30 ноября 2012 г. и 17 января 2013 г. по «катынскому» делу ЕСПЧ «Яновец и другие против России».
Согласно указанным оценкам, не обнаружено никаких документальных доказательств факта расстрела на территории СССР весной 1940 года по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. 21 857 польских военнопленных из лагерей для военнопленных НКВД СССР и арестованных польских граждан из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии. Согласно тем же оценкам, в правовом отношении все они, за исключением 1.803 человек (из которых ни один до настоящего времени персонально не опознан), считаются пропавшими без вести.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Успокойся дело закрыто Главной военной прокуратурой за отсутствием события преступления. Кроме того, Главной военной прокуратурой и Европейским судом по правам человека были сделаны выводы, согласно которым документы свидетельствующие о вине СССР в массовом расстреле польских военнопленных в Катыни не обнаружены.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ну конечно! Ты же у нас передовик мировой истории, везде был и все знаешь. Что тебе выводы военной прокуратуры и Европейского суда
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Денис Петров
SerGProS
−303

7 лет назад
Ну в чем же его правда?
Причем здесь господин Илюхин?
Если еще в 2004 г. Главная военная прокуратура прекратила "катынское дело" за отсутствием события преступления. В 2012 г. Европейский суд по правам человека пришел к выводу, что документов подтверждающих причастность СССР к расстрелу катынских военнопленных нет.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 179 комментариев

На что жалуетесь?