Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Ультра-реалистичные картины, которые буквально невозможно отличить от фотографий

Button
1347750
7 лет назад · 20900 просмотров
Должно быть за долгое время, проведённое в интернете, вам доводилось видеть картины в стиле гиперреализма, но готов поспорить таких вы точно не видели. Израильский художник, живущий в Нью-Йорке, Игаль Озери (Yigal Ozeri) является настоящим Богом реализма, потому как его картины буквально невозможно отличить от фотографий.

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
88 комментариев
Йцукенз
464

7 лет назад
Никогда не понимал, зачем это нужно. Я ни в коем случае не отрицаю технического мастерства такого художника: да, это надо уметь - выписать каждый волосок, каждую травинку и каждый листик. Но ЗАЧЕМ? Искусство, на мой взгляд, это когда художник показывает СВОЕ прочтение мира - свой взгляд, свою точку зрения, свое мнение и свою оценку. Мир, создаваемый художником на холсте, в металле, камне, глине - это мир, прежде всего, этого художника. Ты смотришь на холст и понимаешь - Кандинский. Или Айвазовский. Или Рембрандт. И самое главное - в произведении - живописном ли, скульптурном ли - должна быть эмоция, должна быть идея. Когда ты смотришь на "Снятие с креста" в Эрмитаже, тебя просто "пробивает" насквозь тем горем, которым пропитана сцена. А "Волна" Хокусая - хищная и зубастая. И эти работы мастерски, но отнюдь не фотографичны.

Но создавать точную копию уже существующего в реальном мире?? Без своего к этому отношения? Без решения, что ты как художник считаешь более важным, а что - менее? Без идеи? Да, на цветущей вишне прекрасен каждый цветок. Да, прекрасна гладкость кожи и прекрасна каждая линия тела юной девушки. Но где сам художник? И где его искусство?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Йцукенз
Роман 1
464

7 лет назад
Да. Каждый из великих художников - Айвазовский (который на самом деле - Айвазян), Кандинский, тот же Дали - годами искал свой путь в искусстве, свой метод, свою манеру письма. Тот же Дали в первые годы своего творчества был тот еще реалист - как-то в поездке е в Америке я видел его ранние работы в доме-музее. Да и в более поздних своих работах Дали выписывал очень странные предметы весьма и весьма реалистично. Но очень авторской была комбинация этих предметов. Был явным и несомненным авторский метод. Узнаваемая манера. То же самое верно и по отношению к музыке. Великий джазовый пианист Оскар Питерсон просто-таки заставлял своих учеников находить свои собственные приемы игры. И слышал заимствования сразу. Все эти артисты шли по пути создания СОБСТВЕННОГО мира в искусстве. А гиперреализм, на мой взгляд - это поход вообще в другую сторону. По пути полного согласия с "видимой" реальностью. А значит исчезновения своего собственного мира.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Edgar
Йцукенз
2

7 лет назад
Так вот вам,выражение своего видения,куда уж выразительные.Художник показывает вам придуманные образы и места в его голове,как будто это - фотография,и была сделана вчера...во время прогулки с этими нимфами.Разница только в том,что таких мест и героев может не быть...вот и получается,очень реалистичные фантазии с которыми можно поделиться.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Йцукенз
Edgar
464

7 лет назад
Понял вас. Ладно.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
zoman
417

7 лет назад
Где в этом адском труде идея? Зачем всё это? Рисунки на слабо? Мой телефон всё равно рвёт дядю с большим отрывом, я уж не говорю про фотоаппарат за $500. Жуткое трудолюбие при полном отсутствии фантазии.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 88 комментариев

На что жалуетесь?