Немецкий "сверхснайпер" майор Эрих Кёниг, он же штандартерфюрер СС Хайнц Торвальд

Если бы в начале 2 мировой войны в Германии не было бы своих снайперов (как и школ подготовки), тогда было бы не понятно кто же написал от их лица кучу мемуаров и дал многочисленные интервью, в которых подробно описываются их участие во время вторжений в Польшу (1939г), Францию (1940г), Бельгию и Нидерланды в 1940г, операции "Меркурий" (высадка на Крит в мае 1941г) и т.д.? Ведь все эти события случились ещё до нападения Германии на СССР летом 1941г.

Кода фирма Цейс выпустила свой 4-х кратный прицел для гражданского рынка под маркой Цильфир, то он стал невероятно популярен в среде охотников и любителей точной стрельбы. Даже первые советские "экспериментальные" винтовки Мосина в конце 20-х годов, оснащались этим прицелом, который СССР специально закупал небольшими партиями в Германии. Но, уже в середине 30-х, когда Германия начала интенсивно готовиться к войне, после некоторых улучшений прицел Цильфир был принят на вооружение немецкими военными в 1939г под индексом Zf-39 (отсюда и его маркировка). Так, фирма Цейс (наряду с фирмой Хенсольд) стала одним из главных поставщиком прицелов для немецких снайперов вовремя 2-й мировой. Спрашивается, для кого же тогда он принимался на вооружение в 1939г, если (по вашему мнению) в Германии ещё на протяжении 5 лет не было снайперов?

И ещё, по поводу прицела Zf-39 и прицела изображённого на фото данной статьи как "прицел Кёнига". Это совершенно разные прицелы, в этом можно убедиться, если внимательно присмотреться и соотнести диаметры объективов и окуляров обоих прицелов с диаметром трубы корпуса. У показанного вами прицела диаметр корпуса значительно меньше, чем "толстый" массивный корпус у "прицел Кёнига". Конечно фотография не достаточно точно позволяет это увидеть, но если зайти в музей и сравнить, то "прицел Кёнига" как по размеру, длине и по весу будет, наверное, раза в полтора-два массивнее прицела Zf-39.

А вот тот прицел, который изображен на верхней вашей картинке вообще никогда не стоял на вооружении Германии, это чисто охотничий прицел. На ebay и прочих подобных ресурсах любят предлагать обычные охотничьи немецкие прицелы под видом "снайперских времен войны", так же очень много и самоделок с копиями. Ведь оригиналы, кроме редкости, ещё и по цене отличаются в большую сторону не в один десяток раз.

Поймите, я не собирался и совсем не намерен что то вам доказывать, давать интернет ссылки в свободном доступе и прочие "пруфы". Во-первых, потому что вы сами этого не делаете (Взять хотя бы ваши слова: "в рейхсхеере снайперы в первую мировую были. в вермахте в начале второй мировой - нет". И на этом все, сказал, как отрезал). Во-вторых, я и не намеревался писать здесь серьезный академический труд, а хотел лишь поделиться общеизвестными фактами. В-третьих, тема слишком обширная, чтобы её в комментариях уместить. В-четвертых, мне это не совершенно не интересно и не хочется тратить огромное количество времени. Поэтому не стоит обижаться и что-то требовать :-)

И тем не менее. О том, как сравнить визуально прицелы "Кёнига" и тот, который на вашей картинке, чтобы убедиться в их явном несоответствии (по соотношению диаметров) я выше уже рассказал. Если вам этого мало, то ещё можно добавить, что механизм поправок на "прицеле Кёнига" с фотографии расположен заметно ближе к объективу, тогда как на вашей картинке такой механизм находится посередине.

А вообще, если вам все это действительно интересно, можете сами все прочитать в широко известной литературе. Например:
P.Senich "German Sniper 1914-1945" или же у R.Low "Backbone of the Wehrmacht" в его втором томе "Sniper variants of the German K98k" и прочих книг для коллекционеров подобной старины. Аналогичная литература выходила и на немецком языках. Там же имеются многочисленные интервью и выдержки из мемуаров с указанием первоисточников. На русском ничего серьезного по теме немецких снайперов и их вооружению я не встречал видел. Хотя, выходила какая то брошюра, названия точного не припомню, воспоминание какого-то немецкого снайпера, начавшего войну ещё в Польше.

А теперь, всего хорошего и удачи ;-)

И ещё немного как добавка, или "информация к размышлению" на тему были или не были у немцев снайперы в начале 2-й мировой войны.
Общеизвестно о крайне эффективных действиях финских снайперов (кукушек) в течении т.н. "Зимней войны" против СССР в 1939-1940гг. Так вот, немецкие военные, которые не только были тесными военными союзниками с Финляндией, но и готовясь ко 2-й мировой войне, естественно пристально изучали любой чужой опыт. Как по вашему, неужели немцы вдруг внезапно стали такими наивными дураками, что в перед надвигающейся войны оставили свои войска полностью безоружными в плане снайперов.? И это в то самое время, когда немцы сами уже так успешно применяли снайперов в 1-ю мировую и плюс к тому имели все технические возможности, чтобы вооружить свою армию соответствующим снайперским снаряжением. И тут тоже явная нестыковочка в вашими утверждениями ;-)

Обе упомянутые книги я как раз таки читал (и не только их) на тему немецких снайперов. Так что прошу, "подтяните" и выложите здесь подобную цитату. Мне не составит никакого труда перепроверить, достаточно руку протянуть. Хотя, в общем то, я уже начал догадываюсь откуда вы это все взяли :-)
Только хотелось бы увидеть не цитату со словами "вермахт опоздал" (что звучит растяжимо и неконкретно) а именно, что "в вермахте в начале 2-й мировой снайперов не было", т.е. чтобы такая цитата утверждала именно то, в чем вы меня изначально убеждали.
Что касается сравнения прицелов, я больше и не буду вас убеждать. Тем более когда вы или не видите (или не хотите видеть) явных отличий. С этим я увы ничего не могу поделать ;-)