Время всегда хорошее

Продолжаю под настроение читать о приключениях Алисы Селезневой. Эти книги стопроцентно дают мне легкое, позитивное и в то же время интересное чтение. Мама Алисы космический архитектор и на каникулах девочка с оказией летит к маме на другую планету, ибо соскучилась. Летит она в компании научного сотрудника Полины и ее старого робота Посейдона. Несмотря на некоторую ворчливость последнего, они прекрасно уживаются вместе. Неожиданно они ловят сигнал о бедствии с учебного катера. Почему он оказался в открытом космосе? Почему управляется ровесником Алисы, который крайне истощен? А тут еще их начинает притягивать к себе странный астероид, чего в принципе быть не может. Полные опасностей приключения, одичавшие люди, ледяные драконы, жестокие забавы деградировавших космонавтов, и прям-таки восстание машин - все это будет) За что люблю подобные книги - в них помимо развлекательного сюжета, можно найти и мораль. Ведь мы все сильнее зависим от техники и, видимо, фантасты поняли это задолго до того как она вошла в нашу жизнь в таких масштабах. Не деградируем ли мы, если постепенно переложим все на устройства?

В «Звёздные дневники» Лем намешал всего и сразу: юмора, философоты, приключений, политики и сатиры, мозговых завихрений и почти средневековых перечислений, когда он придумывал целую кучу каких-то небольших концепций, идей, клёвых штучек, а потом нанизывал их руг за другом, хотя вряд ли рассказы про Ийона Тихого потеряли что-нибудь, если бы этих перечислений не было. Какая-то мусорка или записная книжка для обрывочков – и это не негативное определение, потому что вышло весьма обаятельно. Как китайское блюдо чоп сью, у которого никогда нет определённого рецепта, и в него идёт всё подряд, что осталось от других блюд, перетушенное, приправленное и поданное так, что палочки оближешь. С Ийона Тихого хорошо начинать знакомиться с таким разным дядюшкой Лемом, потому что тут есть намётки на добрую половину его будущих великих «полнометражных» книжек. После путешествий во времени или множественных себя в одной и той же реальности как-то можно выдохнуть и подготовиться к тому, что какой-нибудь его более масштабный роман способен порвать мозг. Самое же главное при чтении всех этих штучек – понять, что всё в мире относительно. В любой момент любая реальность может оказаться не тем, чем является или кажется, история может быть переиграна, время перекручено, физические объекты встанут с ног на голову, а первого путешествия так никогда и не будет, потому что всегда можно вернуться назад и изменить точку отсчёта, так что координаты вновь будут стремиться в никуда в обе стороны. У Ийона Тихого никогда не было первого приключения, но при этом не будет и последнего, потому что неизвестно, существовал ли когда-нибудь вообще этот Ийон Тихий, хотя всем известно, что Ийонов Тихих бесчисленное множество. Славная, добротная зарядка для ума и проверка на то, а стоит ли вам вообще читать Лема, если раньше вы с ним не сталкивались.

Когда я был ребенком, я часто задавался вопросами о времени, возможности его изменения, последствиях и я вырос на фильмах, основной темой которых было путешествия во времени. Иногда сидел весь такой в мечтах и думал: вот бы тогда я сделал так и этак и изменил бы все, этого бы не было, случилось бы это. И, думаю, я не один такой. Людей всегда интересовал этот вопрос махинаций со временем, потому что все делали ошибки. Этот рассказ прекрасен тем что он отсылает к тем детским размышлениям. Я уже вырос с того возраста наивной фантазии, я уже могу вставить палку в колеса теории Эффекта бабочки, дать несколько комментариев на счет теории данной в книге, но я этого не буду делать. Нужно понимать, что рассказ датирован 1952 г. Тогда еще Сталин ходил по русской земле и в космосе не было ни одного человека. Это просто полет фантазии, прекрасный полет, для детей, подростков... и для читателей постарше, но только, если последние будут держать свой опытный, критический ум в узде и смогут оценить один из вариантов своих детских фантазий написанных Р. Бредбери. А как же прекрасно название книги - A sound of Thunder, русский вариант "И грянул гром" не передает все то напряжение. Мой вариант - "Время перед громом"(да, это не точный перевод, но именно это, я думаю, Бредбери и имел ввиду.

Мне так нравится старая научная фантастика! Она такая наивная, но в то же время очень гуманистическая. Ну и, тем более, читаешь - и понимаешь: вот они, истоки, вот откуда все вылезло и развилось. В плане сюжета, к сожалению, ничего особо нового и интересного (а жаль, надо было сперва уэллса читать, а потом уже последователей различных), да и как-то слишком быстро все закончилось. Но может, оно и правильно, что путешествие во времени невероятно скоротечно.

''Дверь в лето'' – ретро-привет из далекого 1957 года, когда путешествия в будущее и прошлое только-только входили в литературу научной фантастики: машина времени, порталы, заморозка и прочее. С одной стороны очень простая и почти банальная история талантливого ученого, обманутого другом и любимой женщиной и отправившегося в будущее, чтобы слегка отомстить, а с другой – универсальный роман о путешествии во времени. И удивительно, но Ханлайн в этом романе вывел формулу, которая близка и мне: будущее может быть наполнено под завязку проблемами, могут меняться и идти вперед передовые технологии, может меняться язык, изменяться мода, меняться антураж эпох, но(!) основное в человеческих отношениях не меняется и не измениться никогда. Ну пока человек не мутирует во что-то совсем уж невероятное. Пока в нас живы любовь, дружба, преданность. Замечательная, светлая, чуть-чуть старомодная книга, которая, как глоток свежего воздуха, впорхнула ко мне между убойными томами сложной литературы. И какой же классный в книге кот! Настоящий друг!

Любить детскую литературу не перестану. Во-первых, она добрая. Во-вторых, она дарит массу приятных иллюзий. Например, что я быстро читаю (целая книжка за пару часов, круто же), или что я очень умная (по мере прочтения в голову приходят на удивление четкие и ясные умозаключения, аж душу греет). Правда, есть и недостатки. Все-таки сложно читать, будучи во многом гораздо опытнее, чем целевая аудитория. Собственно, начало показалось мне банальным. Мальчик-отличник, образцовый пионер из прошлого против слегка отбившаяся от рук девочка-живущая-в-сети из будущего. Где-то я их уже видел. А вот когда они махнулись жизнями, стало гораздо интереснее. Ремарка: я не знаю, как писать о такой короткой и линейной книжке без спойлеров, так что они будут, причем жесткие, причем про концовку. Берегитесь.

Вот и здесь, как это часто бывает у американцев, на одного самого обычного человека, учителя по профессии, Джейка Эппинга "выпала важная миссия". Именно на него возложил эту непосильную ношу шеф местной закусочной Эл Темплтон, который буквально за одну ночь постарел и уже находился при смерти с последней стадией рака. Ну как же так, дорогой Джейк! Без всякой подготовки перепрыгивать в 1958 год! Хорошо, что хоть Джейк мог в любой момент вернуться назад в настоящее. Казалось бы, чего тут уж, все просто. Однако тут срабатывает так называемый "эффект бабочки", ведь даже небольшое изменение хаотичной системы в момент времени Т может привести к огромным последствиям системы в момент времени Т+D! Самой простой пример, где мы можем "поиграться" с эффектом бабочки - игра "Жизнь", придуманная математиком Джоном Конвеем. Я вспоминаю всегда фигуру "Планерное ружьё Госпера", которая бесконечно развивается, увеличивая вселенную. Американские политологи до сих пор рассуждают о том, чтобы бы было сейчас с США и со всей землей, если бы тогда, в ноябре 63-его, президент Кеннеди не был расстрелян! Да, вернуться в то время и защитить президента - очень интересная идея, но возникает вопрос, а стало бы тогда лучше в том, измененном, мире по сравнению с нашим настоящем временем? Действительно ли эта бредовая идея сделает наш мир лучше, а, может, эффект бабочки испортит все и случатся непоправимые вещи! Короче, мы можем теперь порассуждать и серьезно подумать о нас, о каждом из нас. Чем мы занимаемся в настоящем? Правильно ли мы живем? Поступаем ли мы правильно, или наши теперешние поступки могут сказаться в будущем и изменить его непоправимым образом?..