Зачем мужчине терпеть женщину после 40 лет
Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь − счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.
Я не буду писать про женщин гадости. Я просто напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей − только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии − это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности − в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины − из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля − любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
− Сам посуди, − вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. − Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц − в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70−80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому − и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.
− А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
− Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего − ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! − ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. − Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы − все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви.
Представьте себе, к примеру, что Ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут Ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине − это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами.
Но после 35−40 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я − тебе», которое было у этой женщины, − это ее красота неземная, которой больше нет.
А значит − если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением − такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я − тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой − взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, Вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что Ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что Ваше мнение подтвердит Ваш муж. Вот только уверены ли Вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
Дмитрий Соколов-Митрич
Источник:
1056 комментариев
7 лет назад
Вот живу я с девушкой пол года (ей 25, мне 30). До этого встречались почти два года. Как только съехались, начался срач... Как то она меня спрашивала, когда я последний раз плакал. Я сказал, что лет 7 назад. Она не могла поверить, что так бывает и что можно так много времени жить без слез. Но однажды она меня довела до слез и после этого срач прекратился (хотя иногда бывают заскоки).
Сейчас вроде все нормально. Но иногда бывают предпосылки к ссорам по бытовым мелочам. В 100% случаях, виновница ссоры женщина (по моей личной статистике). Это легко объяснить. Мужчины бесятся по тихому, кроме неуравновешенных, в ком преобладают в большей степени холерики. А когда женщины бесятся, то тут уж по тихому не бывает. Это как хорошо просраться для них, когда в животе свело... Мужчины очень уязвимы к психологическому насилию и женщины этим ловко пользуются. Хотя лично я не разделяю физическое насилие от психологического. И то и то стресс с последствиями, только без синяков...
Я бы даже мог сказать, что моя горяче любимая девушка шелковая и ее многим можно поставить в пример. Но все же она женского пола и женская инстинктивная программа намного больше владеет ее умом, чем мной владеет моя. И вот у меня нет уверенности, что через 15 лет она не скурвится. Хотя ее я выбрал, можно сказать, что умом. Химия началась далеко не сразу и я даже не планировал отношений ("серьезных"). Но со временем я в ней многое разглядел, хотя ничего в ней и не искал изначально и планов не строил, не хотел ни отношений, ни иллюзий.
Я конечно мог бы сейчас говорить о женских недостатках и цитировать Новоселова, как это делают многие... Но мир этим не изменишь, во всяком случае свой мир. Поэтому лучше начать с себя... Думаю, что все дело в мужском позиционировании. Вот надо стукнуть кулаком по столу (или заплакать, как я) и дать понять, что со мной так нельзя и важно очерчивать свою территорию на всех порогах, которые для вас святы и неприкосновенны. И поддерживать эту дистанцию на протяжении всего времени. Если есть пороги, за которые она с неистовым упорством ломится - купите у нее это право, дайте ей что-то в замен, что тебе под силу. Компромиссы будут. Это как торговые отношения. Хочешь меньше цену - больше покупай. Хочешь меньше покупать - не пеняй на цену. Халявы не бывает. Максимум - это не остаться лохом, но заплатить придется. Только лох не получит, а ты получишь!
Я поддерживаю мнение автора, потому что он просто констатирует факт, который замалчивается. Просто есть причины этого факта. Поменьше надо слушать общественное мнение, особенно если его родоначальник женский рот. Все бабы пиzzдят! Мне одному кажется странным, что все они говорят, что мужская внешность имеет второстепенное значение, а сами упрекают мужиков за их животы? Что для меня секс - не главное и размер не имеет значения, а потом упрекают в том, что бедолага автор импотент просто? Я боюсь, что сотру на клаве все буквы, пока буду писать другие примеры. А все потому, что у них на самом деле изначально [мат] запросы и они стесняются показаться наглыми или попросту сами себя обманывают. Вот я лично, никогда не респектую бабам, которые говорят, что им деньги не главное в мужчине... Они либо обманывают, либо просто жизни не видели еще. Не думаю, что какая нибудь ЯЖМАТЬ разведенка такое искренне скажет. А если у женщины есть свои деньги, то ей как то будет не комильфо со среднестатистическим мужчиной. Да, не в деньгах для них счастье. Счастье в мужских деньгах.
Особенно мне нравятся люди, которые оценивают возможных партнеров по уровню духовности и душевному родству. Вот бля... Научите это делать! В чем вы измеряете духовность вашу? В сантиметрах, децибелах, долларах, килограммах? Ну вот честно... Есть мужик еб@нат и нашел он тетку еб@нашку. У них душевное родство и одинаковый уровень духовности. У них теперь все хорошо сложится? Просто бабам надо меньше [мат] и не переоценивать себя. А мужикам надо как минимум осознать, что нихера вы о бабах не знаете (пикап очень помогает).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Напомнило:
От олимпийской чемпионки по метанию копья ушёл муж. На 82 метра 46 сантиметров...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена