Воспитатель детсада уволена за отказ бросить хобби — съемки в «фильмах для взрослых»
Источник:
Нина отказалась, заявив, что «любит преподавать, и любит секс», за что была немедленно уволена.
Источник:
В интервью Fox юная актриса рассказала, что не понимает столь категорическое поведение руководства детского сада. Девушка считает себя хорошим и профессиональным педагогом, а ее хобби в порно никак не влияет на основную работу.
Источник:
Коллеги Нины считают иначе, так как порно-карьера противоречит религиозным ценностям, которым учат в саду.
Источник:
Скай также добавила, что увольнение ее действительно расстроило. Девушка хотела сделать карьеру преподавателя, и она очень любит детей. Но бросать фильмы для взрослых она также не будет.
Источник:
«Руководство долго меня уговаривало оставить только одну работу. Меня по настоящему ценили, и не хотели моего ухода. Мне даже предлагали помощь разобраться в себе.
Я люблю преподавать, я люблю секс. Это, оказывается, несовместимо.
К тому же, порно-карьера помогает мне оплачивать счета. Только за первую картину классического секса я получила на месте 2500 долларов. Любимая профессия преподавателя никогда не будет приносить мне подобную прибыль», — Нина Скай.
Источник:
Источник:
Источник:
298 комментариев
7 лет назад
Не вижу ничего ужасного в самой по себе работе в порно, как и в совмещении с работой, не требующей общения с людьми. Каждый сам хозяин своей жизни и тела.
А там, где требуется общение - извините. Клиенты имеют право не хотеть чтобы их обслуживал кто-то, по их мнению неадекватный. И логично, если работодатель больше интересуется мнением клиентов, а не работников. Я сейчас про воспитательство и пр.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Пожалуйста, перестаньте демонстрировать собственную глупость. Чтобы узнать новость, о которой вон даже на фишках уже все пересрались, не нужно никакое руководство.
"Допустим в вашей группе учитель вырос в глубоко религиозной семье"
Не важно, где он вырос, важно какие ценности он проповедует. Если я, как атеист, узнаю, что у моего условного ребенка в детском саду воспитатель - упоротый религиозник, то это закончится очень быстро.
"Вы думаете, что если воспитателю есть что скрывать, то он неблагонадежный?"
Я думаю то, что уже сказал: если моральный облик воспитателя не соответствует требованиям этого самого воспитательства, то персонажу там нечего делать.
Как и если персонаж известен как вор, то ему не следует давать работу охранником ценностей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
На сколько я понял для вас первостепенную важность имеет то, какие ценности проповедует воспитатель. Если допустить, что девушка из статьи является великолепным воспитателем, то все в порядке?
В статье написано, что ее не хотели отпускать и были совсем не против оставить ее в штате если она откажется от съемок. Отсюда я делаю вывод, что она соответствовала занимаемой должности. А с учетом того, что учреждение достаточно строгих правил соответствие было очень высоким если они были готовы идти на риск.
Я надеюсь, что мы выяснили, что она не вор, не убийца, не маньяк, а просто отличный воспитатель. А значит она была на своем месте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена