Не надо пугать

Автор явно недостаточно информирован о том, что такое подводная охота, налицо и незнание действующих правил любительского и спортивного рыболовства.

Читаем в письме: «Самые рыбные, самые привлекательные для рыболовов-любителей места опустошают подводные охотники». При этом не приводится ни одного факта такого «опустошения». Попробуем разобраться в этом вопросе. К услугам рыболовов-любителей — все водоемы, кроме специально оговоренных правилами. А подводный охотник может пользоваться едва ли одним из десяти водоемов, потому что для него непременное условие — достаточная прозрачность воды. Но даже в прозрачных водоемах существуют такие лимитирующие факторы, как летнее цветение воды, паводковые мутные потоки, очень большие скорости течения, а весь период с поздней осени и до весны — лед.

В. Михайлов пишет: «Ни разу не приходилось слышать или читать,... что кто-либо наказан за подводное браконьерство...». И как резюме: «Я полагаю, что подводную охоту на реках центральных областей нужно запретить».

Странный вывод! Логично было бы запретить всякое рыболовство, так как сам автор признает, что «...о задержанных браконьерах, так сказать, традиционного толка информация поступает регулярно».

Автор, далее, ставит рядом использование при подводной охоте гидрокостюмов и аквалангов, видимо, полагая, что и то, и другое — браконьерские принадлежности. Почему бы тогда не поставить в один ряд, скажем, острогу и резиновые сапоги «традиционного» браконьера?

Представляется, что в основе подобных суждений (довольно распространенных) лежит превратное мнение о подводной охоте, незнание правил, разрешающих подводную охоту повсеместно.

Действующие Правила любительского и спортивного рыболовства определяют для подводных охотников те же нормы вылова рыбы, сроки рыболовства (охоты), запрещенные места ловли (охоты), что и для рыболовов-любителей. Кроме того, запрещается охотиться в местах массового отдыха.

При нарушении этих правил подводный охотник несет такую же ответственность, как и рыболов.

Многие годы я охотился и на морях, и на внутренних водоемах. По моим наблюдениям, большая продолжительность охотничьего сезона, высокая прозрачность воды, а главное, очень ограниченная прибрежная акватория Черного моря, на которой скапливается слишком много подводных охотников, действительно сильно сказались на состоянии рыбных запасов. Ограничения подводной охоты, которые вводятся местными властями в ряде районов Крымского и Кавказского побережий, на мой взгляд, оправданны.

Что же касается Балтийского моря, где условия иные — более благоприятные для рыб и более сложные для подводной охоты, такие ограничения излишни.

Можно согласиться с В. Михайловым, что подводное ружье — «предмет повышенной опасности». Действительно, при неумелом обращении или баловстве с ним можно получить или нанести другому серьезные ранения. Поэтому введение определенных ограничений на приобретение подводных ружей было бы правильным. Вместе с тем нет никаких оснований, как предлагает В. Михайлов, запрещать их «кустарное изготовление». И вот почему. Ружья, которые производит отечественная промышленность, далеки от совершенства; самодельные ружья лучше заводских по всем параметрам. Приведу такой пример. На одном из международных соревновании по подводной охоте пневматическое ружье, сконструированное и изготовленное нашим спортсменом Владимиром Шутовым, на конкурсе подводных ружей завоевало первый приз.

Думаю, что регистрацию подводных ружей следовало бы ввести, хотя эффект от такого сложного мероприятия пока кажется сомнительным.

Подводная охота — увлекательный вид спорта и отдыха. По данным Комиссии по подводной охоте и стрельбе при Федерации подводного спорта СССР, сегодня несколько тысяч подводных охотников объединены в секции. Видимо, «неорганизованных» охотников много больше. Этот спорт совершенно несовместим с употреблением спиртных напитков, подавляющее большинство охотников не курит.

Следует иметь в виду и чисто практическую пользу, которую приносят подводные охотники, помогая органам рыбоохраны отыскивать в воде сети, верши и другие запрещенные орудия ловли.

Знания и опыт подводных охотников могли бы сослужить неплохую службу ученым, исследующим жизнь подводного мира. Мы видим рыбу в ее среде, наблюдаем за ее образом жизни, отлично знаем, когда, где и какая рыба кормится или отдыхает. Часто встречаемся с ондатрами, бобрами, знаем, где на подмосковных реках прижился редчайший зверек — выхухоль. Так не лучше ли от обывательских разговоров о мнимом вреде подводной охоты перейти к разумному использованию того, что она может дать науке, любительскому рыболовству, рыбо-охране?