Крупнейший оптический телескоп Евразии получит обновленное зеркало

Специалисты Лыткаринского завода оптического стекла (ЛЗОС) холдинга Швабе (входит в Госкорпорацию Ростех) модернизировали 42-тонное главное зеркало установленного в Карачаево-Черкессии Большого телескопа азимутального (БТА), являющегося на сегодняшний день крупнейшим телескопом в Евразии, сообщает пресс-служба холдинга.

Телескоп был построен в 1975 году и за тридцатилетний период эксплуатации поверхностный слой зеркала повредился, что привело к ухудшению его отражающей способности. Работы были выполнены с применением уникальной технологии по нанометрической обработке астрозеркал.

"В ходе модернизации с поверхности зеркала методом фрезерования был удален верхний слой толщиной 8 миллиметров, в результате чего оно вернулось в идеальное состояние. Специально для доставки столь уникальной оптики из Карачево-Черкессии и обратно специалисты предприятия разработали и изготовили транспортировочный контейнер и грузозахватное устройство. Многие расчеты производились впервые, в общей сложности работы над зеркалом велись шесть лет"

✖

#ЛЗОС #Ростех #зеркала #телескопы

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Невероятные отражения, которые стали настоящим шоком

Парень сделал для подруги «волшебное зеркало»

Без палева! Вот чем занимаются люди, когда их "никто не видит"

29 комментариев

elektrod161

7 лет назад

Не специалист, но любопытствую часто и все лезет в голову вопрос рациональности всех этих исследований. Что будет быстрее - крах человечества от парникового эффекта или реализация одного из наиболее удачных вариантов спасения достигнутых в ходе этих исследований ...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Delidor

161k

7 лет назад

Сейчас монолитные зеркала уже почти не делают. Тяжёлые и дорогие.
Сегментные получаются вразы легче и дешевле.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ольга Акопова

Delidor

7 лет назад

Во-первых, сегментные - безусловно хуже. Если есть возможность - надо делать целное. Но, с одной стороны, это сложно и дорого, с другой, сейчас можно компьютерными средствами компенсировать это "хуже". Не до конца, но можно.
Очень большие зеркала сделать цельными уже не получается, там - другое дело. Но то, что можно иметь такое цельное - здорово.
Если уж хочется через губу с дивана брезгливость к тем, кто - делает, высказать, то вот вам пружинку в диванчик: БТА - азимутальный, что по нынешним временам морально устарело. В своё время это было великолепное достижение, позволяющее работать точно. Сейчас можно крутить сразу по двум осям с компьютерным, опять же, согласованием.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alex

Delidor

17k

7 лет назад

Гы, можно экран смартфона набрать из десятка экранчиков от старенькой нокии (квадратненькие такие 320 на 480 пикселей вроде). Можно даже экран для ноутбука набрать из таких экранчиков, и даже идеально подогнать их друг к другу.... но пользователь все одно предпочтет ноутбук с цельным экраном, даже если он окажется дороже наборного и идеально подогнанного. О ценах спорить не будем, это был просто пример :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vlad Pakh

Ольга Акопова

175

7 лет назад

Так и там компьютер крутил. Правда он сильно проще и больше современных был.
А времени на перешлифовку ушло почти как на первоначальное изготовление. И ещё - зеркал вроде двое было. Второе ещё живое, интересно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ольга Акопова

Vlad Pakh

7 лет назад

Это касается не только компьютера, который в начале 60-х несколько отличался от современных. Но и приводов, которые в азимутальной схеме могут работать по одному, а в современной - все одновременно и согласованно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ольга Акопова

Vlad Pakh

7 лет назад

А вы думаете, замена одной из частей у составного - это быстрая операция? Ну да, что там, разболтил, заменил, заболтил.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

postoronny

Ольга Акопова

11k

7 лет назад

"сегментные - безусловно хуже"
--
Хуже, чем в БТА не бывает. Не зря даже учёные называют этот телескоп - "царь-телескоп" по аналогии с царь-пушкой, которая не стреляет и царь-колоколом, который не звонит...
Нет, он работает конечно... но по основным параметрам (разрешению, например) уступает даже четырёхметровым...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Delidor

Ольга Акопова

161k

7 лет назад

Спорно. Из сегментов за те же деньги можно соорудить гораздо большее по размеру зеркало увеличив его светосилу и разрешение. И это с лихвой компенсирует его недостатки. Да вся конструкция получается в разы легче, что ощутимо сказывается на цене строительства обсерватории.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ольга Акопова

postoronny

7 лет назад

ну, это было уже несколько позже. И одна из причин, может, и главная - нет у нас вообще мест с годной атмосферой. Увы. Да и нигде почти нет - не зря почти все большие - там, в горах у Атакамы.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ольга Акопова

Delidor

7 лет назад

С этим нет и малейших споров, об этом у меня сразу и написано. Время другое...

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ольга Акопова

Delidor

7 лет назад

Про "из сегментов" и про то, что размер стекла не нужен:
каждый сегмент зеркала телескопа HMT имеет диаметр больше 8 (восьми) метров. То есть размер зеркала нужно делать максимальным из того, что можешь. Начали делать пять лет назад, закончить собираются ещё лет через пять. И сегментов всего семь, больше семи делают только из совсем уж экономии, такое сводить даже при нынешней компьютерной технике, скажем, трудно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ольга Акопова

7 лет назад

эээ, враньё, не пять лет назад начали, а двенадцать. Ото ж...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 29 комментариев