Картинки с надписями для настроения от TainT за 19 января 2018

Ну ещё бы MS-DOS и Windows не запускались на одной и той же платформе?!! У них был один разработчик - Microsoft, о чём красноречиво говорит приставка "MS".
А если говорить о MacOS, то, как говорит великий и могучий Википедийный сайт, называться она так начала с 8-й версии, т.е. эта система уже во всю пользовала железки от Intel. А значит, Macintosh уже вполне были узательными для Win-пользователей. Тут, как говориться, шах и мат ))

Что ж, если никак не понять мои слова, начинаю разжёвывать:...

Если речь идёт о тех временах, когда операционные системы только-только появлялись, то слово "стандартный" ну уж точно никак не подходит. Потому как в то время было хоть и немного производителей комплектующих, но работали они практически все с определёнными разработчиками ПО. Например, тот самый IBM сотрудничал с MS, MOS Tech - с Apple, Sinclair Research Ltd. - с Zilog и т.д. Другими словами - компьютеры в те времена были уникальны как по архитектуре ядра, так и по оснащению ПО в них. И только после того, как Microsoft оказалась в лидерах на цифровом рынке (в том числе из-за временного отсутствия на посту руководителя фруктовой компании Стива Джобса), компьютеры с Windows стали популяризироваться, технологии стали развиваться в геометрической прогрессии, на рынке появились новые производители железок, началась конкурентная борьба за клиента, в следствии чего цены на новое оборудование практически не отличалось от цен на оборудование предыдущих версий, Apple не могла не воспользоваться ситуацией и не переориентировать свой продукт на производство из более дешёвых компонентов. Ведь цена всегда была, есть и, видимо, будет самым главным минусом в гаджетах от огрызка. А потому резюмирую: Маки делались на уникальном железе в то время, когда уникальными были абсолютно все компьютеры. А после минитехнореволюции все живущие и ныне ОС поддерживают одни и те же железки. Да, я не буду спорить, что тот же самый хакинтош не возможно запустить на любой микросхеме, в виду сравнительно скудного набора кекстов под оборудование, но зато точно на любом Маке возможно запустить Windows.

Надеюсь, теперь понятно, почему я с самого начала привязался к слову "стандартный"?

По поводу слитно пишется "MacOS" или раздельно - спорить не буду, а просто приведу в пример скрин окна "about" моего MacBook.

1. Моя фраза об УРС была сарказмом. Естественно, это не УРС.
2. В ХР,7 и пр. виндовсах терминальный сервер запускается без всякого бубна, одним нажатием на установочный файл (естественно, стороннего производителя). Демонстрирую:

Установка винды на мак - это штатная фича. Она встроена в макось.

запускается без всякого бубна, одним нажатием на установочный файл (естественно, стороннего производителя)
Ну ок, не бубен, а костыль.
Я прекрасно знаю как это работает и сам делал это много раз. Я не говорил о том что это невозможно или сложно, а говорил о том что это не работает ШТАТНО.

RPC в 7ке работает как надо и без сторонних приложений, надо лишь службу включить, по умолчанию она выключена.