Путин вступился за пальмовое масло
Во время «Прямой линии» с Владимиром Путиным один из фермеров страны обеспокоенно отметил, что молоко не способно выдержать конкуренцию с пальмовым маслом, которое, к тому же, опасно для здоровья. Он предложил обязательно указывать это на этикетках. На реплику президент заявил, что «все-таки пальмовое масло не столь уж вредно». А чтобы изменить этикетки нужно менять технические регламенты. Решение об этом должна принять Комиссия Евразийского экономического союза, то есть нужно получить согласие Белоруссии и Казахстана. Но есть вариант добровольно договориться с производителями, чтобы указывали на этикетке.
Кроме того, по словам Владимира Путина можно еще ввести акцизы на пальмовое масло, но это приведет к росту цен на продукты, в состав которых входит этот ингредиент. Об этом же говорили в феврале представители Федеральной антимонопольной службы (ФАС). По их же словам, россиянам нужно предоставить выбор, какие именно продукты им хочется покупать – дорогие и качественные с натуральными жирами в составе, или дешевые с добавлением пальмового масла.
Источник:
647 комментариев
6 лет назад
Они гораздо полезнее животных жиров.
Вредно не пальмовое масло, а враньё, когда нам под видом более дорогого животного жира продаёт более дешёвый растительный продукт.
А само масло - как масло...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
К слову в последние 3-4 года ввоз именно такого масла возрос ощутимо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Есть и для животных, есть и вообще технические виды продукции, как Вы правильно пишете. И всё из одного и того же растения, как в данном случае.
Надо именно таких производителей за одно место цеплять и широко освещать с видео, как он висит и кричит от боли.
А пищевые масла пусть будут разные. Народ-то реально жрать должен. Не все могут лишь 100 % оливковым, да 100 % коровьим питаться.
Однако, это не повод же писать бред про одно из растительных масел, что от него чуть не копыта отрастают на следующий день... )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В нашем городе есть молзавод который выпускает всякую молочку, типа йогуртов, масло, сыр и тд. Сколько раз его ловили "за руку" за выпуск суррогата - не счесть, итог один: платят какой-то маленький штраф и штампуют свою отраву дальше. Пока какой-то очень дотошный потребитель не напишет заявление куда надо, те, кому положено бдеть за качеством продукции даже не заикаются.
Выход из этого порочного круга только один - просто перестать покупать такую продукцию!
Для примера возьмём хлеб. У нас очень долгое постсоветское время полки были завалены одинакового вида кирпичиками, вкус которых стабильно ухудшался год от года, а цена возрастала. Где-то 2-3 года назад такой хлеб стало решительно невозможно употреблять. Не знаю как другие, а я купил хлебопечку. Да, дорого, ну а что поделать. Может появились другие производители, которые уловили тренд, может у тех совесть взыграла или количество возврата продукции превысило мыслимые пределы - не знаю, но сейчас на полках тех горьких кирпичиков практически нет. Ассортимент стал много богаче, а вкус сильно лучше.
Вот и с молочкой надо так же поступать - перестать покупать пока у производителей совесть не взыграет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Однако... Проблема в том, что не все могут позволить себе покупать чёрную осетровую икру - покупают суррогаты (придумали в СССР такую технологию). Я ел. Ну, гадость. Но, не отрава.
В детстве, помню, жрали эту икру ложками (в погребе стояли банки трёхлитровые с ней). Никогда не думал, что это что-то СУПЕР-ПУПЕР. Ну, дитё чё?
В современном мире когда узнал, что чёрная икра - это что-то из ряда вон выходящеее... сильно дивился в своё время.
Короче, пока не все вышли из черты бедности - продукты надо производить и подешевле, включая заменители. Но качество сырья - того же масла пальмового - надо ЖЁСТКО контролировать, чтобы на жратву шло съедобное масло и растения, а не его технические объедки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Каждый волен есть то, что ему вздумается; он сам хозяин своего здоровья. Кто-то не осознаёт вред от суррогатов, кто-то знает что ни к чему хорошему это не приведёт, но из-за скудного достатка продолжает питаться ими.
Я более чем уверен, что производители этой дряни искренне считают себя, в лучшем случае не неправыми, а в худшем - благодетелями, которые задёшево кормят малоимущих и не только. И государство в лице чиновников такого же мнения; мол, "ну вот как-то так, ну а что поделать, люди вольны сами выбирать что им есть...".
И те и другие апеллируют к свободе выбора, мол никто же вас не принуждает. Тогда пусть в свободной продаже будет марихуана, наркотики всякие, пусть не ограничивают продажу алкоголя и табака! Если так рассуждать, то чем отличается потребность в сыре от потребности в марихуане? Кто-то хочет поесть бутерброд с сыром и с маслом, а я допустим хочу курнуть. И это тоже свобода выбора, ведь я никому при этом не делаю плохого, и лишь удовлетворяю потребность своего организма. Но нет, нельзя оказывается. А травиться мазутом перекрашенным в сливочное масло - ради бога!
Мы с Вами, да и любой здравомыслящий человек, согласны в том, что НАДО ЖЁСТКО контролировать качество и исходного сырья, и конечной продукции. Плохо то, что с этим не особо согласны те, которые и должны заниматься контролем.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена