Роскомнадзор потребовал заблокировать Telegram
Как и ожидалось, Роскомнадзор подал в суд заявление с требованием заблокировать мессенджер Павла Дурова Telegram. Компания отказывается делиться со спецслужбами ключами для декодирования переписки пользователей, как того требует закон «Об информации». Юристы, представляющие интересы Telegram в конфликте, говорят, что «будут отвечать», но, по мнению экспертов, исходя из судебной практики шансов у них немного.
В пятницу Роскомнадзор подал исковое заявление в Таганский районный суд Москвы с требованием «об ограничении доступа на территории России к информационным ресурсам организатора распространения информации в сети Интернет Telegram Messenger Limited Liability Partnership», следует из официального сообщения Роскомнадзора. Иск подан в связи с выявлением Федеральной службой безопасности (ФСБ) неисполнения Telegram обязанности организатора распространения информации, установленной п. 4.1 ст. 10.1 закона «Об информации», говорится в сообщении.
«Получим исковое и будем отвечать. Стратегия защиты всегда выстраивается индивидуально, так что нужен текст заявления», — заявил «Ъ» Дамир Гайнутдинов, адвокат международной правозащитной группы «Агора», представляющей интересы Telegram.
Напомним, Тelegram не выполнил требование Роскомнадзора в 15-дневный срок передать ключи дешифрования сообщений в ФСБ. Это требование появилось по итогам заседания Верховного суда, который 20 марта признал законным приказ ФСБ о предоставлении ключей для расшифровки сообщений в Telegram. Таким образом, иск юристов мессенджера к ФСБ был отклонен. «Угрозы заблокировать Telegram, если он не выдаст персональные данные пользователей, не принесут плода. Telegram будет защищать свободу и неприкосновенность частной жизни», — заявил тогда в Twitter Павел Дуров.
В России Telegram пользуются более 10 млн человек. В 2017 году Telegram занял 13-е место среди мобильных приложений по числу загрузок российскими пользователями, сообщала App Annie. Во всем мире ежемесячная активная аудитория Telegram превышает 200 млн человек.
Позиция защиты Telegram заключается в том, что выполнение требования ФСБ и Роскомнадзора о передаче ключей шифрования для Telegram невозможно в принципе: он использует алгоритм сквозного шифрования, при котором регулярно изменяемые ключи генерируются на устройствах пользователей, а передаваемые сообщения не хранятся на серверах сервиса. «Ни у кого, включая разработчика ПО и администратора сервиса, нет технической возможности получить или изготовить дубликаты этих ключей», — писали юристы «Агоры» в обращении к спецдокладчику ООН по вопросам права на свободу слова Дэвиду Кайе. Кроме того, сейчас Telegram ждет регистрации своей жалобы в Европейском суде по правам человека. «В случае блокировки появится повод для нового обращения», — говорит господин Гайнутдинов.
По мнению опрошенных «Ъ» экспертов, шансы на то, что Telegram отобьется в суде от требований Роскомнадзора, стремятся к нулю.
Наиболее вероятно, что сценарий дальнейшего развития событий будет таким: после поданного сегодня иска Роскомнадзора Telegram может попытаться оспорить вынесенное судом решение. Если это не удастся, то после второго невыполненного предупреждения Роскомнадзора сервис может быть заблокирован.
Обойти блокировку можно будет с помощью VPN-сервисов. Впрочем, и здесь у надзорной службы есть инструмент давления: она может направить письма крупнейшим таким сервисам, и они пойдут навстречу надзорной службе, говорил «Ъ» владелец OMMG Technology Сергей Кравцов. Большинство пользователей далеки от высоких технологий и выберут альтернативный мессенджер, прогнозирует эксперт.
Роман Рожков
Источник:
102 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Дальше смотрим английскую Вики:
en.wikipedia.org/wiki/Telegram_(messaging_service)#Security
Последний абзац в разделе:
"In June 2017, Pavel Durov claimed publicly that U.S. intelligence agencies tried to bribe the company's developers to weaken Telegram's encryption or install a backdoor during their visit to the U.S. in 2016".
Перевод:
"В июне 2017-го Павел Дуров публично заявил, что развед.службы США пытались подкупить разработчиков компании во время их визита в СШа в 2016-м году. Им предлагали ослабить качество шифрования в Телеграм или добавить "черный ход" (универсальный пароль - прим. ff)."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А выбор простой - либо нарушать законы, либо не нарушать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Еще один шизанутый школьник, считающий что в госбезопасности одни дурачки работают.
Какое твое звание, а, критикан?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Иногда приходишь только к этому. Что отбирали по принципу чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборна
==Какое твое звание==
Я гражданский у меня нет погон :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
З.Ы. Я человек в погонах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А как система сможет убедится что я тот за кого себя выдаю ? Только давай конкретику
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Сука, гражданские вандамошки возомнили себя дирижаблями с пропеллером в заду, а как пнёшь берцем под копчик, так визжат как свиньи недорезаные. Сто раз такое наблюдал.
Чмыри штатские.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ну тогда послушай, крутой вояка с ЛНР. То что ты еще жив до сих пор, это в первую очередь потому, что твою жопу прикрывает РФ и ее армия. Иначе вас давно бы уже с говном смешали. А Армия РФ имеет возможность тебе жопу прикрывать потому, что такие гражданские как я ипошут по 12 часов в сутки порой без выходных и платят налоги, на которые живет армия которая прикрывает тебе жопу и с которых ты имеешь хавку оружие и так далее. Поэтому не гони на гражданских и не мни себя бэтменом, который святым духом питается. Да, ты вполне можешь придти и меня укокошить, ты это умеешь. Но следом за мной сдохнешь и ты, просто не быстро и все. Никогда этого не забывай.
PS И не забывай, что не все гражданские ягнята которых можно просто ткнуть берцем под копчик. Я например после такой подачи, если конечно выживу после нежданчика, тебя в ответ обязательно заибошу. Наглушняк. Сразу ли, потом - покуй. И мне апсолютно пох, я ипанутый параноик. Поэтому никогда не сбрасывай со счетов, что и от гражданского можно словить в обратку.
Будь здоров, не кашляй ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Максимум, Россия спонсирует нас, но делаем мы все сами.
Укакошивать кого бы там ни было мне не надо, я что, маньяк? Но надо понимать разницу между гражданским и человеком в погонах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Кстати, тех кого ты пинал под жопу, были безоружны, а ты с автоматом? Смельчак.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Лично я никого не пинал без повода. В вооруженного стреляешь, а кому охота безоружному связываться с вооруженным человеком? Жизнь это не компьютерная стрелялка, не сохранишься.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Воот. Если бы РФ не спонсировала вас, и вы все действительное делали сами, там оружие, патроны и так далее, хавку которой вас под видом гумантарки копрмят сами бы в полном объеме выращивали, тогда да ты мог бы сказать что тебе пох на гражданских в РФ. А пока тебя бравого мудилу все же кормят такие как я гражданские. И в случает если вас из ЛНР выдавят, вы беженцами куда побежите? В чих хатах будете жить? На западе а бендеровцам да? Поэтому простой совет - не считай себя неуязвимым бэтменом, и не сри в душу тем, чьим трудом ты живешь. Аукнется.
==Но надо понимать разницу между гражданским и человеком в погонах.==
Разница между двумя людьми в погонами али без в том, чмошник ты али нет. Если ты чмошник, это и погоны не прикроют. Если нет, то и они не обязательны. Перевожу на простой понятный язык: если ты решишь придти и пнуть меня по беспеределу, только потому, что ты вояка и мнишь себя выше гражданских, то я не смотря на твои погоны отибошу тебя чем под руку попадет. Не смогу отибошить, значит заибошу наглушняк. Избежать этого - только завалить меня. Хочешь проверить убедиться? Приезжай, поговорим ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Оружия даже сами укропы поставляют, да и Луганский патронный завод работает.
"А пока тебя бравого мудилу все же кормят такие как я гражданские."
Хрен ты меня кормил, зато я жопу прикрывал, когда укропы обстреливали ростовскую область.
Южный котёл.
"если ты решишь придти и пнуть меня по беспеределу"
Ты идиот? Нет, не так. Ты идиот! Зачем мне это делать?
Я дисциплинированный офицер. Как раз гражданские охреневшие до полусмерти, считающие что мы им по гроб жизни должны. Гамна на лопате! Я лишь выполняю свой долг, стараясь не обращать внимание на шакалов, завывающих со всех сторон.
"Приезжай, поговорим"
вч 23213. Добро пожаловать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Не я и не РФ, значит гражданские твоей ЛНР. Ты не можешь с калашом скакать по полям и одновременно полоть грядки шить себе одежду делать оружие и так далее. Даже укропы поставляют вам стволы не ща просто так. Откуда бабки Зин? Прикинь сам, сколько бабла нужно чтобы ты мог воевать, чтобы у тебя было что жрать и что одеть. Не говоря о сопутствующем. Далее, посчитай сколько конвоев гуманитарки к вам уехало. Это тоже не ноль. Значит тебя и твоих родных все же гражданские РФ кормили. Я не предъявляю тебе счет, просто не забывай и не кроши батон.
==зато я жопу прикрывал==
Нет, не ты прикрывал, армия РФ в Ростове тебя прикрывала. Сунулись бы укропы за границу РФ, финал был бы таким же быстрым как в Грузии. Это у вас нет сиз с говном смешать их, у РФ более чем достаточно. Далее, если бы вас выдавили тогда в РФ, вы бы как раз в Ростовской области и осели бы, и именно армия РФ не дала бы тебя твоих порвать.
==Зачем мне это делать?==
Ты сам сказал. Что раз я гражданский то не могу назвать идиотом того к в погонах. Также присовокупил, что мы гражданские смелы пока ты не ткнешь ботинком под копчик. Твои слова? Твои. Адресованы мне? Вроде как. При том, что ничего куевоего я тебе не сделал от слова совсем. Итого, в моем восприятии ты в любой момент можешь мне выкатить аналогичный аргумент, будь такая возможность. Итого, я увидел в твоих словах беспредел, право на который тебе дают твои погоны. На что ответил тебе предложением осуществить это в реале и убедиться, что гражданские все таки разные. Да, я понимаю, военные много бухают (профессия такая), возможно ты когда писал малость перебрал. Тогда совет - не пиши ничего в такие моменты, аукнется.
==Как раз гражданские охреневшие до полусмерти, считающие что мы им по гроб жизни должны==
Если ты туп как дерево и я захочу тебе это сказать - я это сделаю, ты не испугаешь меня погонами. Если идиоты в конторе решили осложнить людям жизнь зарубив телеграм (и не предложили альтернативы), при том что они проблем своих так решить не могут ибо атака на канал "чел посередине" давно уже работает только против кухарок и я называю ее не иначе как "дурак посередине", и тогда автоматом я могу сказать что инициаторы в конторе либо лоббируют своих убирая конкурента (примеров чего кстати я могу привести множество) либо дубовые как буратино. И только подставляют Путина подобной херней, давая повод лишний раз (на этот раз обоснованно) повыть шакалам на западе и "выкатывать скрипаля" в данном случае не обязательно.
==вч 23213. Добро пожаловать.==
г. Ставрополь. Занесет если - стучись на мыло. Логин на фишках, собака, яндекс ру. Пересечемся - поболтаем. ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена