"В России сплошная ненависть и хамство": Почему в интернете травят Данилу Козловского

Новой жертвой интернет-троллей стал Данила Козловский, популярный российский актер, а с недавних пор еще и режиссер. Опубликованный в YouTube трейлер режиссерского дебюта Данилы "Тренер" комментаторы, мягко говоря, не оценили. В резких выражениях они поставили под сомнение художественную ценность картины, а еще злобу кинолюбителей вызвало частое мелькание знакомого лица в кадре. Не понравилось обитателям YouTube даже постоянная эксплуатация спортивной тематики в отечественном кино, дескать хватит спортсменов воспевать, давайте зрелищные картины про академиков и простых рабочих.
В интервью сайту sports.ru Данила Козловский так высказался про диванных экспертов: "Дерьмо летит либо в сторону российского футбола, либо в меня. Такого количества ненависти я вообще не ожидал". Дерьмо действительно полетело в футбол и в самого Данилу. Футбол - больная тема для россиян, современное кино - тоже большая болячка, свежи еще в памяти киноэксперименты резидентов "Камеди", "шедевры" Сарика и некрофильские ремейки советской классики. Неужели Козловский думал, что объединив вместе футбол и кино, он получит исключительно доброжелательные отзывы? К тому же, если в интернете что и пишут, то только критику (читателям "Фишек" этого ли не знать), причем чаще всего критикующие даже не вникают в суть, а лишь реагируют заготовленной фразой на знакомое лицо.

Козловский в том же интервью рассказал, в каком восторге были западные кинематографисты от трейлера фильма "Тренер" режиссера Данилы Козловского, поставленный по сценарию Данилы Козловского, спродюсированный Данилой Козловским с Данилой Козловским в главной роли. Понятно, что Козловский вложился буквально без остатка в этот проект, что любая критика всегда неприятна, но реагировать на "экспертов" по трейлерам все-таки не стоило.
Весь сыр-бор разгорелся из-за вот этой реплики Козловского: "А в России, сука, сплошная ненависть и хамство. Пишут столько гадостей, что порой теряешься. Думаешь: "Ну что у вас за жизнь-то такая херовая, что в вас столько злобы. И главное, какие все смелые". Фраза прозвучала, как команда "Фас", и злобные зрители обрушили на актера всю свою мощь.

Пока интернет-тролли занимались травлей, по поводу "скандальной" фразы начали высказываться коллеги Козловского. Михаила Пореченкова уже вполне можно считать экспертом по хамству россиян, он уже комментировал высказывания Серебрякова. "Национальной службе новостей" он сказал следующее: "Козловский грубо высказался не в отношении России, а в отношении Интернета, этой мировой помойки". Обитателей помойки артист назвал "мусорными троллями". Но подлил масла в огонь вот этой фразой: "Получилась она или не получилась, должны судить люди, которые занимаются этим профессионально. А всякие идиоты, кроме как писать гадости в Интернете, ничего другого и не могут". Теперь интернет возмущен тем, что Козловский снимает кино для экспертов, а не для зрителей.

Алексей Учитель, который на черном пиаре собаку съел, предположил, что трейлер ругают организованно в рамках "официальной компании отдельных людей". Как говорится, один раз обжегся на "Матильде", теперь и на "Тренера" дует. Козловского режиссер поддержал: "Мне кажется, что о России он не говорил ничего. Я считаю, что он правильно отзывается, потому что он говорил не о зрителях" (из интервью Учителя для "Национальной службы новостей"). В интернете некоторые тоже считают, что весь этот так называемый скандал разгорелся в рамках рекламной кампании фильма, который выходит уже на следующей неделе.

Эксперт всего, человек-затычка в самых хайповых бочках, автор "Плота" Юрий Лоза на радость всей просвещенной общественности высказался на тему обиды Козловского: "А злобный или не злобный человек, который в Лас-Вегасе расстрелял из окошка 57 человек? А те ребята, которые совершают взрывы в Европе? Злобные? Ну а что ж он ерунду-то болтает? Почему только россияне злобные? А что, латыши, эстонцы не такие?" (комментарий певца для "Федерального агентства новостей"). Лоза также напомнил Даниле, что он, как человек творческий, должен быть готовым к критике и стойко переносить все тяготы и лишения актерской службы. А еще предложил артисту сравнить оскорбления в интернете, например, с травлей Бориса Пастернака.

Свой комментарий дал для "Национальной службы новостей" дал Михаил Боярский: "Козловский вправе отвечать так, как считает нужным. Это зависит от характера человека". И как человек, которому не нужно регулярно напоминать о себе при помощи чужих скандальчиков, добавил: "Я вообще не отвечаю и не реагирую ни на какие высказывания, не пользуюсь соцсетями – это дело современное и мне недоступное, и я не собираюсь этим заниматься никогда. Мне эти комментарии не нужны, я и без них знаю, что к чему".

Денис Кирис , который занимается развитием культуры и сохранением духовного наследия в Общественной палате РФ, в беседе с "РИА Новости" сказал, что Козловскому было бы "лучше всего промолчать в этой ситуации", и дал совет всем публичным людям: "Я считаю, что каждый публичный человек должен быть очень осторожен в своих суждениях и комментариях, потому что можно в одну секунду превратиться в изгоя".

Режиссер Юрий Грымов объяснил в интервью "РИА Новости" повышенное внимание интернета к Козловскому обычной завистью: "У нас люди небезразличны к успеху, а Козловский сегодня абсолютно успешный актер. Вспышки ненависти, мне кажется, связаны с элементарной завистью".

Козловский сейчас находится в отпуске за рубежом и никаких дополнительных комментариев не дает. СМИ же не придумали ничего умней, как написать, что актер уехал из России после скандала.

Довольно метко подвел итог интернетовской бури Валерий Рязанский, председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике: "Россия, как социум, многомерно больше, чем представляемый интернет. Вывод: спокойней надо реагировать".