Вот как должны выглядеть Мстители в соответствии с комиксами
Фильмы о супергероях пользуются особой популярностью с момента выхода на экраны "Железного человека" в 2008 году. Тем не менее, персонажи, представленные в фантастических картинах, претерпели некоторые изменения, чтобы выглядеть более "реалистичными". Но что, если бы Marvel остался верен оригинальным версиям своих героев? Что ж, на этот вопрос уже есть ответ. Перед вами киношные версии Мстителей, но с достоверными корректировками.
Алая ведьма
Тор
✖
Человек-муравей
Капитан Америка
Соколиный глаз
Сокол
Вижен
Ртуть
Халк
Черная Пантера
Железный человек
Черная вдова
Человек-паук
Воитель
Источник: — переведено специально для fishki.net
Посты на ту же тему
82 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
2) Тору и так и так не плохо (актёра бы заменить, этот не тянет)
3) Муравью в фильме как минимум правдоподобнее
4)Капитану Америке фильмозный костюм не канает - на нём просто банальный тёплый ватник, подвес для щита нужно навешивать прямо в сам ватник, хочу отметить что фильмозный прошитый ватник более реалистичен из за прошивки, но вот делать в ватник вставки другого материала - да я тупо не понимаю зачем (наверное чтоб по швам расползалось)
5) Соколиному глазу оба варианта пипец как не идут - и вобще что это за накладные плечики - чтоб казаться страшнее? Он вроде как и без способностей вошёл в "команду", ему уже до фонаря как он выглядит, я бы на его месте уж точно бы тупо в термобельё оделся и штормовку накинул бы (я и так крут что пипец);
6) Соколы фильмозный и рисованый просто разные персонажи (оба не интересны);
7) На хрена Вижену сверхкостюм - ему пойдёт в качестве гражданской одёжки опять же просто термобельё, или (если он ещё круче) просто кимоно, дабы озабоченных не смущать, а в бою просто лучше голым;
8) со Ртутью всё не просто - мы не знаем источник его силы, есть 2 варианта: 1) он искривляет время и двигается как обычно по своему времени - тогда сгодится простая одежда; 2) или он действительно сверхбыстрый - тогда нужна обшитая кевларовой тканью кольчуга поверх ватника (иначе его и пылинка убъёт), при втором варианте он будет похож на шарик брони))))
9) На Халка мне пофиг, но вот его человеческий облик в виде Нортона мне нравился, я даже не представляю что могло произойти (кроме звездеца) чтобы взять на его место эту жалкую пародию на актёра;
10) На Пантеру мне пофиг - крайне негативный персонаж, он даже в эту компанию убийц не вписывается, ибо ублюдок. Хватит о нём;
11) Персонаж "железного человека" мне кажется симпатичным кроме одного НО - он всё ещё торгует оружием (хоть и декларирует обратное); проблема даже не в том что он торгует оружием, а в том что декларирует обратное, в плане костюмов нашёл 2 различия;
12) "вдова" - вы хоть представляете себе чтобы армейка до мозга костей вышла с расстёгнутым воротничком? Но всё же киношный вариант мне меньше нравится - её форма в комиксе прекрасно маскируется под обычной одеждой (минимум выступающих деталей экипировки);
13) Спидермен - я нашёл 2 отличия...
14) Воитель - как я понял хозяин костюма спиндил костюм у айронмена и перекрасил... Внимание, знатоки, вопрос в студию - откуда бортовой номер костюма 001? Остальные вопросы слишком несуществены.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена