МВД собирается обновить автомобильные номера в стране
Ранее подобная инициатива обсуждалась на одном из заседаний правительства РФ, где премьер Медведев выступил в поддержку внедрения RFID-чипов. Министерство внутренних дел Российской Федерации не на шутку обеспокоено проблемой распознания автономеров. По мнению специалистов ведомства, госномера нужно оснастить особыми электрочипами, которые помогут полицейским ловить больше нарушителей.
В МВД уже преступили к активной подготовке соответствующих норм, а также тестированию механизмов радиометок, которые будут устанавливаться на автомобильные номера. Например, в Татарстане такие чипы уже проверили в работе на дорогах республики, в результате были распознаны номера 98% автонарушителей, сообщает "360" .
Источник:
215 комментариев
6 лет назад
Да стукачество получается! Ну а как иначе, если какое-то говно себя выше всех остальных ставит??? не говоря уже о создании аварийных ситуаций и угрозе жизни
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ВОПРОС:
Вправе ли судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, отказать в принятии в качестве доказательства по делу материалов видеозаписи, произведенной видеорегистратором, установленным в транспортном средстве?
ОТВЕТ:
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.
Частью 1 ст. 25.1 и ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему гарантируется право представлять доказательства, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным кодексом.
Следовательно, судья не вправе отказать в приобщении к материалам дела такой видеозаписи, которая впоследствии должна быть оценена по правилам ст. 26.11 КоАП РФ наряду со всеми иными собранными по делу доказательствами.
Иной подход означал бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также прав потерпевшего, гарантированных ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ.
P.S. - В случае если правонарушение было снято случайным свидетелем, есть так же сайт ГИБДД. На который можно отправить запись с пояснениями, место/время/обстоятельства нарушения/происшествия. Только мало кто об этом знает или банально не пользуются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена