Шнуров выступил против застройки защитной зоны Обсерватории?

"Земли в России до**я,
И нах** Вам ломать науку,
Скажу как Петербуржец я:
Обсерваторию не трогать, с*ки!"
Справедливости ради, заметим, что на страницах Сергея в соцсетях данного опуса увидеть не удалось.

Впрочем, после того, как в последние дни ряд СМИ выпустили большое количество очевидно ангажированных материалов, посвященных “разоблачению” градозащитников, представителей ИКОМОС (Совет по защите памятников, созданный ЮНЕСКО), ситуация в медийной сфере серьезно накалилась.

И различные персоны, до этого далекие от противостояния защитников Обсерватории и потенциальных её застройщиков, могут также присоединиться к обсуждению одного из наиболее “горячих” вопросов сегодняшней повестки дня в Санкт-Петербурге

“Комсомольская правда” выдала на всеобщий суд продолжение своего цикла “Анатомия Градозащиты” с интригующие лейкмотивом
"Как в кампаниях по защите исторического облика города манипулируют общественным сознанием и разжигают социальные конфликты"

Деловой Петербург опубликовал “10 фактов о скандальном строительстве “Планетограда”: правда или миф?” с достаточно удивительной для данного издания откровенно ангажированной подачей материала
"Проект оказывает негативное влияние на памятники, находящиеся под охраной ЮНЕСКО?
Миф."
“Аргументы и факты” выпустили статью “Астрометрия против Астрофизики”, в которой деятельность защитников Обсерватории описывается очень противоречивыми комментариями.
"Застройщику, который соблюдал все законы — получил все разрешения и согласования, не дали здесь строить. Стройку прервали, когда уже последний этаж был готов"
Также “отметились” и ранее поддерживающие позиции бизнеса издания вроде Мойки78 и пр. Цитировать их мы не будем, тк направленность данных материалов – аналогичная.
_________________________
Одновременно не выдержала и компания Setl City. После того как петербургское отделение ИКОМОС (Совета по охране памятников, созданный ЮНЕСКО) опубликовало отрицательное заключение на планы по застройке защитной зоны Пулковской обсерватории, Исполнительный директор Setl City Игорь Влащенко выступил в ведущих СМИ города с осуждающими ИКОМОС комментариями:

"Отсутствует описание методики, по которой определяли признаки универсальной ценности объекта наследия и его элементов. Также неясно, на какие именно характерные признаки выдающейся универсальной ценности объекта всемирного наследия, по мнению авторов отчета, окажет воздействие окружающая застройка."
К слову, ознакомиться с отчетом ИКОМОС ” О воздействии жилых комплексов к югу от Пулковской обсерватории на объект всемирного наследия” можно на их официальном сайте.

Мы будем продолжать освещать ситуацию вокруг Оберватории. На наш скромный взгляд, большой прогресс ситуации могли бы дать открытые переговоры с участием бизнеса, власти, ученых и градозащитников. Потому что пока данные переговоры заменяются давно невиданной войной в СМИ.
______________________
Ссылки на упомянутые статьи и материалы есть в ссылке на источник