Наши истребители и в стратосфере могут

Аффтырь, в порыве избыточного патриотизма важно не переходить грань здравого смысла.
Понравилась фраза "шаттлы по типу нашего Бурана или американского Discovery". Ну типа наш крутейший космо-грузовик и какой то аццтой, которого и знать то никто не знает, правда счёт 1:135 в пользу шаттлов. Что по МИГ 31, то это:
1. Сильно не новый аппарат, созданный по технологиям середины 70-х.
2. Его характеристики обусловлены очень узкой задачей применения. "Изначально предназначался для перехвата крылатых ракет во всём диапазоне высот и скоростей" С появлением комплексов С300/400, которые гораздо лучше справляются с этой задачей, в значительной степени утратил своё основное предназначение.
3. Из за узкой специфики, самолёты такого типа ни одна страна в мире не создавала, не было необходимости. Хотя еще в 1968 году поднялся в воздух, созданный по американским технологиям 60-х годов SR-71, которому принадлежит рекорд скорости. Так, что в принципе создать аналог МИГ 31 США могли, но не посчитали нужным.
4. Основным приоритетом современной авиации является малозаметность и маневренность, ни того ни другого у МИГ 31 нет и в помине. Стиль его полета - "летящий лом в ночи".
Короче, МИГ31 это уникальный самолёт, с выдающимися характеристиками, которые увы уже не играют важной роли на поле боя.
P.S. : Безграмотные "ура-патриоты" могут биться в падучей и неистово минусить.

Б.л.и.а.т.ь. Кто поставил картинку с видео, раз 10 нажимал треугольник, пока не догнал что это просто фото, а не видео