Сравнительный тест авто-очистителей, удаляющих остатки насекомых со стекол и кузова
Коллеги, приветствую! Предлагаю для всеобщего обозрения итоги сравнительного тестирования семи авто-косметических препаратов, именуемых как очистители насекомых (или, как чаще всего пишут сами производители, «очистители следов насекомых»). Сравнительный тест, о котором ниже идет речь и в котором я принимал непосрественное участие, был организован редакциями двух автомобильных интернет-изданий.
Всего в испытаниях было задействовано семь очистителей российского и иностранного производства, приобретенных в автомагазинах и на АЗС. Фасовка у этих продуктов оказалась разномастная. Шесть препаратов (бренды Gazoiler, Arexons, Kerry, Liqui Moly, Eltrans и Molecules — это жидкостные спреи. Их фасовка - это пластиковые флаконы, каждый из которых оборудован так называемым триггерным распылителем. Седьмой же образец (торговая марка Aim-One) – это уже аэрозоль, содержащийся в металлическом баллончике.
Методика испытаний
Несколько слов о том, как проводились исследования. Для начала отметим, что каких либо «гостовских» методик или нормативных документов, определяющих порядок проведения сравнительного теста «очистителей насекомых», не существует. Поэтому практические испытания, целью которых являлось определение чистящей способности подобных препаратов, базировались на собственной оригинальной методике. В ее основу положены отдельные рекомендации, которые в свое время публиковались в отраслевом союзном «Сборнике методов определения единичных показателей качества автопрепаратов». Методика эта проста по своей сути, достаточно прозрачна, а потому дает возможность получить сопоставительную информацию по тому или иному образцу.
Пластины
Основные моменты этой методики таковы. Сначала по числу образцов делаются пластины из металла, окрашенные автомобильной краской и имитирующие некий элемент кузовной детали (например, капот). Параллельно с этим изготавливается искусственный загрязнитель на основе мела, технического жира, животного белка и ряда других компонентов. Затем для каждого образца подготавливается своя пластина, на которой особым способом фиксируется слой искусственного загрязнителя. Размеры этого контрольного «загрязнения» - примерно 5х5 см. Далее в процессе испытаний грязевое пятно опрыскивают исследуемым препаратом и выдерживают заданное время в горизонтальном положении.
Подготовка искусственного загрязнителя
Уже после этого эксперт с помощью фланелевого или мягкого бумажного тампона пробует удалить грязевое пятно легким протиранием, то есть без особого нажима на тампон. Предполагается, что идеальный по своим показателям очиститель должен за отведенное время настолько размягчить контрольный слой загрязнителя, чтобы можно было удалить его за одно движение тампоном уже при первой попытке. В этом случае присуждается высшая оценка - 100 баллов.
Готовая контрольная пластина
Хорошим же показателем признается оценка в 80 баллов, когда после первой попытки на пластине остаются небольшие очажки загрязнений, которые полностью удаляются при повторной обработке. Если запачканную пластину приходится обрабатывать трижды, то это соответствует оценке удовлетворительно (60 баллов).
А вот четырехкратная обработка (за нее присуждается всего 20 баллов) будет свидетельствовать о низком качестве очистителя. Вполне возможно, что за несколько проходов и такой препарат удалит грязевое пятно, однако при многократном воздействии чистящего препарата повышается риск повредить верхний слой лакокрасочного покрытия.
ИТОГИ ТЕСТИРОВАНИЯ ОЧИСТИТЕЛЕЙ СЛЕДОВ НАСЕКОМЫХ
А теперь поведаем о результатах тестирования. Как показали результаты проведенных испытаний, до оценки «неуд», определяемой рамками вышеописанной методики, дело не дошло. Что, конечно же, радует. Все приобретенные нами образцы в целом продемонстрировали положительные результаты, хотя отличия по эффективности очистки все же выявились.
Победители теста - 1 место
Начнем с лидеров теста, заработавших по 100 баллов и занявших первое место. Это пара импортных очистителей следов насекомых, представленных брендами Liqui Moly (Германия) и Arexons (Италия). Оба образца успешно, уже с первого захода, справились со своими контрольными загрязнениями.
2 место
Достаточно эффективно при удалении органической искусственной грязи проявили себя два других тестовых образца, набравшие по 80 баллов и занявшие второе место. Этот тандем оказался уже полностью российским - в группу «хорошистов» вошли жидкостные спреи торговых марок Gazoiler и Molecules. После их применения на окрашенных металлических пластинах остались малозаметные разводы загрязнителя, которые были без труда удалены после повторной обработки.
3 место
Что касается третьего места, то эта почетная ступенька нашего рейтингового педьестала досталась трем оставшимся препаратам. Это жидкостные спреи торговых марок Kerry и Eltrans (оба средства - из России), а также примкнувший к ним аэрозольный состав китайского бренда Aim-One. Вся эта троица получила оценки по 70 баллов, то есть между «хорошо» и «удовлетворительно». Дело в том, что при использовании отмеченных образцов контрольные пластины также обрабатывались по два раза, что, согласно нашей методике испытаний, соответствует оценке «хорошо». Однако, в отличие от препаратов, занявших второе место, все «троечники» оставили после себя небольшие очажки загрязнений, а потому итоговая оценка была им несколько занижена.
Выводы
Подводя итоги проведенных испытаний, можно сказать, что в целом все препараты, проверенные в ходе тестирования, справились с главной задачей - удалением органических загрязнений. Правда, по своей эффективности участники нынешнего теста между собой все же различаются, а потому данный аспект надо обязательно учитывать при выборе конкретного продукта.
Удачи всем!
53 комментария
6 лет назад
А с гуано как?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена