Черкесское происхождение украинцев. Часть 3

Сам украинский гетман Филипп Орлик в своём документе говорит, что запорожские козаки произошли от хазар. "Конституция Пилипа Орлика.1710 год «Отак і войовничий прадавній
КОЗАЦЬКИЙ НАРОД РАНІШЕ ЗВАНИЙ ХОЗАРСЬКИМ… Оскільки поміж трьома богословськими чеснотами чільне місце належить вірі, - у цьому першому пункті годиться повести мову про святу православну віру східного обряду, якою ВОЙОВНИЧИЙ КОЗАЦЬКИЙ НАРОД УПЕРШЕ Й ПОНИНІ ПРОСВІТИВСЯ ЩЕ ЗА ПАНУВАННЯ ХОЗАРСЬКИХ КАГАНІВ від апостольського Константинопольського престолу і яку й
нині невідступно обстоює, бо ніколи жодною чужою релігією
збаламучений не був.»


«Между малоруссами встречаються совершенно татарские типы…Есть между малорусами типы чистейших «восточных людей» - кавказских горцев. Это если можно так выразиться – следы исторических скрещиваний, во времена очень отдалённые, южнорусского народа с печенегами и хозарами, с торками, берендеями и чёрными клобуками, с горскими нагаями и татарами, которые то осаживались на южнорусской земле, то забирали в плен женщин «золотокосых» и «чернобровых» подоляночек и иных полонянок, которые рожали татарчат и сами басурманились»
(''Живописная Россия. Том 5'', часть 1. Стр.7 [1897 г.] )

Еще Гоголь писал (во «Взгляде на составление Малороссии»), что: «славянские места около Киева начали пустеть, а между тем по ту сторону Днепра люднели… разгульные холостяки… стали похищать татарских жен и дочерей и жениться на них. От этого смешения черты лица их, вначале разнохарактерные, получили общую физиогномию, больше азиатскую. И вот составился народ, по вере и месту жительства принадлежавший Европе, но, между тем, по образу жизни, обычаям, костюму, совершенно азиатский.» Тут же Гоголь выражает мнение, что именно азиатскому влиянию обязаны происхождением такие характерные черты его соплеменников как….».


Про историческую внешность русских, скандинав датчанин Юст Юль в 1710 г. писал «они (русские) рослые и крепкие люди с приятной внешностью». У русских в их преданиях было понятие «добрый молодец».

«Что до участия тюрков в этногенезе украинцев, у меня сомнения не имеются. Например древний Киев от степи защищали профессиональные вояки черные клобуки, обсаженные именно для этой цели. Они принимали первый удар профессиональных воинов половцев. Тюрки воинственный народ, их религия (культ Тенгри) за характером была похожая на культ скандинавского Одена. Более того, кажется культ Одена в скандинавский версии сформировался именно под воздействием аналогичных военных степных культов тюрков и гуннов»
(О. Пріцак, Походження Русі).

Половцы — тюркский кочевой народ, образовавшийся в VIII веке в степях Казахстана и южной Сибири (верхнее течение реки Иртыш). В XI заселили степи Восточной Европы до Дуная («Половецкое поле», Дешт-и-Кипчак). Часть половцев ушла за Дунай, но большая часть осталась и перемешалась с местным населением.
«Часть Половцев убежала в 40-х г. г. XIII ст. перед Монголами к Венгрии под приводом тестя Мстислава Мстиславича Удатного, Котяна из племени Тертер-оба; они некоторое время утешались автономией, но после помирилися. Но по-видимому большая часть Половцев остался на своих землях. Те что не приняли ислам влились в украинскую языковую спильность. Половцы оставили заметный след в украинской топонимике. Но до сих пор половецких названий не только что не исследовано, а даже еще не собрано. Исторические источники знают целый ряд сел и местечек Половцы/Половичи/Половецке, напр. в (дорiччу Росi (в 1616 г.), в житомирском уезде (в 1593 г.), на г. Суле (перед 1569 г.) и так далее Также город (Г) Умань взял название от них (куман). (Омельян Прiцак — «Половцi»)»

Тюркские народы населяли территорию Украины: берендеи, торки, чёрные клобуки, караимы, печенеги, половцы.
Торки (гузы, узы) — одно из тюркских племен, кочевавших в южнорусских степях. В 985 году торки принимали участие в качестве наемников в походе св. Владимира на болгар. Часть торков ещё в XI веке заняла местности по реке Роси и подчинилась русским князьям. Центром этих полуоседлых торков был город Торческ. На левом берегу Днепра поселилась другая группа торков, признавших власть переяславского князя. По известиям XII века, эти торки занимали местность близ города Баруча.
Торки оставили немало следов в топонимике Украины: речки Торец и Торч, Торський шлях вдоль реки Тетліги; сёла — Торец, Торки, Торків, Торецьке, Торчин.
Позже в уже смешанное тюрско-славянское население вливается мощнейший адыго-черкеский композит (тоже во многом тюркский). Этот процесс связан с формированием козачества.


Часть современной территории Украины входило в империю гуннов/империю Атиллы, это было на протяжении 105 лет. Гунны - народ из Северного Китая и Монголии. Гунны шли в Европу остановками, общий гуннский период пребывания в Северном Причерноморье 375-480 гг.

Большая часть Украины входила в Аварский каганат. В 560-630 годы. Границы Аварского Каганата были от Адриатики до Дона. Авары – тюркский народ (т.е. смесь монголоидов и европейцев), однако среди которых с европейской внешностью было большинство, но были и чистые монголоиды и смесь монголоидов с европеоидами. Смешанных и чистых монголоидов среди авар было 30%, по найденным в Венгрии захоронениям авар. Авары в 6 веке убегая от тюркютов из Средней Азии и Казахстана шли в Европу, осев на Северном Кавказе, затем у них был союз с Византией (Грецией) и победная война против антов (потомков сербов и хорватов). Население Аварского Каганата состояло из авар которые были в меньшинстве, значительной части из антов и славян.

Южная часть Украины входило в Великую Булгарию. Среднее Поднепровье (Запорожье) входило, там были два гончарных кочевничьих центра. Один из сыновей правителя Великой Булгарии хана Кубрата жил в междуречье Днепра и Дона. Булгары имели форму головы европеоидную-брахикранную (свидетельство из книги «Антропология античного и средневекового населения Восточной Европы» Герасимов, Рудь, Яблонский)

Большая часть Украины входила в Хазарский каганат
Хазарский каганат простирался от украинской реки Южный Буг до Заволжья. Хазары были тюрками с более монголоидной внешностью, чем булгары, потому, что в этногенезе хазар участвовали тюркюты. Хазары имели форму головы европеоидный-брахикранный и смешанный монголоидно-европеоидный, по найденным многочисленным хазарским захоронениям на территории Украины. В 8 веке хазары установили контроль над славянами Поднепровья. В Керчи, в 40-50-х годах 8 века резиденция хазарского кагана. В бассейне реки Ворскла были найдены кочевнические памятники (Перещепино, Новые Санжары, Рябовка, Мачуха и др.). Хазары разрушили Пастырское городище (Расположено на обоих берегах реки Сухой Ташлык (приток р. Тясмина), близ с. Пастырское Смелянского района Черкасской области), что находилось в Черкасской области.

Украина входила в венгерское государство Этелькёз (междуречье). Величина венгерского влияния на Украину не ясно. На Украине есть венгерские погребения, но они достаточно немногочисленны, эти захоронения есть в Харьковской, Донецкой, Полтавской областях, возле Галича. Изначально венгры были фино-угорским народом, который ощутимо смешался с тюркскими народами, настолько, что персидские и арабские авторы 9 и 10-го века и византийцы, считали венгров тюркским народом. Венгры осуществили много набегов на земли Украины, но оставались ли они на территории современной Украины и смешивались с славянами живущими там до конца не известно. Венгры разрушили Волынецкое городище на Старокиевской горе. Венгры под предводительством своего командующего Алмуша осаждали Киев, после чего пошёл в Паннонию через Волынь и Галицию.

Немного половцы оказали расовое влияние на украинцев. Хазары разрушили Пастырское городище, что находилось в Черкасской области «Северная граница половецких кочевий на правом берегу Днепра проходила примерно по городам Могилёв-Подольский–Черкассы. Глобальной войны ведомой тюркским народом половцами (команами/куманами/кипчаками) против Руси не было. Древнерусские летописи сохранили свидетельства о полторе десятке браков между князьями Юга Руси и знати Юга Руси заключённых с дочерьми половецких ханов. Из таких знаменитостей: внук Ярослава Мудрого, Святополк Изяславович, Владимир Мономах, Андрей Волынский, Юрий Долгорыкий, Владимир Галицкий, Мстислав Удалой, Рюрик Киевский, Ярослав Всеволодович и др. Будущие половецкие знатные жёны переселяясь на Юг Руси брали с собой кучу прислуг, которые в последствии ассимилировались. Князья Юга Руси 11-13 века неоднократно предпринимали успешные походы на половцев, приводя тысячи пленников, часть из которых навсегда оставалась. Археологические данные сообщают о компактном проживании половцев в Поросье, в селе Зеленки Мироновского района Киевской обл.были обнаружены два половецких могильника. В Волыни были найдены остатки трёх половецких котлов. Возможно половцы жили на границах Киевского княжества, т.к. в Украине есть ряд половецких топонимов село Половецкое в Бердычевско районе, село Половецкое в Богуславском районе, село Великополовецкое в Сквирском районе, село Малополовецкое в Фастовском районе. У жителей сёл Великополовецкое и Малополовецкое был обнаружен повышенный показатель одного из дематоглифических признаков, который является «чувствительным индикатором монголоидной примеси» (из книги «Антропологiчный склад украiнского народу: етногенетичный аспект. Киiв» Сегеда С.).
После первого появления татаров в половецких степях, начался массовый исход кипчаков в соседние страны, включая русские княжества. Свидетель тех событий арабский историк Ибн аль-Асир писал: «Когда татары овладели землею кипчаков и кипчаки разбрелись…..то большая толпа из низ ушла в землю русских, эта страна обширная, длинная и широкая, соседняя с ними». Историк Н.М. Карамзин на основании своих источников писал о переселении в 1223 г. Половцев на Киевщину «многие половцы ушли в Киевскую область со своими жёнами скотом и богатством». Малороссами украинцы были названы только условно.

В украинцах можно выделить несколько элементов:
довольно слабый русский элемент, ибо как писал Грушевский земли нынешней Украины после татарских и половецких погромов были пусты.
М. С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь» 1991 г. «Киев и Киевская земля вообще в продолжение 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…» стр. 62., второй элемент — довольно поверхностный и наносной польский.
М. С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь»1991 г. «…Территории вокруг Киева опустели в 12–13 вв, слишком часто разоряемые кочевниками, и были заселены в значительной степени тюркскими военными колонистами…» стр.67. «Киев и Киевская земля вообще в продолжении 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…» стр. 62. «Утвердившись в Галичине, Данило несомненно имел в виду расширить свое влияние на восточную Украину, взяв в свои руки Киев. Но на дороге этих планов стояли татары и движение «татарских людей», о котором упоминалось выше, оно охватило широкою полосою границы Волыни, а по всей вероятности и в ближайших к Киеву местностях… Данило начинает ряд походов на территорию «людей татарских», стремясь террором и опустошениями подавить опасные тенденции… Орда присылает силы под предводительством Бурундая… Это произвело страшное, подавляющее впечатление, Данило убедился в невозможности борьбы с татарами в Украине. Земли восточнее были замкнутыми для него рядом татарских общин расположенных у восточных и южных границ Волыни» стр.74
Грушевский, как мы видим, пишет о «татарских общинах под Волынью», и татарских людях — новом смешанном населении территории от лесов Чернигова до Волыни. Если такое пишет украинский националист, не пренебрегающий прямым подлогом, говоря об «украинских княжествах» 10–11 вв, в то время когда они все назывались тогда русскими!!! То можно представить, что же там творилось на самом деле!!!

Жан-Бенуа Шерер (1741- 1824) в "История и казаков украинских" говорит, что украинцев звали хазарами: «В течение многих лет они жили в том устье бугу. Их соседи, которые НАЗЫВАЛИ ИХ ХОЗАРАМИ, считали их отличными стрелками из колчанов.
Греческий император, который жил в Царгороди, воевал с турками, которых там звали сарацинами, и искал везде солдат, которые бы его поддержали.
Обрадовавшись этой новости, он отправил в них посланца с большими деньгами. Тот приехал к казацкому кошу, где был их атаман, и сказал им, что его послал император греков передать им большие деньги, а, чтобы они за то согласились пойти на Дунай драться с его врагами. Атаман принял предложение, получил деньги и во главе всех хозаров немедленно отправился в поход. В первую очередь он ПОШЕЛ К УКРАИНСКИМ МЕСТЕЧКАМ Лисянки и Медведивки и других, где его войско выросло до 2 000 душ, и впоследствии вышел на Дунай.
После такой большой победы над сарацинами греческий император заверил хозаров в своей благосклонности и взял их под свою защиту. ОН ДАЛ ИМ ИМЯ КАЗАКОВ и письменные рекомендации польскому королю, в которых, отдав надлежащий почет воинам, просил короля взять их под защиту за их храбрость И ПОМЕНЯТЬ ИМЯ ХАЗАРОВ НА КАЗАКОВ.»


Жан-Бенуа Шерер (1741- 1824) в "История и казаков украинских" описывая видимо украинских козаков: «При царе Алексее Михайловича существовал закон, за которым вихрещений ТАТАРИН получал прерогативы российского князя, если он был ШЛЯХТИЧОМ в своей стране.»

Герберштейн: «Я должен здесь заметить, что ЧЕРКАСЫ, живущие на ДНЕПРЕ, - русские и, отличаются от тех, которых я описал выше (как обитающих в горах при Черном море)»

Украинские черкесы и пятигорские черкесы не одно и то же. «В ДНЕПРОВСКИХ ЧЕРКАСАХ, потомках торков, ясов, касогов, ПОЧТИ НЕ БЫЛО СЛАВЯНСКОЙ КРОВИ, но в течение четырех веков общались со славянами и переняли их язык. Уже при татарах иностранцы часто их называют русскими.
В черкасах пятигорских, славянской крови было МНОГО больше, но они далеко ушли от общественного типа. Поэтому-то, германский посол и считал нужным, подчеркнуть их отличие от Черкасов днепровских. Но, но существу, разница между теми и другими во внешности и в обычае не была настолько велика, чтобы препятствовать, им называться общим именем черкас-казак.»
http://nativregion.narod.ru/fan_page7.html

Татаро-монгольское вторжение на земли населённые украинцами. Весной 1239 г. татары взяли Переяславль, осенью взяли Чернигов и разорили города по реке Десне и Сейму. Осенью 1240 г. был захвачен Киев и разорено множество городов Киевского и Галицко-Волынского княжеств. Татары продвинулись вглубь на Запад до Чехии. В результате завоеваний татар степная и лесостепная часть Украины вошли в состав улуса Джучи.

Слово «казак» тюркское, оно обозначает «бродяга», «разбойник», «свободный человек».

В отличии от южных земель - древних украинских земель, северные земли - русская Русь никогда не входила в состав никакого тюркского государства, за исключением татарского ига, под оккупацию которых попали так же и древние украинские земли. На юге находиться - Восток, Азия, на севере находятся – европейские страны. Земли населённые украинцами – соседствовали с тюркскими землями, между землями русских/Русь и тюркскими землями - были земли украинские, таким образом земли населённые украинцами ограждали Русь от смешения с народами монголоидной/тюркской расы.

Тюркские конфедераты Руси. Археологические данные фиксируют отдельное присутствие кочевников в составе русских дружин в Гнёздове и Чернигове в 9 веке. После 1080 г. тюркские конфедераты Южно-русских князей постоянно упоминаются в русских летописях на протяжении около 150 лет. Наиболее подробно об этом даёт информацию Киевский свод, входящий в Ипатьевскую летопись, который описывает события 1118-1198. После окончания Киевского свода Ипатьевская летопись продолжается с событий 1205 г. Галицко-Волынским сводом, который составляются уже не в Киеве. Очевидно, что авторам не интересны или не известны подробности чёрных клобуков в политическую и военную жизнь Великого Киевского княжества, поэтому в Галицко-Волынском своде тюркские конфедераты (торки) упомянуты лишь один раз в 1235 г.
Торки упоминаются в 1093, в качестве поселенцев Поросья , где так же упоминается город «Торчинский град» (Торченск). В 1095 воевода князя Владимира Мономаха и торки коварно убили половецкого князя хана Китана и всех его воинов, гостивших у Мономаха. Под 1097 г. летопись рассказывает о теребовлянском князе Василько собрался в поход на Польшу, в котором к нему могут присоединиться торки, берендеи и печенеги. В 1105 г. половцы предприняли неудачный набег на торков и берендеев живущих в районе Заруб (междуречье Днепра и Роси).В 1116 г. согласно летописям произошло очередное переселение торков и печенег на Русь. С 1125 г. Ипатьевская летопись буквально пестрит сообщениями о тюркских конфедератах. Ипатьевская летопись свидетельствует о росте численности Чёрных клобуков, их военное значение в 12 веке, стало причиной возрастания их роли в политической жизни Киевского княжества. Так, согласно летописи чёрные клобуки являлись одной из трёх составляющих военной мощи киевских князей наряду с княжеской дружиной и киевским ополчением. Летопись говорит, что чёрные клобуки принимали самое активное участие в русских междоусобицах в 22-х лет, в период 1127 по 1235 гг., неоднократно участвовали в походах киевских князей против половцев. Чёрные клобуки играли значимую роль в Киевском княжестве, в связи, с чем Ипатьевская летопись в описаний событий 12 века не один раз употребляет словосочетание «вся Русская земля и Чёрные клобуки (где под русской землёй подразумевается Киевское княжество». «Чёрные клобуки», что в переводе обозначает «чёрные шапки» тюркское объединение в которое входили разные степные народы. К сожалению летописцы очень редко приводят данные о численности чёрных клобуков, Ипатьевская летопись сообщает, что в 1139 г. в походе киевского князя на Чернигов участвовало 30 000 берендеев. Для сравнения численность всего населения Киева, самого большого города Руси в 12 веке была максимум 50 000 человек.
Письменные источники говорят, что воинский гарнизон Киева, по крайней мере 12 века частично состоял из тюркских конфедератов. Арабский путешественник Абу Хамид ал-Гарнати посетивший Киев в 1150 г. говорил: «И прибыл я в город страны славян, который называют «гор»[од]Куйав». А, в нём тысячи «магрибинцев» по виду тюрков, разговаривающих на тюркском языке. И известны они в этой стране по имени беджн[ак]. И встретил я одного человека из багдадцев, которого зовут Карим ибн Файруз ал-Джаухари, он был женат на (дочери) одного из этих мусульман».
Торки жили в Переяславле. В летописях в 1080 г. Владимир Мономах усмирил бунт «переяславских торков». Под 1150 г.на Переяславе упоминаются турпеи, которых во время очередной схватки между претендентами на киевский престол, пытался привлечь на свою сторону князь Мстислав Изяславович. Под 1126 г. летопись говорит о набеге половцев в район города Баруча(находился у современной Бырышевки Киевской обл.) с целью захвата торков.
Многочисленные тюркские погребения поблизости от укреплений Городка, Воиня, Желни на реке Суле, Снепорода, Лубен и Оржицком районе Полтавской области.
Тюрки в Черниговщине. Археологи В. Коваленко и Ю. Сытый, считают, что ковуи были расселены в междуречье Остра и Десны.
На стороне Игоря Святославовича (героя «Слова о полку Игореве») в его походе на половцев в 1185 г. участвовали тюркские войска Чернигова. Ипатьевская летопись сообщает, про это, что эти тюрки были «черниговскими ковуями», это единственное летописное упоминание о них. Однако в «Слове о полку Игореве» в описании князя Ярослава Всеволодовича есть слова которые переводиться как перечисление тюркских народов, по мнению множества исследователей (Л.Рашоньи, К.Менгес, Н.А.Баскаков, П.М.Мелиоранский, Ф.Е.Корш, С.Е.Малов, А.Заячковский). Это описание:
«А уже не вижду власти сильного и богатаго
И много вои брата моего Ярослава
Съ Черниговьскими былями, съ Могуты и съ Татраны,
И съ Шельбиры, и съ Топчакы, и съ Ревугы, и съ ОлбЂры.
Тiи бо бесъ щитовъ съ засапожникы кликомъ полкы побЂждають (те ведь без щитов с засапожниками кликом полки побеждают)
звонячи в прадЂднюю славу»
Считается, что «быля» знатного человека, боярина от древнетюркского boila. Считается, что это слово применяется к главам черниговских ковуев, которые перечисляются «могуты» татраны, шельбыри, топчаки, ревуги, ольбыри» .
Могуты от тюркского имени Mogu/Bogu, обозначает «герой»
Татраны от тюркского слова tatyr, обозначает «старейшина»
Шельбири от тюркского слова celebi, обозначает «знатный»
Топчаки от тюркского слова topcaq, обозначает «крупная лошадь»
Ревуги от тюркского слова Ербуга, обозначает «мужчина-герой»
Ольбыри от тюркского слова alp-er, обозначает «богатырь».
Волынь.
Часть войска волынского князя Мстислава Изяславовича при походе в 1158.на Киев составляли берендеи. Это становиться поводом для развития мыслей об определённом присутствии тюркских конфедератов на территории Волыни.

Границы Золотой Орды на Украине.
Они были изучены в работе В.Л. Егорова «Историческая география Золотой Орды в XIII - XIV вв.». Границы были стабильны на протяжении 120 лет, они проходили в Виннецкой и Черкасской областях по междуречью Днепром и Днестром, а на левом берегу Днепра по течению реки Псел и дальше по направлению на северо-восток. Это условные границы, понятие «граница» в глазах кочевников-монголов связывалось в первую очередь с землями, неудобными или не приспособленными для ведения кочевого хозяйства.



ЗАСЕЛЕНИЕ НОВОРОССИИ
Бойко Ярослав Владимирович,
директор научно-исследовательского учреждения
«Институт истории Южной Украины» (Черкассы),
кандидат исторических наук, доцент

Анализ процесса заселения и формирования этнического состава населения Южной Украины с конца XVШ – до начало ХХI в. приводит к следующим выводам:
1. Присоединение Россией Северного Причерноморья в ходе русско-турецких войн второй половины XVIII в., обеспечило ей выход к Черному и Азовскому морям, укрепило международное положение страны и на треть увеличило территорию будущей Украины. Привело к прекращению набегов татар,
ИСКЛЮЧИЛО МАССОВУЮ ПРОДАЖУ УКРАИНЦЕВ НА НЕВОЛЬНИЧЬИХ РЫНКАХ ВОСТОКА.
Создало благоприятные условия для последующего активного заселения и социально-экономического развития края.
2. С конца XVIII в. до реформы 1861 г. на юге Украины (Екатеринославской, Херсонской и Таврической губерниях) ПОСЕЛИЛОСЬ ОКОЛО 1 МЛН. ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ, ВЫХОДЦЕВ ИЗ БЛИЗЛЕЖАЩИХ СЕВЕРО-УКРАИНСКИХ, РОССИЙСКИХ И БЕЛОРУССКИХ ГУБЕРНИЙ, А ТАКЖЕ БОЛЕЕ 200 ТЫС. ИНОСТРАННЫХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ. В пореформенный период, после отмены крепостного права, с 1861 по 1900 г., Южная Украины приняла еще 1 млн. переселенцев, половина которых была представлена крестьянством российских и белорусских губерний. С конца ХIX в. по 1917 год на юге Украины поселилось более 1 млн. мигрантов.
БОЛЬШАЯ ИХ ЧАСТЬ, СЕЛИВШАЯСЯ В ГОРОДАХ И ПРИГОРОДАХ ЮЖНОЙ УКРАИНЫ, БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА КРЕСТЬЯНСТВОМ РОССИЙСКИХ ГУБЕРНИЙ. В целом же, с конца XVIII в. до 1917 года Южная Украина приняла не менее 3 млн. переселенцев [2, 125].
3. Вся история заселения Южной Украины в досоветский период была примером не столько правительственного, сколько народного, самовольного заселения. Более того, с конца XVIII в. до революции 1905 г. царское правительство всячески сдерживало процесс свободного заселения региона [3, 61-75; 4, 56-74]. 4. ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ ПОВЫШЕНИЯ УДЕЛЬНОГО ВЕСА РУССКОГО ЭТНОСА НА ТЕРРИТОРИИ КРАЯ СТАЛ ВОЗРАСТАЮЩИЙ СПРОС НА РАБОЧУЮ СИЛУ В ПРОМЫШЛЕННОМ СЕКТОРЕ РЕГИОНА.
Другой, не менее важной причиной, стало добровольное переселение 3,5 млн. украинцев надднепрянской Украины на получаемые в 1861–1917 гг. бесплатно, с пособиями от правительства, казенные земли Южного Приуралья, Зауралья, Дальнего Востока и Северного Кавказа [1, 21-24].
КРОМЕ НИХ, ТОЛЬКО В 1880–1910 ГГ., ИЗ ГАЛИЦИИ В США, КАНАДУ И ЛАТИНСКУЮ АМЕРИКУ ВЫСЕЛИЛОСЬ, НАРЯДУ С ЕВРЕЯМИ И ПОЛЯКАМИ, В ПОИСКАХ БОЛЕЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ, БОЛЕЕ 360 ТЫС. ЗАПАДНЫХ УКРАИНЦЕВ [5, 16-17].
5 . В КОНЦЕ ХIX – НАЧАЛЕ ХX В. НА ЮГЕ УКРАИНЫ ПРОЖИВАЛО БОЛЕЕ 50 ЭТНОСОВ. В ГОРОДСКОЙ МЕСТНОСТИ КРАЯ, КАК ЭТО ВИДНО ИЗ ТАБЛ. 1, ДОМИНИРОВАЛО РУССКОЕ НАСЕЛЕНИЕ, ЧИСЛЕННОСТЬ КОТОРОГО ПРЕВЫШАЛА УКРАИНСКОЕ В 2,5 РАЗА. В СЕЛЬСКОЙ ЖЕ МЕСТНОСТИ ЧИСЛЕННОСТЬ УКРАИНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПРЕВЫШАЛА РУССКОЕ - В 4,4 РАЗА [4, 232; 6, 64-65]. В КРЫМУ РУССКИЕ ЗАНИМАЛИ, ПО ЧИСЛЕННОСТИ, ПЕРВОЕ МЕСТО СРЕДИ ВСЕХ ЭТНОСОВ ПОЛУОСТРОВА. В ГОРОДАХ ОНИ СОСТАВЛЯЛИ 48 %, В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ – 23 % (СМ. ТАБЛ. 3).
За период с 1858 по 1917 год численность русских выросла на юге Украины в 4,6 раза [7, 28]. Русский этнос в ХIX – начале ХX в. сыграл на юге Украины решающую роль в строительстве и развитии городов, промышленности, транспорта, торговли и сопутствующей инфраструктуры. Украинский этнос занимал ведущие позиции в развитии земледелия и животноводства.



Заселение Слободской украины

РУССКОЕ ЗАСЕЛЕНИЕ:

Чугуев-первое поселение на "Свободе"

Крепость была населена стрельцами и служивыми людьми Белгородского воеводства. В 1638 году в Чугуеве появилась большая группа запорожских казаков во главе с гетьманом Яковом Остряницею. Пребывание их было недолгим. В 1641 году, вследствие внутренних раздоров, гетьман был убит, а большая часть переселенцев покинула Чугуев. Тогда Михаил Федорович повелел «черкасские дворы в Чугуевском остроге со всякими пожитками» отдать стрельцам, которые пожелают поселиться там «навечно». Таким образом, Чугуев возник и развивался как русский город.
В отличие от слободских казаков, чугуевцы прямо подчинялись Белгородскому воеводе и числились в составе Белгородского полка.
Чугуевский казачий и уланский полк был участником всех войн и военных походов России 17-20 веков.
И превратился в первую и единственную тогда в России регулярную казачью часть. По оценкам многих дореволюционных и советских историков это был лучший казачий полк в России XVII века.
Чугуевцы выгодно отличались от других казачьих частей своей дисциплиной.

Валки- Крепость Валки или Можеский острог был основан московской военной стражей и упоминается в 1642 году.

-Одновременно с Валками в 11 верстах от них на р. Черемушной основаны Огульцы. Большая часть дворов имеет сады с пасеками; обильная растительность была повсюду. В 1708 г. уже упоминается огульчанская или угольчанская сотня .

-Старый Айдар городок на р. Айдаре стрб. у. в двух верстах от впадения его в Донец, построен донскими казаками.

-Слоб. Маяки при Донце изюм. у. заняты московскою военною стражею.


-Дети боярские чугуевской сторожевой службы, на отведенной им по р. Удам земле, населяют села: Введенское, Терновое, Старое Покровское, Васищево, Шубино. Все они получают названия или от построенных здесь церквей, или же от прозвища первых поселенцев; так, Шубино от Шубина, Васищево – от Прокофия Васищева...

1647. В Цареборисов вызвались на жительство донские казаки. (Ф. V, 57).


-Дети боярские каменецкой службы населяют село Пристайлово при Псле лебед. у. и в следующем году строят деревяную церковь Успения Богородицы (Ф. III, 534).
-Слоб. Тополи на р. Осколе куп. у., составляя один из укрепленных городов московской оберегательной сторожевой линии, основаны около этого времени, тогда же построена и церковь Покрова Богородицы..

1652. Партия черкасс под предводительством полковника Дзеньковскаго положила основание г. Острогожску, в следующем году поселены здесь пришлые из России вольные люди, стрельцы и пушкари.

-Земли Тернов отданы путивльцу Якову Шулешкину, где сын его Иван в 1655 г. кладет основание слободе Тернам леб. у.



1591. В этом году последовал московский приказ, в котором сказано: «другую станицу послать к Донцу, до Изюмскаго кургана, меж Донца и Оскола, а переезжати той станице на Донце перевозы: Бишкинской, да Шабалинской, да Булуклейской, да Савинской, да Изюмской». (Ф. IV, 195).

1598. Царь Борис Федорович Годунов положил построить на правом берегу Оскола, 50 верст южнее нынешняго Чугуева,– город «в свое имя»– Цареборисов, в защиту с крымской стороны.

-Города Хотмыжск строит воевода Василий Толстой, а Вольный курган товарищ его Гавриил Бокин; последний вооружает 9 пушками.


Основой украинской национальности было пленя находящееся за пределами столиц Руси: Киева и Новгорода. Вот и выводы из этого, что украинцы не имеют отношения к древнерусской народности.


при СССР у выдающегося советского антрополога Алексеева не срослись концы с концами, хотя генеральная линия партии предписывала выводить УССР именно от полян. Тогда академик Рыбаков, хорошо потрудился на это ниве, вывев Русь исключительно из Киевской округи, за что и получил Ленинскую премию.

Однако история у нас другая. Алексеев не смог подтвердить преемственность советских украинцев и полян:

Украинцы происходят от средневекового племени полян, жившего по Среднему Днепру, - так думали почти все историки и археологи, так думают сами украинские ученые и украинская интеллигенция, мнение это пустило ростки и укоренилось в популярной литературе. Поляне, вначале небольшое племя, затем разрослись, объединили древлян и северян в один союз и сыграли основную роль в подъеме Киева и возникновении государства Киевской Руси. Все три племени, вошедшие в состав украинского народа, изучены и археологически, и палеоантропологически - найдены и раскопаны оставленные ими могильники, собран и изучен археологический инвентарь, скелеты древних людей. Выявилась не совсем понятная сначала, но любопытная и важная деталь - древляне антропологически отличались от остальных славянских племен, они были крупнее, массивнее, лицо у них было шире. А когда измерили черепа современного населения Украины, стало ясно - это именно тот краниологический тип, который свойствен и современным украинцам. Таким образом, краниология подсказывала - физическими предками современных украинцев были древляне, они сыграли решающую роль в становлении антропологических особенностей украинского народа, в их культуре нужно искать истоки этногенеза и культурного развития украинцев. Древляне, однако, связываются некоторыми археологами в одну родственную группу с балтами; соседние с ними, они наверняка вступали с ними в этнические контакты. Физический тип древлян тоже похож на физический тип балтов. Значит, в состав украинцев вошли северные элементы, северные не только по культуре, но и по своему антропологическому типу? Это казалось невероятным - их не находят в культуре и языке, а антропологический состав современных украинцев, говорилось выше, включает как раз южные, а не северные элементы. Создался логический тупик, из которого не виделось никакого выхода, парадоксальная ситуация, когда ясно, что гипотеза неудовлетворительна и нужно искать новую, но абсолютно неясно, в каком направлении вести дальнейший поиск.

Помощь, как это часто бывает, пришла с совершенно неожиданной стороны - помогли результаты палеоантропологических исследований, проведенных за пределами Украины, в Молдавии и Чехословакии. При составлении палеоантропологических карт территории Советского Союза Молдавия всегда выделялась на них белым пятном - мало раскапывалось там могильников, а те, что раскапывались, содержали лишь жалкие обломки скелетов древних людей. За последние годы положение изменилось - археологи, антропологи и реставраторы спасли несколько палеоантропологических серий разных эпох, в том числе и славянских. Славяне Молдавии были так же массивны и широколицы, как и древляне, - вот основной вывод Марины Святославовны Великановой, антрополога, занимающегося палеоантропологией Молдавии, а с этим выводом меняются и ориентиры при рассмотрении происхождения антропологического типа древлян. Не менее широколицый и массивный тип характерен для славян Чехословакии. Древляне, следовательно, - продвинувшееся на север южное по происхождению население, северные элементы в их культуре - позднейшее напластование, результат соседства с балтами. Южные люди, они были относительно темноволосы и темноглазы, как и современные украинцы, и теперь сопоставление тех и других, признание их прямого генетического родства не вызывает никаких антропологических затруднений. Так часто тупиковая ситуация в науке проявляется с помощью фактов, которые на первый взгляд не имеют к ней прямого отношения.

В.П.Алексеев В поисках предков. Антропология и история «Советская Россия», М., 1972. C. 288-301


Вот, он же, Алексеев:

К ПРОИСХОЖДЕНИЮ ОСНОВНОГО
АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО КОМПОНЕНТА
В ЭТНОГЕНЕЗЕ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН

Полянская территория охватывает центральные районы Украины. 1(к
азалось бы, следовало ожкидать наибольшего сходства полянскои серии с
исследованными украинскими. Между тем полянскне черепа отличаются
от украинских заметно более узким лицом и малой величиной черепного
указателя.

Участие в формировании типа украинцев вариантов, характерных
для летописных полян и северян, весьма вероятно, мо этот тезис в мень-
шей степени получает подтверждение в морфологических фактах, чем
предыдущий.

Как видим, Алексеев, весьма осторожно пишет крамолу, против генеральной линии Партии.

За что украинцы немедленно объявили академика Алексеева великорусским шовинистом.



Итак, угар незалежности все там же, на уровне пиццот децибел. Мскли все так же виноваты, но в подполье Нац. Академии Украины уже зреет заговор.

НАНУ украины получила в наследство от СССР антропологическую коллекцию и стали в застенках Аненербе, выдавать на удивление вполне независимые научные данные.

Вначале, украинские ученые, обнаружив близость древнекиевских черепов северным и северозападным выдали версию на гора, что поляне-выходцы с терр. России и Беларуси:

© Т.О. РУДИЧ , 2009

Сейчас отметим, что население Левобережной Украины древнерусского времни было неоднородним, но четко очертились два главных
направления связей северо-западный и западной. Первый доминирует на Левобережье: на всех
северянських землях, территориях полян черниговских (за исключением части населения г. Чернигов и мужчин из дружинных могильников) и частично среди полян переяславских. Морфотип долихокранний со середнешироким
лицом, которое представляет большинство древнерусского населения перечисленных территорий, характерних также для дреговичей, радимичей и кривичей.

Именно балты представляли массив,
характерный наименьшим черепным указателем
на антропологических картах Европы И-
ІІ тыс.

Считается, что популяции дреговичей,
радимичей, смоленских кривичей благодарны
своим морфокомплексом субстратному балт-
скому населению тех земель, на которых славяне
очутились в процессе колонизации (Т.І. Алексее -
ва, В.П. Алексеев, В.В. Седов). Возможно, это
касается и северных районов Левобережной
Украины. Эта территория издавна находилась на
пределах балтского мира, а в отдельные периоды была
периферией балтского этнического массива.

Присутствие балтов в приднепровье допускают
и археологи


Украинские ученые, вот так вот оставить сей факт не могли. Во первых интересно, во вторых подвисло. И как говорит Аваков: РАБОТАЕМ.

И работа почалась. Следом пошли уже вполне вменяемые версии происхождения древнерусского населения на землях Киевщины.

Во первых раскопали Град Владимира. Достали кости, померяли. Выдали:

Недавно антропологическая серия из средневекового Киева пополнилась новыми материалами из раскопок Старокиевской экспедиции ИА НАН Украины, которые передали нам для изучения І.І. Мовчан и В.М. Гончар9. В 1999 г. во время работ на ул. Владимирской, 810 в остатках нескольких сгоревшего жилья «усадьбы ювелира» первой половины XIII ст. эти исследователи нашли несколько человеческих скелетов.

Как показало краниологичне изучение, череп молодого мужчины (пох. 2) в целом имеет европеоидный комплекс признаков и принадлежит к мезокранного типа восточных славян с умеренно широким лицом и ослабленным выступлением носа. Иначе говоря, этот молодой мужчина по антропологическим признакам был типичным представителем полян киевских (черниговских или переяславских).

Несколько другой краниологичний компонент отмечается на черепе молодого мужчины из пох. 3б. Сочетание признаков характеризует череп как выраженно европеоидный. Его