Пенсия ВСЁ!? Реакция соцсетей на громкое заявление Володина

Я удивлён! Это же не мои выдумки. Все эти данные (с расчётами) находятся в свободном доступе. У меня каким-то образом обнулилась карма, поэтому не могу дать ссылки (даже если бы хотел). Но Вы, предполагаю, вполне можете осуществить поиск в Сети самостоятельно.
По Вашему вскрику 1: Вам нужно разобраться во взаимоотношениях между прибавочной стоимостью и прибылью. Тогда не будете делать глупых выводов про 500%.
Перечислять всех - места не хватит. Если хотите покровососить - можете прикупить акций Газпрома, или Сбербанка, или Роснефти... Только кто ж Вам даст?
По Вашему вскрику 2. Я, естественно, не заглядывал в двойную бухгалтерию наших мироедов, пользуюсь публикуемыми данными. Вы тоже вполне в состоянии найти эти данные. Откуда рост? Оттуда. Труд (в данном случае присваемая часть труда сотен и тысяч работников) - единственный источник богатства. Имущественное неравенство выросло во всём мире, везде богатые стали намного богаче, а бедные - сильно беднее. Об этом пишут вполне кошерные западные экономисты.
С определениями надо быть поосторожнее. Кастрюлеголовые как раз считают, что богатство падает с неба как результат поскакушек. Они, вроде Вас, считают, что богатые заработали свои миллиарды собственным упорным трудом и правильным рыночным мировоззрением. На кастрюлеголового, простите, больше похожи Вы, при всём уважении.
Не знает только тот, кто не хочет знать.

Правильно. Так и надо отвечать тем, с кем не согласен: "У тебя мозг обнулился!". Любой спор всегда окончится в Вашу пользу.
Требуя назвать Вам конкретные предприятия, Вы пользуетесь классическим приёмом демагогов разных мастей: "Не выделывайся, лучше пальцем покажи", переводя общеэкономический вопрос в ранг конкретно-предметного.
Говоря о компенсации заработной платы, я имею в виду абсолютно научный термин (хотя, к сожалению для Ваших мозговых ресурсов, довольно общего свойства) "норма прибавочной стоимости". Норма прибавочной стоимости - это отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу выраженное в процентах (я Вас не слишком утомляю сухими формулировками?).
Эта норма показывает, какую часть рабочего дня работник затрачивает на возмещение стоимости своей рабочей силы и какую часть рабочего дня он трудится даром на дельца.
Понятие "прибавочной стоимости", мягко говоря, не пользуется популярностью в современной России. Поэтому "официальную" цифру Вы не найдёте. При анализе лукавых данных Росстата экономисты находят, что норма прибавочной стоимости в РФ по годам составляла: 1990 - 110%, 2000 - 327%, 2008 - 370 % (Журнал "Теоретическая экономика, 4, 2011 год, стр. 63).
Норма прибавочной стоимости в США в 2016 году составила примерно 351%, в Японии - до 400%. Учитывая разницу в доходах американских/японских и российских работников (с учётом других факторов), с уверенностью можно предположить, что норма капиталистической эксплуатации в РФ составляет не менее 650-700%. Это означает, что на единицу заработной платы работник создаёт на 700% большую сумму, идущую в карман дельца-предпринимателя. Т.е. при 8-часовом рабочем дне один час работник тратит на воспроизводство своей рабсилы и семь часов работает на владельца предприятия. Среднестатистический пролетарий. Норма прибавочной стоимости может существенно различаться в разных отраслях промышленности и в сельском хозяйстве.
Если бы эти деньги да в бюджет Пенсионного Фонда...
Но есть у меня подозрение, что распинаясь тут перед Вами, я, возможно, зря мечу бисер и ничего кроме ярлыка "подзаборного экономиста" от Вас не получу.

В интернете ещё никто никого ни в чём не убедил. Сову на глобус натягиваете Вы: никаким боком рост экономики и размер дивидендов к прибавочной стоимости не относится. Норма прибыли и норма прибавочной стоимости тоже РАЗНЫЕ показатели. Экономист из Вас... Всё-таки я зря метал перед Вами бисер. Желаю успехов в личной жизни.