Новый автомат Калашникова — факап или прорыв?
Что вообще получилось?
Вот что сетевые знатоки усмотрели моментально — так это генезис новинки. Действительно, АК-308 — плод любви гражданского карабина «Сайга» и свежепринятого на вооружение в российской армии АК-12.
Карабины «Сайга» давно знакомы российским и зарубежным владельцам оружия — собственно, именно ими в 90-е годы прошлого века выживали ижевские оружейные заводы, лишившиеся кучи военных заказов. Да и сейчас большой процент гражданской продукции концерна «Калашников» (КК) представляет собой различные вариации на тему АК в самых разных (гладких и нарезных) калибрах.
Но теперь гражданский карабин пытается стать армейским образцом.
Из Савла в Павла
Варианты «Сайги» с различной длиной ствола и обвесом концерн давно откатал на российском рынке. «Сайга-308» в разных исполнениях пользуется заслуженным уважением у охотников. На данный момент это один из самых популярных ижевских карабинов. Но из-за особенностей отечественного законодательства уровень продаж у нас в стране сравнительно невысокий: напомню — право на приобретение нарезного оружия имеют лишь граждане, у которых уже пять лет, как есть «гладкоствол». Да и поставки оружия за рубеж после 2014 года сильно сократились по известным причинам.
В общем, денег стало мало — и надо бы «Сайгу» пристроить. Желательно, сразу в товарных количествах…
Ситуация вроде бы удачно складывается: после повального увлечения автоматическим оружием малых калибров в 60–70-е годы военные призадумались. Выяснилось, что боеприпасы 5,45/5,56 мм не слишком эффективны на дистанциях свыше 400 метров. Дыру надо было чем-то затыкать — и на вооружении спецназа стран НАТО начали появляться новейшие винтовки старого калибра, под патроны 7,62×51 мм. Бельгийская SCAR-H, германский НК-417, швейцарский SIG-751 — и так далее.
Так это что же получается? Неужели «Калашников» решил влезть в эту нишу и удивить отечественные силы спецопераций своей разработкой? Но армия вряд ли обрадуется такому «подарочку». Кому и зачем нужно оружие, которое весит больше родного АК и при этом очень плохо умеет стрелять очередями (это беда любой автоматической винтовки такого калибра и веса)?
Да и вводить в номенклатуру боеприпасов ещё один тип — лишние траты и напряжение для логистики. Основным винтовочно-пулемётным патроном российских вооружённых сил по-прежнему остаётся старичок 7,62×54R.
И менять эту ситуацию никто не собирается — боеприпас вполне устраивает военных, последние его версии ничем не уступают натовским вариациям 7,62×51 мм. Можете быть уверены: до тех пор, пока не появятся принципиально новые патроны, гильза с закраиной останется на вооружении.
Вдруг новый автомат приглянулся Росгвардии, падкой на разные оружейные новинки? Или стратеги в генштабе решат снабжать отечественных супер-диверсантов, которые, действуя в тылу, будут использовать патроны противника и вводить его тем в тягостное недоумение? Может, тогда за границу продать? Но при всём уважении к АК — ни по точности стрельбы, ни просто по уровню исполнения АК-308 до SCAR не дотягивает.
Что-то не складывается. Интернет-эксперты в растерянности.
Минуточку!
«Одноклассники» АК-308 — это скорее престарелые FN FAL и HK G3. Здесь всё в порядке: и по точности стрельбы, и по весовым характеристикам ижевская новинка вполне вписывается в данный ряд; а если говорить о работоспособности в затруднённых условиях, то «Калашникову» равных нет.
То есть, по логике, основной рынок сбыта АК-308 — совсем не в России, а в странах-эксплуатантах устаревших бельгийских и немецких винтовок. Таких государств третьего мира множество. Состоящие на вооружении FAL и G3 потихоньку изнашиваются, а если менять их на что-то современное — придётся менять и патрон, и всю систему снабжения, а это — дополнительные траты.
При этом стоимость одного SCAR-H достигает трёх тысяч долларов — такое оружие может себе позволить только весьма богатая страна. А «калашниковы» стоят в разы дешевле и управиться с ними способен любой боец.
Продолжение ↓ читайте по ссылке источника
Источник:
55 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
мне не приходилось стрелять из 971, но я видел все видео на его тему и меня поразило, как великолепно оружие отрабатывает при одиночном, коротких и длинных очередях. я вспоминаю акм, с которым приходилось служить в свое время - небо и земля
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вот только АН-94 не является оружием с подвижным стволом. Учите матчасть.
Источник: https://m.fishki.net/profile/answers/1383597https://m.fishki.net/profile/answers/1383597 © M.fishki.net
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена