Суд запретил российской компании называть свое пиво «Штирлиц»
Дочь знаменитого Юлиана Семёнова, который придумал литературного персонажа Штирлица, подала иски о моральном и материальном ущербе, общей стоимостью 5 500 000 рублей. Моральный ущерб был оценён в 500 тысяч, а материальный - 5 000 000.
Ольгу Семёнову возмутило, что пивоваренная компания выпускает пиво под названием «Штирлиц», так как этот товарный знак принадлежит ей.
Пока суд обязал компанию ООО «Ферст трейд» (те самые пивовары) выплатить Ольге 500 тысяч рублей моральной компенсации. О пяти миллионах ничего не известно.
Не только Ольга недовольна таким названием. Иск к пивоварам подала и дочь актера Вячеслава Тихонова, который сыграл Штирлица в советском киносериале «17 мгновений весны».
Фото её отца попало на пивные бутылки, правда не полностью. Нанесённый девушке этим обстоятельством моральный ущерб она оценила в один миллион рублей.
На данный момент компания так и не убрала рекламу своего пива, которое, кстати, выпущено три года назад.
Нам не понравилось, что на этикетке этого пива Штирлиц виден только наполовину. Мы сделали свою!
Источник:
116 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Кстати, "чебурашка" - всем известный лимонад.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А Шумахер (башмачник по нашему, Башмаков допустим) тоже сделаем брэндом? Или брэдом? Не Питтом, но брэдом пахнет вся история.
И подавать иск Семенова не могла, этот смехотворный повод любой юрист на стажировке размажет в пыль, а вот Киностудия Горького может - использован кусок её продукции.
Также очень вялые позиции у дочки Тихонова. Фото принадлежит не ей, разрешение на использование данного материала в почти любых целях наверняка было частью актерского контракта.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Сейчас подобная история разворачивается с интернет-площадкой Беру.Ру. Яндекс создал новый ресурс под названием "Беру", а через несколько месяцев возник некий хрен с горы, который подсуетился и зарегистрировал на себя товарный знак "Беру". Теперь он судится и требует ликвидировать интернет-ресурс, а домен передать ему. Понятное дело - там чувак решил поиметь бабло с Яндекса, и ему, с большой вероятностью, заплатят. Но ведь это означает, что и на любого человека сейчас кто-то шибко умный может наехать на ровном месте и разрушить его бизнес.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1. https://info.nic.ru/node/5975https://info.nic.ru/node/5975
2. Статья 1484 ГК РФ Исключительное право на товарный знак
3. Ну и Яндекс Вам в помощь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В результате, в судебных спорах между владельцем товарного знака с одной стороны и администратором домена - с другой (за право обладания тем или иным доменным именем), приоритет отдается именно владельцу исключительных прав - более 80% доменных споров решаются в их пользу"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
По законам РФ всё наоборот: платить корпорациям должен владелец домена.
ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
Удалить комментарий?
Удалить Отмена