"Мы попадем в рай, а они - просто сдохнут": Путин прокомментировал вопрос о ядерной войне
Выступая на заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай", президент РФ заметил, что Россия придерживается позиции сдерживания. "В нашей концепции применения ядерного оружия нет превентивного удара, - сказал он. - Наша концепция - это ответ на встречный удар, это значит мы готовы применять ядерное оружие только тогда, когда удостоверимся в том, что потенциальный агрессор наносит удар по нашей территории", - цитирует В.Путина агентство ТАСС.
"Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы, жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют", - предупредил Путин.
Президент отметил, что концепция без превентивного удара возможна благодаря системе раннего предупреждения о ракетном нападении. Она в течение нескольких секунд способна зафиксировать старт ракет на любой территории, определить траекторию их полета и район падения головной части ядерного оружия.
При этом он снова подчеркнул, что Россия дорожит своим суверенитетом и независимостью: "мы ни к кому никуда не забираемся, у нас огромная территория, нам ничего не нужно. Так было всегда в истории нашего государства, это - в крови нашего народа. Мы чувствуем себя уверенно, спокойно".
Источник:
1841 комментарий
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А вот ты видимо как раз принципиально за Путина, так как никогда его ни за что не осуждаешь, а только оправдываешь, и хотя на словах ты за социализм, но твои слова расходятся с делом. Только не надо начинать про революцию. Существуют способы сменить власть без нее, пусть медленнее. Но ты для этого не делаешь вообще никаких шагов, из чего вывод, что ты лицемер со своим якобы желанием социализма.
Поддержка Путина во всем (или отсутствие малейшего осуждения, как тебе больше нравится), по-моему, к социализму не приведет.
Видишь, ты хочешь сказать, что самые плохие поступки Путина находятся где-то наравне с осуждением пьянства, что хорошо, то есть хочешь сказать, что у него есть только хорошие поступки.
О чем я и говорю, ты принципиально за него и не замечаешь ни одного его плохого поступка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я вполне искренне везде и всегда говорю, что за последние 30 лет Путин - лучший правитель России. Потому что я видел других правителей, которые хуже. И я вижу претендентов, которые хуже.
Я уже много раз приводил пример Петра 1. Он укрепил крепостное право в России так, что мама не горюй. Он феодал до мозга и костей. Но он был хорошим правителем. Ну, вот такая диалектика.
Личные качества Путина никоим образом не меняют его буржуазной сущности.
Я вот не знаю, ещё раз говорю, дойдёт ли эта моя мысль. Честно говоря, я на рассчитываю на это.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
2. "Начал нести богохульную ахинею про рай и про мученников" - это вопрос веры. Меня, как не слишком верующего человека, тоже резануло это по уху. Соглашусь, шутка была не самой удачной. Но и не плохой. Например мой юмор тоже не все понимают.
3. Да, враги кругом. Достаточно посмотреть на карту расположения баз НАТО, послушать риторику западных лидеров и посмотреть на результаты их "миролюбивой" политики на ближнем востоке. А что касается чиновников и их детей за границей, то вам не кажется, что это некоторая гарантия для "западных партнеров" от нанесения превентивного удара ЯО?
4. Так кто культивирует то? Посмотришь форум так тут полно "либералов", которые готовы живьем сжечь за мнение отличное от засевшего в их голове.
5. "никто никогда ни к кому не забирался на территорию" - давайте разбираться конкретно. Кто, где и когда? По моему после 1939 года особо придраться особо не к чему.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"один из которых в итоге может привести к превентивному ядерному удару по России (хотя думаю, что вероятность этого стремится к нулю)" - я оцениваю вероятность такого развития как очень высокую. И напоминание президента об гарантированной ответке абсолютно не лишней.
В общем мы оба воспринимаем информацию исходя из того, на чьей стороне мы находимся. Все как на картинке. Истину нужно искать где-то посередине. Но кому есть дело до истины, когда идет война?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена