Цинковая «хлам-сантехника» в Леруа Мерлене: немного практики

Для начала отправляюсь в ближайший ко мне «Леруа Мерлен» и делаю там вот такое фото:

Наблюдаю перед собой «изделие» Orange Alfi/Leoni по довольно привлекательной цене 1295 рублей. Страна происхождения - якобы «Германия» (мы уже поняли, что это вряд ли так). На ценнике «Леруа Мерлена» чётко указан материал изделия - «ЛАТУНЬ». Та же информация для пущей убедительности отдельно продублирована рядом на рекламной врезке, с комментарием: «Латунь - прочный и экологичный».

Товар по планограмме занимает самую выгодную позицию - именно на него сразу падает взгляд потенциального покупателя, т.е. это то, что «Леруа Мерлен» по умолчанию продвигает и рекомендует.Хотя подошедший консультант принялся отговаривать от этого смесителя, предлагая в качестве достойной альтернативы изделие Elven («честный латунный Китай» собственной торговой марки «Леруа Мерлена»), которое, впрочем, и стоило примерно на 1000 рублей дороже.

Немножко беседуем про «лжегерманию» и сходимся в том, что качественным брендам скрывать страну происхождения совершенно не нужно. Для примера вот коробка с заведомо качественным смесителем Grohe («Сделано в Таиланде»), и уже упомянутый леруашный Elven, на котором указана не только страна производства - Китай, но и точное наименование производителя, вместе с адресом.

Но сегодня я нацелен на эксперимент, поэтому покупаю именно «сомнительный» Orange, приношу его домой и препарирую.

Но для начала взвешиваю. Вес 860 грамм вместе с упаковкой и гибкой подводкой. Конечно не рекорд, - я рассчитывал примерно на килограмм. Но всё же раза в два тяжелее пресловутого силумина, в основе которого лёгкий алюминий. Неужели не обманули, и действительно «плеснули» настоящую латунь?

Внутри коробки с надписью «Сделано в Германии» всё стандартно для недорогого «китайца» (но не для немца), - включая специфический «китайский» запах.

Сразу смотрим на изделие снизу. «Восхищает» качество механической обработки - здоровенные заусенцы, острая стружка, забитые каналы, следы локального перегрева при сверлении... Хром на всех внутренних поверхностях лежит отвратительно, местами отслаивается. Но сам корпус имеет желтоватый оттенок, характерный для латуни и совершенно не свойственный силумину. Интрига.

Что ж, проверим его на «латунность»? В интернете советуют это делать где-то в неприметном месте, но я хочу максимальной наглядности, поэтому сразу беру грубую шкурку и капитально порчу товарный вид изделия - снимаю с него верхний слой хрома. Под хромом сначала желтеет (латунь?).. Но потом сразу всё становится белым-белым. Блин, да что же это такое?

Знакомьтесь: перед нами сплав ЦАМ (цинк-алюминий-медь), или в европейской традиции ZAMAK (цинк-алюминий-магний-медь). Примерно на 95% он состоит из дешевого цинка, остальное - легирующие добавки и (в случае с подвальным китайским производством из вторсырья) различные случайные примеси.

Сразу же оговорюсь, что прямого запрета на использование ЦАМ в сантехнике вроде бы нет. Но такая практика совершенно точно не соответствует ни российскому ГОСТу, ни существующим европейским санитарным нормам. ZAMAK может быть использован только для изготовления деталей, не соприкасающихся с водой. В основном это ручки смесителей. Корпус же качественного смесителя может быть изготовлен только из латуни.

Здесь наверняка имеют место вредные примеси от собственно цинка до свинца и мышьяка, которые при эксплуатации некачественного смесителя из ЦАМ будут неизбежно попадать в воду и могут представлять ощутимую угрозу для здоровья.

Причины же, по которым ушлые дельцы используют ЦАМ примерно три: это его дешевизна (в несколько раз дешевле латуни); низкая температура плавления (т.е. возможность организовать литейное производство практически в бытовых условиях) и... простота, с которой при продаже можно выдать его за латунь. Ведь в отличие от пресловутого «силумина» ни по весу, ни по внешнему виду его без дополнительных манипуляций от латуни не отличить.

Но вот что любопытно. Нигде - ни на упаковке, ни в прилагающейся инструкции, ни в гарантийном талоне импортер сантехники Orange не указывает ее состав. Т.е. с формальной точки зрения к нему вообще не может быть никаких претензий в этой части - поставщик и не обещает, что его кран сделан именно из латуни. Лжет и обманывает покупателя здесь только лишь «Леруа Мерлен».

Кто и на каких именно основаниях закупает в «Леруа Мерлене» этот шлак? Кто распоряжается продавать его под видом нормальных изделий? Кто и почему дает ему лучшие места на полках? Наконец, чьей недрогнувшей рукой пишутся в «Леруа Мерлене» ценники с заведомо ложной информацией про «латунь»?..

Яндекс услужливо подсказывает, что вот уже много лет за закупки сантехники в «Леруа Мерлене» ответственна некая госпожа Светлана Конюхова. Неужели она не в курсе происходящего?

В любом случае я надеюсь, что я этим своим рассказом я предостерег и
уберег кого-то из читателей от сомнительных приобретений.

Я, со своей стороны, ремонт еще не закончил и потому буду продолжать
следить и рассказывать вам, как обстоят дела с сантехникой и другими
товарами для дома. Буду рад информации и от вас. Ведь наверняка
подобные проколы бывают не только в Леруа Мерлен.