Леонид Слуцкий пообещал уйти из клуба в обмен на оральный секс

Бывший тренер московского ЦСКА Леонид Слуцкий, который сейчас тренирует голландский клуб "Витесс", выучил английский для работы, но, как оказалось, не совсем. В интервью с корреспондентом FoxNews он перепутал слова "suck" (сосать) и "sack" (увольнять). Вышло неловко, но очень забавно.

Этот забавный инцидент произошел во время интервью с корреспондентом FoxNews, который спросил Слуцкого о переходе в клуб "Спортинг". Тренер бойко ответил, что уйдет лишь в обмен на оральные услуги. Дескать, если владелец "Витесса" "отсосет" ему ("If only owner or maybe director suck me, in this situation i will go out") И лишь когда корреспондент уточнил, что именно тот имел в виду, Слуцкий произнес то самое спорное слово более отчетливо. Тогда и стало ясно, что он имел в виду "только если уволит".

Два года Слуцкий тренирует английских футболистов. При переходе на новую работу Леонид пообещал выучить английский. Пацан обещал? Пацан сделал.

Источник:

#FoxNews #Ynews #Видео #Витесс #Слуцкий #Спорт #ЦСКА #интервью

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Японская бегунья во время марафона сломала ногу, но не сдалась и доползла до финиша: видео

Певица Монеточка наехала на Земфиру, и та не промолчала

Легендарному Диего Марадоне стало плохо после матча Аргентина-Нигерия

54 комментария

Geberan

722

5 лет назад

А с чего это журналист решил, что он имел ввиду "sack" (увольнять) ?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Миха

Sterling Malory Archer

5 лет назад

вот-вот - тоже ухо резануло. Есть же нормальный пассивный залог - to be fired
Нахрен что-то там изобретать реально сомнительное??

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

Миха

5 лет назад

To fire это более американский вариант, to sack это более британский

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Миха

Виталий

5 лет назад

Хм, возможно
Но тем не менее - to fire - более устойчивый насколько мне лично всюду встречалось

С чисто британскими надо поосторожнее быть - тап всякие шекспировские еще унаследованные сохранились, они как бы есть, но звучат нелепо уже для разговорной речи

Я как-то при нейтивах ляпнул - полезный - wholesome - они поржали, сказали что лучше useful просто сказать, более привычнее всем уже

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

Миха

5 лет назад

У меня обратная ситуация - to fire не встречал, а вот to sack весьма распространено здесь, в разных формах, например sackable offence, т.е. настолько серьезное нарушение, которое может сразу привести к увольнению, минуя предупреждения.

Но, в конечном счете, и to fire, и to sack это оба жаргонизмы. Правильное слово to dismiss, но его я вообще в разговорной речи не слышал)))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Миха

Виталий

5 лет назад

to dismiss - да, такое с техническим оттенком, чаще бывает более политкорректное - to refuse/decline the contract prolongation ))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 54 комментария