Столичный директор случайно потерял миллиончик. Нашедшего теперь обвиняют в краже
Дело было 3 декабря. Обычный охранник московского торгового центра обходил свои владения, как вдруг обнаружил пакет. В нём оказалась пачка денег, которую охранник, конечно же, забрал себе. Оказалось, это деньги одного из директора столичных фирм.
Рассеянный директор садился в машину, и случайно выронил миллиончик. Не удивляйтесь, москвичи все ходят с миллионами в карманах. Мужчина спокойно сел в машину и уехал. Позже он заметил, что у него стало значительно меньше наличных, и предположил, что потерял их на парковке. Вернувшись, он денег там не обнаружил, и позвонил 02.
Полицейские тут же нашли виновного, посмотрев записи с камер видеонаблюдения. Им оказался 55-летний охранник ТЦ. Он просто забрал пачку и отнес домой. Его изобличили во время обыска. С подозреваемого в краже взяли подписку о невыезде.
Сарказм заказывали?
Источник:
151 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
(отсутствует субъективная сторона, а именно "Субъективная сторона хищения предполагает прямой умысел на изъятие чужого имущества." - в данном случае охранник не знал, что это чужое имущество, при условии, что он не видел как выпали деньги - это первый момент, второй момент - это корыстная цель.., "Направленность умысла при хищении определяется корыстными мотивами и целями." - если он ни копейки не потратил) , то может сказать, что хотел вернуть владельцу)
то есть если видел как выпали деньги и успел потратить - то за кражу привлекут, если не видел или видел, но не потратил - то дело "шито белыми нитками"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Впрочем полагаю и дело возбудили, чтобы провести необходимые следственные действия и ОРМ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена