Сказка о невинно оклеветанных гражданах

Присказка

Начнем нашу сказочку с правдивого исторического факта. Однажды, знаменитый пограничник Карацупа, со своим верным псом Индусом задержал целую банду нарушителей. А дело было так:
Находясь в наряде, по охране Государственной Границы, Карацупа увидел людей, идущих по полю. Сосчитал. Девять. И все равно решил задержать. Залег и, когда до нарушителей остались считанные метры, огорошил их зычным: "Стоять! Руки вверх!"
Те залегли. А Карацупа стал громко командовать: "Зайганов, Харламов! Обходить с обеих сторон по четыре человека. Кто побежит, стрелять без предупреждения. Я буду проверять их".
Нарушители встали, подняли руки. Карацупа отобрал оружие, построил их в колонну по два и повел на заставу, изредка отдавая распоряжения "бойцам Зайганову и Харламову". Бандиты лихорадочно оглядывались. Из-за тучи выглянула луна, и они увидели, что пограничник один. Карацупа допустил всего одну ошибку: не отнял трость у хромого проводника бандитов. В трости оказался спрятан клинок. Решив, что маленький и щупленький пограничник, может только наглостью брать, он кинулся с выхваченным клинком на легенду погранвойск. Нападение проводника было поддержано всей бандой. Ранить пограничника удалось, но на этом успехи кончились. Стрельба на поражение и клыки пса, навели в банде должный революционный порядок. Потеряв убитыми двух человек, банда смирилась с немиз-бежностью, построилась в колонну по два, и продолжила следование по указанному маршруту. В те же минуты подоспело усиление...
Это пока что была присказка, а теперь начнем сказку сказывать. Что происходит с задержанными нарушителями? Пока что ничего страшного. Некоторая грубость со стороны погранцов, обозленных ранением товарища, это еще не неприятности. Настоящие неприятности начнутся, когда их передадут отрядному особисту, для последующего допроса.

В Узилище

Что может быть более тяжким, чем ожидание грядущих неприятностей? Только сами неприятности. Человек слабый и неопытный, может впасть в панику или в ступор. Сидящие под замком контрабандисты, как люди, обладающие немалым опытом в таких делах, и панику и ступор быстро преодолели. И призадумались о самом насущном. Время для этого было. Все-таки пограничники, при всей своей хватке и лихости, это не тюремщики. Для такого количества задержанных, у них нет достаточного количества помещений, чтобы сидели все порознь и не могли между собой сговориться. Поэтому их заперли всех скопом. До приезда на заставу особиста, время есть. Время это надо использовать с толком, то есть выработать свою, согласованную тактику поведения на допросе.
Итак, чем будет располагать особист? У него будет рапорт пограничников, о месте и времени нарушения госграницы. У него будет конфискованная контрабанда. У него будут отобранные "стволы" вместе с отпечатками пальцев. У него будет заключение врача о ранении пограничника. Сплошные вещественные доказательства. В принципе, ему достаточно только установить личности задержанных нарушителей и все, дело можно подавать в суд. Конечно, будут у особиста еще вопросы, но это будет просто добыча информации, на решение суда не влияющее. Но не это самое страшное. "Стволы", вот самая главная неприятность. Они хоть и приобретались с рук, но где гарантия, что они не "паленые"? Кто знает, не с убитых ли ментов они сняты? Или может быть на них "жмурики" висят? Это чекисты быстро установят. Тут уж сроком не отделаешься. Могут и к "стенке" прислонить. Самый главный момент, это объяснить происхождение оружия так, чтобы и чекисты, и менты, не связывали эти проклятые "стволы" с ранее совершенными убийствами.
Надо отдать бандюкам должное, выход был найден, версия событий выработана и оговорены соответствующие детали. Осталось ждать допроса.

Соблазны для чекиста.

Климович Владислав Феликсович, наивным человеком не был. Должность не позволяла. Когда задержанные нарушители, начали дружно, без всякого нажима, сознаваться в шпионаже в пользу государства Маньчжоу - Го и окопавшихся на сопредельной территории японцев с белогвардейцами, это его, конечно, удивило, но ненадолго. Просто Владислав Феликсович, знал не только подобную публику, но и Уголовный Кодекс. А УК-26, имел некоторые недостатки. Если за распространение порнографии суд отвешивал пять лет лагерей, то за антисоветскую агитацию всего, лишь три с половиной года. Наиболее сообразительные преступники этим пользовались, выдавая порнографические открытки за антисоветский материал. Признаваться во вредительстве, было выгодней, чем признаваться в халатности. Признаваться в терроризме, было иногда выгодней, чем в рядовом хулиганстве. Конечно, основная цель таких перекосов в законодательстве, была в том, чтобы настоящие террористы, шпионы, диверсанты и другие пособники империализма, не боялись являться с повинной, но что-то на памяти Климовича, добровольных раскаяний врагов не встречалось. Сплошная уголовщина, маскирующая себя под антисоветчиков, чтобы скостить себе срок. Поверить, что явные контрабандисты, занимаются шпионажем можно, но не в этом случае. А с другой стороны.... Контрабанда, это рутина. За 20 лет, погранвойска задержали 960 тысяч подобных голубчиков. Это скучная проза жизни. Сколько их не вылови, карьеру это не ускорит. А вот шпионов ловят реже, всего-то 8 тысяч человек за 20 лет. Одно дело, передать в суд материалы на пойманных с поличным, и пойманных к тому же не тобой контрабандистов. И кто это оценит? А вот если в аттестации будет запись, что лично разоблачил девять иностранных шпионов, то это уже другой оборот! Тут и орденок можно заработать, и по службе продвинуться! Соблазн, да еще какой! Но ожидаемый результат может стоить затраченных усилий.

Окончательная версия.

Обвинять граждан своего государства в шпионаже, не так-то просто, как кажется наивной интеллигенции. Во-первых, у Климовича есть собственное начальство, которое вранье раскусит быстро. Во-вторых, есть прокурор, надзирающий за соблюдением законности, при производстве следственных мероприятий. Уж он-то чекистам не подчинен. А вдруг он захочет лично побеседовать с гражданами "шпионами"? Именно поэтому, окончательную версию событий, Климович дорабатывал сам, заставляя преступников менять свои показания и заучивать их в подробностях. Благодаря этим трудам, вырисовывалась следующая картина:
Наивные граждане СССР, были с помощью угроз, завербованы в шпионскую сеть коварными маньчжурскими и белогвардейскими пособниками японского империализма. Теперь контрабандный товар становился не более, чем оперативным прикрытием. Значит, обвинение в контрабанде уже снимается. Для выполнения задания, враги снабдили наших граждан оружием, о происхождении которого гражданам ничего не известно. Значит, снимается самое неприятное и самое опасное обвинение. Так, как это было первое их задание, то нанести ущерб Советскому государству, упомянутые граждане не успели. А кто им ставил задачу? Нет проблем! Полицейское начальство по ту сторону границы, контрабандисты знают очень хорошо, поэтому путаться, называя фамилии, не будут. Да, но не сами же полицейские чиновники, "рвали нитку", чтобы завербовать в свою секту советских колхозников? Конечно, нет. Их вербовали платные наймиты империалистов, явные белогвардейцы, которых, к сожалению, убил при наведении порядка герой-пограничник. Вот у них то и были связи с вражескими разведками, а мы лишь рядовые исполнители, мало чего знающие.

Преступление и наказание.

Итак, уголовное дело состряпано. Но ведь остается еще обработать прокурора! А оно это нужно? За что получает втык от своего начальства прокурор? За развал уголовного дела. А в те славные годы, треть приговоров были оправдательными. Именно такого приговора должен бояться прокурор, да еще по такому делу, как шпионаж. Но бояться неприятностей он в этом случае не будет. Будучи человеком опытным и неглупым, он понимает, что подсудимые будут себя пятками в грудь колотить, доказывая, что они самые настоящие шпионы. Значит, дело смело можно передавать в суд. К тому же вести шпионский процесс весьма почетно и полезно для карьерных успехов.
А судьи как? Каким бы порядочным не был судья, но срок ему отвешивать придется. А как иначе? Личное признание НА СУДЕ - это "царица доказательств". И что делать судье, если обвинения прокурора и личные признания подсудимых совпадают? Отвешивать срок. Пять лет лагерей, согласно УК-26. Не может же судья грубо попирать закон, оставляя на свободе преступников, чья вина доказана?
А сами преступники? Им не страшно попасть в ГУЛАГ? Не страшно. Смотрим воспоминаниям Е.С. Гинзбург, отсидевшей 10 лет по 58 статье. До войны, "от звонка до звонка", сидели только полные идиоты или неудачники. Потому что сталинизм стремился не столько наказывать, сколько исправлять заблудших. Урки об этом знали, и прикинуться исправившимися умели. Так что уже осужденные фигуранты, поехали на лесоповал, не теряя бодрости и радужных надежд на скорую амнистию.

О мытье черного кобеля.

А теперь перенесемся в 1957 год и заглянем в кабинет прокурора, рассматривающего заявления советских граждан на реабилитацию. Наши фигуранты, пользуясь "хрущевской оттепелью" решили отстирать свои замаранные биографии. И надежды на удачу они питали не зря. Из пяти лет, они отсидели от силы два года и были амнистированы за ударный труд. Конечно, с судимостью по такой статье, им призыв в армию даже во время войны не сулил. Но это их не огорчало. Запрет на проживание в пограничных районах их не слишком- то огорчил. В связи с обстановкой на границах, заниматься контрабандой стало смертельно опасно, поэтому к старому они не вернулись. Пережили, пересидели в тылу, работая в меру сил. Остепенились, попритихли. Но неснятая судимость все-таки мешает. А тут такой шанс! Надо использовать!
А на каком основании прокурор вынесет свое заключение? Очень просто. Пишем в заявлении о том, что было на самом деле. Свидетели, которые могут это подтвердить, еще живы. Можете самого Карацупу спросить, он уж точно подтвердит! А дальше: "Пользуясь незаконными методами следствия, следователь НКВД, Климович В.Ф. принудил сознаться в несовершенном мной преступлении". Может еще и прокурора, что дело вел приплести? Нет, не стоит! Прокурорская братия может на это обидеться. А ведь заключение именно они выписывают.
Что делать прокурору? В свете новых признаний, дело получается действительно "липовым". За контрабанду наказывать поздно, срок давности прошел, а новых правонарушений граждане не совершали. Придется реабилитировать, даже если душа к этому не лежит. Но Закон, есть Закон.
1990 год, внуки репрессированных с чистой совестью заявляют: "Моего деда, простого крестьянина, НКВД посадило в лагеря, якобы за шпионаж! Вы же знаете, как эти костоломы принуждали давать показания! А дед мой ни в чем не виновен был! Вот, даже справка из суда в этом есть!"

Тут и сказке конец, а добрым молодцам намек неслабый. Впрочем, все, кроме присказки, я высосал из пальца! Так что не судите сказочника за выдумку!

Автор: Russischer Angriff